eli minkä ottaisit itse mieluiten ja minkä vähiten. Hyviä perusteluja kehiin.
CASIO
exilim card ex-s10
exilim zoom ex-z100
CANON
digital IXUS 80 IS
SONY
DSC-W130
DSC-W150
CASIO
exilim card ex-s10
exilim zoom ex-z100
CANON
digital IXUS 80 IS
SONY
DSC-W130
DSC-W150
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täyttä skeidaa kaikki. Jos yksi ominaisuus on jossakin parempi lyö toinen heti korvalle huonoudellaan.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sd1100is,casio_exs10,casio_exz100,sony_dscw130,sony_dscw150&show=all
Casio Exilim EX-Z100
Tai IXUS 80 IS ykkösenä.
Canonissa on kuvanvakaaja ja parempi valovoima jotka ovat kuvan onnistumisen kannalta täreitä.
Siinä ei kuitenkaan ole kunnollista laajakulmaa.
EX-Z100 on 28mm pienin polttoväli, mikä kelpaa jo hyvin sisälläkin kuvatessa, mutta valovoima on huonompi, eikä siinä ole kuvanvakaaja, eli taitaa oma järjestykseni siis olla:
IXUS 80 IS
Exilim EX-Z100
Casio Exilim EX-S10
Sony Cyber-shot DSC-W150
Sony Cyber-shot DSC-W130
sonyissä on kuvanvakaajat, mutta eivät tue USB2 tiedonsiirtonopeutta (ei väliä jos käyttää muistikortinlukijaa, mikä on suotavaa), sonyissä surkeat memorystickit ja huono valovoima.
EX-S10 on vähän kuin IXUS 80, mutta siitä vain puuttuu kuvanvakaaja, enkä ole yhtään vakuuttunut miten casion kontrastipohjainen tarkennus toimii.
Onko tuo Sonyn Dsc-w130 hyvä kamera ihan täläiselle tavan ''harrastuskuville'' ?
Itsellä ollut kaksi kertaa ixus eri digitaalikamera ja molemmat hajosivat käytössä linssisysteemin vuoksi :) takuu ei korvannut ensimmäistä ja laittoivat vielä tarkistuskulut minun laskuuni :D syynä oli että sanoivat vain että olen painanut linssin itse jumiin. ei auttanut että sanoin että on kameralaukku ja pitäisi estää itsekseen menemisen päälle.siinä meni 70e
.. sitten vuosien päästä hommasin uudemman ixuxen ja sama homma. se linssisysteemin edestakaisin menevä koneisto jökähtää ja takuu ei korvaa. maksaa näyttäminen siellä 70e ja sitten koneiston vaihto noin 200e :)
laatu on ollut tasaisen huono
kaksi kertaa täälläkin. Mutta ei tapahdu enää...
Laittaisin nuo kaikki jaetulle viimeiselle sijalle.
Canon on selvä valinta. Ensinnäkin se on ainoa kameramerkki noista kolmesta. Kaksi muuta ovat viihde-elektroniikkamerkkejä. Lisäksi Canonin optiikka on huonoimmillaankin kohtuulista. Kolmanneksi tuossa Canonissa on sekä kuvanvakain, että optinen etsin, joten sillä voittaa muut ajoissa kolmella-viidellä aukolla.
Casiot putoavat pois heti, koska niistä puuttuu etsin. Kaikissa kolmessa jäljelle jäävässä on liikaa zoomia ja liian vähän valovoimaa taskukameraksi. Oma valintani käätyisi Canoniin, mutta syynä on pelkästään tuttu käyttöliittymä.
Itselleni etsin ei pokkareissä ole mitenkään tärkeä, tämän hetkisestäkin se löytyy, mutta hyvin harvoin sitä tarvitsee (ja tämä on "vanha kamera"). Tuttu käyttöliittymä on aika huono syy valita kameraa, itse koitan valita sen parhaimman omiin tarpeisiin. Kuitenkin tässäkin tapauksessa se Canon ei ole huono vaihtoehto, sillä yleensä ottaa minkä tahansa mallin/sarjan niin Canonit siellä kärjessä tai lähellä sitä ovat. Eivät todellakaan läheskään aina ole se paras kamera tietystä genrestä, mutta lähelläkään keskiarvoa ne eivät kuitenkaan ole. Panasonic on yksi niistä valmistajista jotka tekevät innovatiivisia tuotteita ja kun kaikki palaset sattuvat kohdalleen niin ovat kyllä erinomaisia kameroita. Täytyy muuten tuohon sanoa, että itselläni on ollut Casion Z750 joka oli aikoinaan yksi parhaista ultra kompakteista kameroista, että kyllä se Casiokin on jotain osannut tehdä. Nyt kuitenkin kun kennot ovat hieman pienentyneet(Casiossa 1/1.8" ja nyky Ixuksissa 1/2.33") ja megapikselit nousseet idioottimaisiin lukemiin niin optiikan ja prosessoinnin tärkeys on kasvanut entisestään. En edes odottaisi minkään Samsungin osaavan kaikkia kikkoja, joita Canonin tai Nikonin tasoiset valmistajat tietävät. Kyllä sieltä vaan löytyy sitä ammattitaitoa ja tekniikkaa vielä hitusen enemmän. Samsung tekee hyviä telkkareita, itsellänikin sellainen löytyy, mutta kamerat ovat vielä aikamoista kuraa. Katso siis Canonia tai Panasonicia jos haluat hyvän taskukameran, Ricoh, Fuji ja pari muuta osaavat sillä saralla myös tehdä ihan hyviä kameroita.