Mitä ovat laadultaan nämä Korean "ihmeet", jos vertaa esim. saman hintaisiin AEG:hen, Boschiin, Elektroluxiin tms ?
Näissä ei kuulemma ole ns. hihnavetoa vaan joku suoraveto systeemi. Mainostivat liikkeessä koneen olevan hiljaisempi ja pitkäikäisempi kuin koneet joissa hihnaveto.
Näissä ei kuulemma ole ns. hihnavetoa vaan joku suoraveto systeemi. Mainostivat liikkeessä koneen olevan hiljaisempi ja pitkäikäisempi kuin koneet joissa hihnaveto.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei sen parempia tai huonompia kuin muutkaan. Meillä on LG ollut 1½ vuotta ja ihan tyytyväisiä ollaan. Bosch/Siemensin edestä täytettävät saksalaismallitkin ovat ihan hyviä hinta/laatusuhteeltaan.
Onhan sitten Cylindan Ruotsissa tehdyt edestä täytettävät ja Mielen koneet - mutta niiden hinta on sitten jo eri luokkaa.
kestävät huonosti. Korealainen on 4 v kone kun taas BSH pirempi.
Ok. Joku kone voi kyllä pestä huippulikaiset pyykit ja tahrat paremminkin, mutta entä kestävyys? Olen keskustellut useamman alan ihmisen kanssa ja heidän mielestään LG ei ole sen kummempi kuin muutkaan. Joku pitää sitä parempanakin kuin esim. Bosch/Siemensin espanjalaisversioita.
Lapsiperheissä pyykinpesukoneet joutuvat kovaan testiin, koska pyykkiä on yleensä paljon. Uskon, että LG:n "suoraveto" toimii aivan yhtä hyvin ja yhtä kauan kuin muutkin merkit. Meillä on Cylinda ja se on kestänyt nyt noin kolme vuotta. Tavoite on, että kone toimii vielä vähintään toiset kolme vuotta.
Ei tuo suoraveto ole sen kummallisempi kuin muutkaan. Hiljaisia ja pitkäikäisiä koneita on muillakin, tetenkin Miele ja Cylinda. Mutta jos hankit LG:n ja niitä ongelmia tulee, varaudu siihen, että huolto ei toimi ja varaosien saanti on vaikeaa.
Kodinkoneita huoltavat yksityiset valtuutetut huoltoliikkeet. Nämä samat huoltoliikkeet huoltavat useimmiten monia eri kodinkonemerkkejä.
Jos sinulla on huonoja kokemuksia LG:n huollosta niin se ei ole merkkikohtainen ongelma vaan johtuu huoltoliikkeen toiminnasta.
Minulla oli LG:n DVD/VHS yhdistelmälaite jota piti käyttää huollossa. Huolto oli nopea ja kone toimi ok. Jonkin ajan päästä vekotin hajosi uudestaan (eri vika) ja lähti huoltoon.
Laite oli huollossa monta viikkoa jonkun yksinkertaisen vian takia. Selvisi että LG:n viihdemasiinahuolto oli siirtynyt toiselle huoltoliikkeelle.
Tämän keikan jälkeen kone hajosi pian uudestaan ja kauppa päätettiin purkaa. Laite seisoi 8 viikkoa huoltoliikkeessä enen kuin pyynnöstäni maahantuoja potki huoltomiehiä perseelle jotta saivat täytettyä yhden lomakkeen.
Merkkiä kohtaan ei jäänyt mitään kammoa ja meilläkin pyörii (jos oikein tarkkaan kuuntelee) LG:n iso (ja kallis) pyykinpesukone.
Siinähän se juuri onkin, että kyseessä on LG:n ongelma, kun sillä ei niitä huoltoliikkeitä juuri ole.
4,5 vuotta ja sitten meni laakerit. Kuului jatkotakuun piiriin eli korjattiin takuuseen. Korjauksen hinta 250 €. Nyt puoli vuotta myöhemmin taas menossa huoltoon samojen oireiden takia. Myös poistopumppu on kulutustavaraa, hinta vaihdettuna 100€.
LG:n koneelle annetaan takuu 2 vuotta mutta sitten tuolle suoraveto tms. mekanismille 7 vuotta..?
Laakereillakin taisi olla joku takuu vielä erikseen.
Noissa liikeeissä näyttää olevan oikein esillä tuo suoravetomekanismi sekä laakereita näytillä
erillisessä mainoksessa.
Taitavat tosissaan panostaa tuotteeseen..saa nähdä minkälainen menestys tuosta tulee
lg pyykinpesukonetta voipi verrata citikkaan ,ei kenellekkään
Osta miele, maksaa pirusti, mutta toimii kuin se kuuluisa junan vessa. Ei harmita sitten myöhemmin. On kokemusta sekä LG:stä, että Mielestä. Jälkimmäisestä ei huonoja.
lg:n pesukoneissa ei ole hihnavetoa ja sitä tärkeintä hajoavaa elementtiä eli napalaakeria joka hajoaa kaikissa hihnavetoisissa koneissa kun käyttö on runsasta. suoravetomoottorissa moottori on kiinni pesurummussa joten linkoon lähdöt ja suunnanvaihdot tapahtuvat ilman nytkäytystä jonka venyva hihna aiheuttaa. napalaakerit hajoavat kun moottorin ja rummun välinen pitkä hihna aiheuttavat vääntö momenttia rummun ja moottorin välille, jolloin kone pyrkii kääntymään kovassa linkouksessa sivuttain.