Osaako joku kertoa, mitä tekijänoikeuslaki säätää musiikin sovittamisesta?
Saanko tehdä (kuoro-)sovituksen kenen tahansa sävellyksestä, vai tarviiko kysyä lupa?
Saako sovitustani esittää ilman alkuperäissäveltäjän lupaa (siis ettei ole edes kysytty)?
Voinko pyytää korvausta sovituksistani, vaikka alkuperäinen sävellys ei ole omani?
(Ja tottakai sävëltäjä aina mainitaan...)
vastauksesta ylen määrin kiitollinen;-)
Saako toisen biisejä sovittaa?
16
6114
Vastaukset
Saa tehdä sovituksen, mutta hyvä tapa tietenkin olisi kertoa säveltäjälle. Saa myös esittää. Korvausta et (Teosto) saa, ellet pyydä säveltäjältä virallista sovituslupaa, jolloin tehdään Teostolle siitä teosilmoitus. Toki voit esim. kuorolta pyytää kertakorvauksen sovitustyöstä, mutta varsinaisia esityskorvauksia et saa. Jos kappale on jo aiemmin sovitettu, voi säveltäjältä pyytää ns. alisovituslupaa, mutta näiden tekijänoikeuskorvaukset ovat enempi nimellisiä. Alkuperäiset tekijät ovat tietenkin esim. kuoron esityksistä saamassa Teostokorvauksia.
- NannaP
Paljon kiitoksia!
Tämä auttoi "uralla" eteenpäin;-) - teoksen muuntelua
Sävellyksen sovittaminen (muuhun kuin yksityiseen käyttöön) edellyttää säveltäjän suostumusta.
- teoksen muuntelua
teoksen muuntelua kirjoitti:
Sävellyksen sovittaminen (muuhun kuin yksityiseen käyttöön) edellyttää säveltäjän suostumusta.
Sävellyksen sovittaminen edellyttää säveltäjän suostumusta aina. Valmistaminen yksityiseen käyttöön on sallittua.
teoksen muuntelua kirjoitti:
Sävellyksen sovittaminen edellyttää säveltäjän suostumusta aina. Valmistaminen yksityiseen käyttöön on sallittua.
kapakkabändit ovat kysyneet säveltäjiltä luvan esittääkseen heidän teoksiaan omina sovituksinaan?
Ei ole tilanne sentään ihan noin kamala. On tehty levyjäkin omilla sovituksilla ilman säveltäjän "lupaa", eikä siinä mitään ongelmaa ole niinkauan kun kunnioitetaan alkuperäistä teosta, eikä haeta sovituskorvauksia. Virallinen sovituslupa on asia erikseen.- teoksen muuntelua
ThreeMice kirjoitti:
kapakkabändit ovat kysyneet säveltäjiltä luvan esittääkseen heidän teoksiaan omina sovituksinaan?
Ei ole tilanne sentään ihan noin kamala. On tehty levyjäkin omilla sovituksilla ilman säveltäjän "lupaa", eikä siinä mitään ongelmaa ole niinkauan kun kunnioitetaan alkuperäistä teosta, eikä haeta sovituskorvauksia. Virallinen sovituslupa on asia erikseen.Tekijänoikeusneuvoston lausunto 2003:11
"Sävellysteoksen sovitusta voidaan tekijänoikeudellisessa mielessä pitää tekijänoikeuslain 4 §:n 1 momentissa tarkoitettuna sävellysteoksen muunnelmana. Muunnelman tekemiseen jostakin suojatusta sävellysteoksesta eli sävellysteoksen sovittamiseen ja saattamiseen sovitettuna yleisön saataviin tarvitaan sävellysteoksen tekijän tai tekijänoikeuden haltijan lupa. Sävellysteoksen sovitus on puolestaan tekijänoikeuslain 1 §:n mukaisella tekijänoikeudella suojattu silloin, kun sovitus yltää teostasoon eli kun sovitustyö ilmentää tekijänsä itsenäistä ja omaperäistä, persoonallista panosta." teoksen muuntelua kirjoitti:
Tekijänoikeusneuvoston lausunto 2003:11
"Sävellysteoksen sovitusta voidaan tekijänoikeudellisessa mielessä pitää tekijänoikeuslain 4 §:n 1 momentissa tarkoitettuna sävellysteoksen muunnelmana. Muunnelman tekemiseen jostakin suojatusta sävellysteoksesta eli sävellysteoksen sovittamiseen ja saattamiseen sovitettuna yleisön saataviin tarvitaan sävellysteoksen tekijän tai tekijänoikeuden haltijan lupa. Sävellysteoksen sovitus on puolestaan tekijänoikeuslain 1 §:n mukaisella tekijänoikeudella suojattu silloin, kun sovitus yltää teostasoon eli kun sovitustyö ilmentää tekijänsä itsenäistä ja omaperäistä, persoonallista panosta.""Sävellysteoksen sovitus on puolestaan tekijänoikeuslain 1 §:n mukaisella tekijänoikeudella suojattu silloin, kun sovitus yltää teostasoon eli kun sovitustyö ilmentää tekijänsä itsenäistä ja omaperäistä, persoonallista panosta."
Tähän on lisättävä, että tekijänoikeuteen oikeuttavan sovituksen tunnusmerkit vaativat täyttyäkseen myös säveltäjän luvan, eli teosilmoituksessa on merkitty sovittaja. Tämän jälkeen, jos joku sovittaa teosta, ei hän saa siitä tekijänoikeuskorvausta, ellei säveltäjä anna lupaa ns. alisovitukseen. Toki tätä uutta arria esittää saa. Korvaukset vain menevät teosilmoituksessa mainituille tekijöille. Hyvään tapaan kuuluu tietenkin, ettei alkuperäistä teosta loukata tai halvenneta millään tavoin. On kaikkien etujen mukaista, että teosta esitetään mahdollisimman paljon. Jos "uussovitusta" ei saisi ilman lupia esittää, menettäisivät Teosto, tekijät sekä uussovituksen esittäjä rahaa tolkuttoman määrän.- NannaP
ThreeMice kirjoitti:
"Sävellysteoksen sovitus on puolestaan tekijänoikeuslain 1 §:n mukaisella tekijänoikeudella suojattu silloin, kun sovitus yltää teostasoon eli kun sovitustyö ilmentää tekijänsä itsenäistä ja omaperäistä, persoonallista panosta."
Tähän on lisättävä, että tekijänoikeuteen oikeuttavan sovituksen tunnusmerkit vaativat täyttyäkseen myös säveltäjän luvan, eli teosilmoituksessa on merkitty sovittaja. Tämän jälkeen, jos joku sovittaa teosta, ei hän saa siitä tekijänoikeuskorvausta, ellei säveltäjä anna lupaa ns. alisovitukseen. Toki tätä uutta arria esittää saa. Korvaukset vain menevät teosilmoituksessa mainituille tekijöille. Hyvään tapaan kuuluu tietenkin, ettei alkuperäistä teosta loukata tai halvenneta millään tavoin. On kaikkien etujen mukaista, että teosta esitetään mahdollisimman paljon. Jos "uussovitusta" ei saisi ilman lupia esittää, menettäisivät Teosto, tekijät sekä uussovituksen esittäjä rahaa tolkuttoman määrän.Kiitos aktiivisesta osallistumisesta!
Jos noita lupia nyt sitten kävisi pyytelemään, niin onko se luvan haltija esim. toivelaulukirjoissa mainittu copyrightin omistaja?
Voiko näitä lupia kysellä jotenkin keskitetysti, vai lähestynkö jokaista sovittamani n. 50 joululaulun säveltäjää / sanoittajaa tms tahoa henkilökohtaisella kirjeellä?
Onko lauluissa jotain aikoja, jonka jälkeen saa vapaasti muokkailla (tyyliin 50v säveltäjän kuolemasta?)
Entäpä virret, kansanlaulut ja muu "outo"? - Höpö.
NannaP kirjoitti:
Kiitos aktiivisesta osallistumisesta!
Jos noita lupia nyt sitten kävisi pyytelemään, niin onko se luvan haltija esim. toivelaulukirjoissa mainittu copyrightin omistaja?
Voiko näitä lupia kysellä jotenkin keskitetysti, vai lähestynkö jokaista sovittamani n. 50 joululaulun säveltäjää / sanoittajaa tms tahoa henkilökohtaisella kirjeellä?
Onko lauluissa jotain aikoja, jonka jälkeen saa vapaasti muokkailla (tyyliin 50v säveltäjän kuolemasta?)
Entäpä virret, kansanlaulut ja muu "outo"?"onko se luvan haltija esim. toivelaulukirjoissa mainittu copyrightin omistaja?"
Ei se se ole, mutta siihen tahoon yleensä käsittääkseni otetaan yhteyttä. Käytännössä luvan saa siis näiltä yhtiöiltä, joskin tekijät voivat toki kieltääkin uuden sovituksen.
Käytännössä livenä saanee esittää mitä vain (tietyin varauksin), mutta tallennukseen (tai ainakin tallenteen levitykseen) tarvitaan lupa.
Jos lupa on, niin silloin saa teostokorvauksiakin sovituksen osalta.
Tämä ongelmahan on ollut mm. suomalaisella Eläkeläiset-yhtyeellä. He tekevät tolkuttoman määrän omia sovituksia muiden kappaleista ja sen jälkeen alkaa kirjerumba lupien saamiseksi.
Toinen (huvittava) esimerkki on Lasse Mårtenson, joka ei anna lupaa Myrskyluodon Maijan esittämiseen kesäteattereissa eikä antanut lupaa ystäväni kuorolle sen levyttämiseenkään (selitys: siitä on tehty jo tarpeeksi monta versiota), mutta heti perään ilmestyi Linda Lampeniuksen versio kyseisestä kappaleesta (lupa taisi tulla rahan kiilto silmissä). Ja vetihän hän herneet nenään "kaikessa soi mårtenson"-levystäkin, kas kun hän itse ei ole juurikaan esittämiään kappaleita tehnyt. lue: hepulle ei juuri ropsahtanut tuohta levystä).
Jokin vanhenemisaika kappaleilla on, mutta en nyt tähän hätään muista kauanko se on. Sen jälkeen niille saa tehä mitä lystää.
Kansanlaulujen tekijöitä ei yleensä tiedetä, joten ne ovat vapaata riistaa. Virret ovat hyvin usein tunnettujen tekijöiden tekemiä, jolloin niihin sopii samat säännöt kuin mihin tahansa kappaleihin. Usein ne tosin ovat niin vanhoja, että ovat vapaita. Kannattaa tosin muistaa, että vanhoissakin sävelmissä voi olla uudehkot sanat. - NannaP
Höpö. kirjoitti:
"onko se luvan haltija esim. toivelaulukirjoissa mainittu copyrightin omistaja?"
Ei se se ole, mutta siihen tahoon yleensä käsittääkseni otetaan yhteyttä. Käytännössä luvan saa siis näiltä yhtiöiltä, joskin tekijät voivat toki kieltääkin uuden sovituksen.
Käytännössä livenä saanee esittää mitä vain (tietyin varauksin), mutta tallennukseen (tai ainakin tallenteen levitykseen) tarvitaan lupa.
Jos lupa on, niin silloin saa teostokorvauksiakin sovituksen osalta.
Tämä ongelmahan on ollut mm. suomalaisella Eläkeläiset-yhtyeellä. He tekevät tolkuttoman määrän omia sovituksia muiden kappaleista ja sen jälkeen alkaa kirjerumba lupien saamiseksi.
Toinen (huvittava) esimerkki on Lasse Mårtenson, joka ei anna lupaa Myrskyluodon Maijan esittämiseen kesäteattereissa eikä antanut lupaa ystäväni kuorolle sen levyttämiseenkään (selitys: siitä on tehty jo tarpeeksi monta versiota), mutta heti perään ilmestyi Linda Lampeniuksen versio kyseisestä kappaleesta (lupa taisi tulla rahan kiilto silmissä). Ja vetihän hän herneet nenään "kaikessa soi mårtenson"-levystäkin, kas kun hän itse ei ole juurikaan esittämiään kappaleita tehnyt. lue: hepulle ei juuri ropsahtanut tuohta levystä).
Jokin vanhenemisaika kappaleilla on, mutta en nyt tähän hätään muista kauanko se on. Sen jälkeen niille saa tehä mitä lystää.
Kansanlaulujen tekijöitä ei yleensä tiedetä, joten ne ovat vapaata riistaa. Virret ovat hyvin usein tunnettujen tekijöiden tekemiä, jolloin niihin sopii samat säännöt kuin mihin tahansa kappaleihin. Usein ne tosin ovat niin vanhoja, että ovat vapaita. Kannattaa tosin muistaa, että vanhoissakin sävelmissä voi olla uudehkot sanat.paljon taas tiedoista!
Tässähän ihan viisastuu;-) Höpö. kirjoitti:
"onko se luvan haltija esim. toivelaulukirjoissa mainittu copyrightin omistaja?"
Ei se se ole, mutta siihen tahoon yleensä käsittääkseni otetaan yhteyttä. Käytännössä luvan saa siis näiltä yhtiöiltä, joskin tekijät voivat toki kieltääkin uuden sovituksen.
Käytännössä livenä saanee esittää mitä vain (tietyin varauksin), mutta tallennukseen (tai ainakin tallenteen levitykseen) tarvitaan lupa.
Jos lupa on, niin silloin saa teostokorvauksiakin sovituksen osalta.
Tämä ongelmahan on ollut mm. suomalaisella Eläkeläiset-yhtyeellä. He tekevät tolkuttoman määrän omia sovituksia muiden kappaleista ja sen jälkeen alkaa kirjerumba lupien saamiseksi.
Toinen (huvittava) esimerkki on Lasse Mårtenson, joka ei anna lupaa Myrskyluodon Maijan esittämiseen kesäteattereissa eikä antanut lupaa ystäväni kuorolle sen levyttämiseenkään (selitys: siitä on tehty jo tarpeeksi monta versiota), mutta heti perään ilmestyi Linda Lampeniuksen versio kyseisestä kappaleesta (lupa taisi tulla rahan kiilto silmissä). Ja vetihän hän herneet nenään "kaikessa soi mårtenson"-levystäkin, kas kun hän itse ei ole juurikaan esittämiään kappaleita tehnyt. lue: hepulle ei juuri ropsahtanut tuohta levystä).
Jokin vanhenemisaika kappaleilla on, mutta en nyt tähän hätään muista kauanko se on. Sen jälkeen niille saa tehä mitä lystää.
Kansanlaulujen tekijöitä ei yleensä tiedetä, joten ne ovat vapaata riistaa. Virret ovat hyvin usein tunnettujen tekijöiden tekemiä, jolloin niihin sopii samat säännöt kuin mihin tahansa kappaleihin. Usein ne tosin ovat niin vanhoja, että ovat vapaita. Kannattaa tosin muistaa, että vanhoissakin sävelmissä voi olla uudehkot sanat.70 vuotta säveltäjän kuolemasta on se "trad"-raja. Muutenkin se trad-merkintä esim. nuotin yhteydessä kertoo, että onpi hän vapaata materiaalia mitä tekijänoikeuksiin tulee.
Kustantaja on yleensä se taho, jolta lupia aletaan kysellä, Teosto mielellään auttaa näissä, kun usein ei tiedetä teoksesta muuta kuin nimi.
Nyt ei ole tiedossamme, minkälainen projekti alkuperäisellä kysyjällä on mielessä. Sovittaako hän kuorolle lauluja missä mielessä. Esitetäänkö satunnaisesti pienimuotoisissa tilaisuuksissa vai peräti levytetäänkö? Näistä se paljon on kiinni, kannattaako mitään lupia alkaa kyselemään. Mutta, kuten mainitsin, Teostoon voi aina soittaa.
Mukavia musiikkihetkiä edelleen kaikille!NannaP kirjoitti:
Kiitos aktiivisesta osallistumisesta!
Jos noita lupia nyt sitten kävisi pyytelemään, niin onko se luvan haltija esim. toivelaulukirjoissa mainittu copyrightin omistaja?
Voiko näitä lupia kysellä jotenkin keskitetysti, vai lähestynkö jokaista sovittamani n. 50 joululaulun säveltäjää / sanoittajaa tms tahoa henkilökohtaisella kirjeellä?
Onko lauluissa jotain aikoja, jonka jälkeen saa vapaasti muokkailla (tyyliin 50v säveltäjän kuolemasta?)
Entäpä virret, kansanlaulut ja muu "outo"?Se paljon parjattu Teosto nimenomaan on se instanssi,josta lupia saa keskitetysti. Ne Teoston maksut nimenomaan ovat maksuja niistä luvista. Teostosta kannattaa kysyä neuvoa asiasta. Aloita lukemalle heidän sivujaan.
okaro kirjoitti:
Se paljon parjattu Teosto nimenomaan on se instanssi,josta lupia saa keskitetysti. Ne Teoston maksut nimenomaan ovat maksuja niistä luvista. Teostosta kannattaa kysyä neuvoa asiasta. Aloita lukemalle heidän sivujaan.
voi antaa ainoastaan säveltäjä. Teosto hoitaa mekanisoimis- ja muut julkaisuluvat.
ThreeMice kirjoitti:
voi antaa ainoastaan säveltäjä. Teosto hoitaa mekanisoimis- ja muut julkaisuluvat.
ei maksa mitään.
- teoksen muuntelua
Höpö. kirjoitti:
"onko se luvan haltija esim. toivelaulukirjoissa mainittu copyrightin omistaja?"
Ei se se ole, mutta siihen tahoon yleensä käsittääkseni otetaan yhteyttä. Käytännössä luvan saa siis näiltä yhtiöiltä, joskin tekijät voivat toki kieltääkin uuden sovituksen.
Käytännössä livenä saanee esittää mitä vain (tietyin varauksin), mutta tallennukseen (tai ainakin tallenteen levitykseen) tarvitaan lupa.
Jos lupa on, niin silloin saa teostokorvauksiakin sovituksen osalta.
Tämä ongelmahan on ollut mm. suomalaisella Eläkeläiset-yhtyeellä. He tekevät tolkuttoman määrän omia sovituksia muiden kappaleista ja sen jälkeen alkaa kirjerumba lupien saamiseksi.
Toinen (huvittava) esimerkki on Lasse Mårtenson, joka ei anna lupaa Myrskyluodon Maijan esittämiseen kesäteattereissa eikä antanut lupaa ystäväni kuorolle sen levyttämiseenkään (selitys: siitä on tehty jo tarpeeksi monta versiota), mutta heti perään ilmestyi Linda Lampeniuksen versio kyseisestä kappaleesta (lupa taisi tulla rahan kiilto silmissä). Ja vetihän hän herneet nenään "kaikessa soi mårtenson"-levystäkin, kas kun hän itse ei ole juurikaan esittämiään kappaleita tehnyt. lue: hepulle ei juuri ropsahtanut tuohta levystä).
Jokin vanhenemisaika kappaleilla on, mutta en nyt tähän hätään muista kauanko se on. Sen jälkeen niille saa tehä mitä lystää.
Kansanlaulujen tekijöitä ei yleensä tiedetä, joten ne ovat vapaata riistaa. Virret ovat hyvin usein tunnettujen tekijöiden tekemiä, jolloin niihin sopii samat säännöt kuin mihin tahansa kappaleihin. Usein ne tosin ovat niin vanhoja, että ovat vapaita. Kannattaa tosin muistaa, että vanhoissakin sävelmissä voi olla uudehkot sanat."Käytännössä livenä saanee esittää mitä vain (tietyin varauksin), mutta tallennukseen (tai ainakin tallenteen levitykseen) tarvitaan lupa."
Livenä saa esittää perhepiirissä mitä tahansa, mutta julkiseen esittämiseen tarvitaan lupa.
http://www.teosto.fi/fi/milloin_tarvitset_luvan.html
- ----------
Omaksi ilokseen voit tehdä mitä huvittaa ja nauttia siitä itse. Mikäli kuitenkin aiot esittää sen naapurillesi, tarvitset siihen sovitusluvan, jonka saa tai ei saa säveltäjältä. Lupaa voi lähteä kyselemään nuotin kustantajan kautta, kuten esim. Toivelaulukirjan ollessa kyseessä F-kustannuksesta. Tapauksesta riippuen, he haluavat nähdä uuden sovituksen ja määräävät sille haluamansa hinnan.
Ohjelmailmoituksella voit soittaa sen sijaan Toivelaulukirjan nuotin mukaisen version millä soittimella tahansa, sillä soitinmuunnokset eivät vaadi sovituslupaa.
Vetoaminen siihen, että joka ilta Suomen kapakoissa ja ravintoloissa bändit soittavat suojattua musiikkia omilla sovituksillaan kyselemättä keltään, ei asiaa tee sen luvallisemmaksi. Se kertoo ainoastaan sen, että Suomessa on paljon lainsuojattomia muusikoita, jotka syövät toistensa pussista.
Mikäli asia askarruttaa, eikä halua lähteä mututieodon varassa kokeilemaan onneaan, soitto teoston asiakaspalvelu kertoo tämän saman. Todennäköisesti et kiinni jää, vaikka muutaman keikan kesässä heittäisitkin omilla sovituksillasi. Luvallista se ei silti ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 823333
- 1023046
- 532262
- 211731
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201705Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..111640Olisitpa rakkaimpani
Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras61528Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein221468Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131391Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin381374