Vai mitä muuta voi ajatella siitä, että A3 on pienempi kuin A4 ja A6 taasen näitä molempia huomattavasti suurempi?
Ei herätä luottamusta!
Ei herätä luottamusta!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
arkeissa asia on juuri päin vastoin ja paperiarkit on kumminkin huomattavasti yleisempiä.
Ihan järkevää minusta.
Olisiko ehkä järkevää muuttaa paperien kokomerkintöjä koska ne eivät ole oikein järkeviä.
Ihminenhän käsittää asian helpommin, jos se on looginen. Esim. numerojärjestykseen sidottu asia; -kengänkoko: 42>38
-maitopurkki: 1l
ihmiset,varkaita kaikki ja saksalaiset autotkin tehdään nykyisin kiinassa ja venäjällä, toki myös unkarissakin. kaikki laadun luvattuja maita
mutta standardi, joka määrittelee paperiarkkien koot on Saksasta lähtöisin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/ISO_216
Selitys Audin mallimerkinnöille:
Olisiko VAG teettänyt aikoinaan tutkimuksen keskiverto Audistin ÄO:sta ja päätynyt tulosten perusteella varmuuden vuoksi käänteiseen kokoluokitukseen paperiarkkeihin verrattuna...
Sitten vielä maitopurkkimiehelle A4-aiheinen pähkinä purtavaksi:
Miksi kolmeen kertaan kahtia halkaistu paperiarkki on suurempi, kuin neljä kertaa halkaistu (A3>A4)?
Mikäli vastaus ei avaudu suht nopeaan, niin ei kuitenkaan kannata jäädä pohtimaan kysymystä liian pitkäksi aikaa...
ei mieti muuta kuin alipalkattu sihteeri tai konttorirotta.