Ev. lut. kirkon ei tulisi hyväksyä naispappeutta. Raamatun tulisi olla kirkollisen elämän ohjenuora. Siinä naispappeutta ei tunneta. Naisille riittää sijaa luomakunnassamme ilman pappisvirkaakin.
Naispappeuskysymys
Hannele.
19507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Uskonto on hyvä vaihtoehto ajattelulle. Tyhmyys ei ole vaarallista ellei sitä yhdistetä ahkeruuteen.
että ev.lut. kirkko ei tarvitse lainkaan pappeja. Suntioissakin on kestämistä.
Tykkää ehtoollisviinin aromista. Kyllä siinä hommassa saa ne loppupullot iltasella kotio viedä. Laitellaan sitten sitä Mersua ja otetaan neuvoa antavaa---kirkkoviiniä:)
Olen Hannelen kanssa samaa mieltä. Nämä foorumit ovat kuitenkin pelleilijöiden vallassa.
Eli mitään kovin vakavaa keskusteluketjua tuskin saat syntymään.
Uskonnollisillakaan foorumeilla tästä naispappeuskysymyksestä ei myöskään saada järkevää keskustelua aikaiseksi.
Itse asiassa tämä naispappeuskysymys on sellainen, että sitä ei saa asiallisen keskustelun alle oikein missään.
Jos touhu perustuu vanhaan kirjaan jonka syntyä ei ite pirukaan pysty totistamaan niin voiko siitä asiallista keskustelua tosissaan käydä? Ennen oli hyvä kun TIETOA ei ollut että oli joku johon voi USKOA. Nykyään tiedetään niin paljon enemmän asioita, että ei tarvitse uskoa johonkin vain koska se on niin suuri ettei voi olla suurempaa ja täten pakko olla olemassa.....
Kaappari osui naulan kantaan.
Kirkon tulisi saada päättää naispappeudesta vapaasti omassa piirissään. Kysehän ei ole mistään yleisestä yhteiskunnallisesta ongelmasta joka koskettaisi koko kansaa. Kaikki suomalaiset eivät ole ev.lut.-kirkon jäseniä, joten asia kuuluu vain niille jotka ovat kirkon jäseniä.
Kirkossa ei ole mitäänvikaa papit ovat pilanneet kirkkon maineen.Itse erosin kuukaus sitten pelleily riittää nyt.Jos homma muuttuu pääseehän sinne takasin.
kaltaisia on paljon ns vähäosaisia,jotka sanovat että sillekkin rahalle parempaa käyttöä. taloudellinen tilanteesi ajaa sinut pois kirkosta,ei silti,ei siitä mitään hyötyy ole vaiks kuuluukin kirkkoon.
"Kansankirkko" on suojatyöpaikka näille Hansu-ihmisille.
En ole "vähäosainen". Syyt kirkosta eroamiseen noin 30 vuotta sitten eivät olleet taloudellisia. Raha ei kaikille merkitse kaikkea, on olemassa muitakin arvoja.
Ei vaan lainkaan puhuttele sellainen tekopyhä tuontiuskonto jota kirkko harjoittaa. Uskontoahan on kyllä kouluissa minun ikäpolvelleni opetettu suu ja silmät täyteen ilman vaihtoehtoa niin että korvista ulos pursuaa. Mutta huono tavara ei käy kaupan.
Jotkut roikkuvat kirkon jäsenyydessä edelleen kiinni näön vuoksi vaikka eivät oikeasti usko siihen juttuun pätkääkään. Kai ne pelkäävät omia mielipiteitään.
Eikö toi nyt ole päivän kuuma uutinen, että ainakin kuus naista suomes on kasvattanut munat että papinhommiin pääsisi.
Joku tuli julkisesti katumapäällekin ja päätti leikata ne sitten pois.
Yllättävän asiallista keskustelua tästä kirkolle vaikeasta kysymyksestä.
Asiallisuus liittyy siihen, että yleensä naispappeuden kannattajia ryhdytään haukkumaan tyhmiksi, jotenkin jälkeenjääneiksi, sivistymättömiksi. Monesti syytöksistä paistaa suoranainen viha. Kaikenlisäksi nämä naispappeuden vastustajien vihaajat pitävät itseään suvaitsemina käydessään "suvaitsemattomien" kimppuun.
Näin yleensä tässä asiassa.
Toinen piirre on se, että henkilöt, jotka eivät juuri tiedä uskosta, kirkosta ym. näistä asioista, ottavat silti tähän kysymykseen hyvin voimakkaasti kantaa. Arvattenettekin, että tuskin he kannattavat naispappeuden vastustajia.
Hyvä sisar!
Olen samaa mieltä kanssasi, mutta lisäisin vielä että miespapeistakin pitäisi päästä eroon. Ei heitäkään tunneta raamatussa. Arkkipiispoista ja paaveista puhumattakaan.
viidellä leivällä ja kahdella kalalla. Sitä konstia voisivat opettaa kirkossa nykypäivänäkin, niin tekisivät jotain hyödyllistä.
Seurakuntamme aikoo tosissaan paneutua tähän ongelmaan.
Nainen on nykyään tasa-arvoinen ja kelpaaa tekemään kaikkia töitä. Niin myös saarnaamaan kirkossa. Saarnaako hyvin vai huonosti ei voi johtua sukupuolesta. Jos joku tykkää kuunnella enemmän miespappia, kuunnelkoon häntä. Eikö olisi tärkeämpää miettiä ja tehdä jotakin että maailmasta vähenisi kärsimys eikä tapella tällaisesta toisarvoisesta seikasta jolla saa aikaan vain pahaa mieltä ja aika ja energia menee siihen.
Jep, mutta Raamattu sanoo kirkkoherroista ja piispoista näin :
"Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies..."
Se nyt on ihan sama kuka ja mitä jonkin uskonnollisen porukan kokouksessa puhuu. Jos ei nainen kelpaa, niin mitäs sitten? Asialla ei ole juurikaan mitään väliä.