KALMUN HANKE PERUTAAN

Nyt on siis varmistunut että uutta asuinaluetta ei tule sinne Valion kulmille!! Viime vuodet on käyty kiivasta keskustelua ala-asteikäisten kouluista itäisellä alueella. Vanhempien vastustuksesta huolimatta koululaiset on jaettu asiantuntijoiden ohjeiden mukaisesti ja olemme saaneet jatkuvasti kuulla kuinka jatkossa kouluasioiden painopiste siirtyy Herajoen kouluun ja sen olojen parantamiseen koska ympäristöön tulossa tuhansia uusia asukkaita. Mitens nyt toimitaan? Olettaisin että koulusuunnitteluun on käytetty aikaa ja rahaa melkoisesti. Mahtaisiko taas löytyä uutta pontta itäiselle alueelle niin että vanhempina saamme kevättä kohdin jännittää koulujakoa tulevana kouluvuotena?
6760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No eikös Parmalaan tulekin useita omakotitaloja. Räätykänmäestä kai ainakin osa käy koulua eteläisessä. Jatkossa Räätykänmäestäkin voisi täyttää Herajoen laajenevaa koulua.

Äänestä

Älä ole huolissasi Herajoen koulun täyttöasteesta. Kyllä kuoluun riittää oppilaita, ilman demareiden ja kaupunginjohtajan (kok) mielivaltaista ja raakaa tonttipolitiikaakin.
Mitähän jos aloitettaisiin pakkolunastaminen Paloheimon omistamista tyhjistä maa-alueista kaupungin liepeiltä. Ei taida kenenkään rahkeet riittää moiseen puuhaan.

Äänestä
  • En näköjään, aloittaessani viestiketjua, kertonut tarpeeksi selvästi asiaani! Koska Kalmua on odotettu on säästetty kaikessa koulutoimen suunnittelussa koskien esimerkiksi itaistä aluetta. Lapsia on heitelty, ja suunniteltu heitettävän, joka vuosi eri paikkoihin. Vsatauksena olemme ylemmältä koulutoimelsta saaneet aina että tulevaisuus koulutoimen suunnittelussa on kohdistettu jo Herajoen suuntaan.
    Parman alueen talot eivät koskaan tule tarjoamaan tarpeeksi oppilaita niihin koulutoimen suunnitelmiin jotka olleet esillä.
    Valitettavasti yleiskaava ei anna mahdollisuuksia sille puolelle muutoin rakentaa kuin juuri ns. Kalman alueelle.

    Äänestä

Lunastuslupaa Kalmun asuinalueen muodostamiseksi Riihimäelle ei haeta. Kaupunginhallitus päätti asiasta maanantaina äänestyksen jälkeen.

Asian saamasta käänteestä selvästi harmistunut kaupunginjohtaja Seppo Keskiruokanen näkee, että Riihimäen koko kehitysstrategia on nyt mietittävä uusiksi.

Kalmusta oli ajateltu muodostuvan jopa 3000 asukkaan pientaloalue. Kun Riihimäen nykyinen tonttivarasto loppuu vuoden 2011 vaiheilla, lapsiperheet muuttavat Keskiruokasen mukaan tulevaisuudessa naapurikuntiin.

Lunastusluvan hakeminen kaatui Kokoomuksen, Keskustan ja Vasemmistoliiton äänin. Lunastusluvan taakse jäivät ainoastaan sosiaalidemokraatit.

Äänestä
  • Niin muistaakseni Räätykänmäestä ollaan käyty Eteläistä koulua jo ainakin vuodesta 1979 asti ellei aikaisemminkin. Ja vanhoissa puhelinluettoloiden kartoissa oli hahmoteltu asuinalue vedenpuhdistamon taakse nk. Mattilan pellolle. Jospa vaikka otettaisiin uudellleen ajankohtaiseksi kaupungin kehittämis alueeksi tuo alue?

    Äänestä

Kyllä viljelijät myyvät ahneuttaan,kun hinta nousee.Siitähän tämä on kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tätä varten säästettiin kirjoitti:

Nyt on siis varmistunut että uutta asuinaluetta ei tule sinne Valion kulmille!! Viime vuodet on käyty kiivasta keskustelua ala-asteikäisten kouluista itäisellä alueella. Vanhempien vastustuksesta huolimatta koululaiset on jaettu asiantuntijoiden ohjeiden mukaisesti ja olemme saaneet jatkuvasti kuulla kuinka jatkossa kouluasioiden painopiste siirtyy Herajoen kouluun ja sen olojen parantamiseen koska ympäristöön tulossa tuhansia uusia asukkaita. Mitens nyt toimitaan? Olettaisin että koulusuunnitteluun on käytetty aikaa ja rahaa melkoisesti. Mahtaisiko taas löytyä uutta pontta itäiselle alueelle niin että vanhempina saamme kevättä kohdin jännittää koulujakoa tulevana kouluvuotena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu