Ville Hammarberg jututtaa Satakunnan Kansassa A.Ahlström OY:n pitkäaikaista hallituksen puheenjohtaja Johan Gullichsenia kuntaliitoksesta. JG mainitsee vahvan henkisen siteensä Noormarkkuun ja että perheyhtiön kotipaikassa tuntuu edelleen sukuyhtiön perustajan,isoisä Antti Ahlstömin henki.
Julkiset tiedot kertovat Ahlstrom Oyj:n olevan julkinen osakeyhtiö ja kotipaikka Helsinki.
Helsingissäkö se tuntuu Antin henki?
Vuonna 1851 perustettu Antti Ahlströn Oy jaettiin 2001 kolmeksi yhtiöksi,listautettiin pörssiin ja nyt sillä on 12 000 omistajaa.Sukuhan yhtiössä pitää jöötä edelleen vaikka ne ö-kirjaimen pisteet pois pudotettiinkin ja omstuspohja laajeni.
Gullichsen ei Hammarbergin jutun mukaan usko liitoksessa olevan taloudellista järkeä.Noormarkun nykyisen talousahdingon ja sanoo olevan seurausta huonosta taloudenpidosta.
Toisaalla lehdessä kerrotaan Noormarkun talousahdingon alkaneen 2000luvun alussa. Eikö se satu samaan aikaan,jolloin Ahlström listautui pörssiin ja siirsi pääkonttorinsa ja verotulonsa Noormarkusta Helsinkiin. Yhtiöhän oli kautta aikain Noormarkun suurin veronmaksaja,samoin myös suurin kirkollisveron maksaja. Vuonna 2007 yhtiön liikevaihto oli 1760,8 milj. euroa,liikevoitto 25,8 miljoonaa ja tilikauden voitto 1,3 miljoonaa.
On mukavaa jos Antti Ahlströmin henki vaikuttaa Noormarkussa. Vielä mukavampaa olisi,jos Antin perillisten firman verotuototkin vaikuttaisivat Noormarkussa,sillä oisi taloudellisesti suurempi vaikutus kuin liitoksella Poriin. En ihmettele jos
Johan Gullichsen unohtaa asian tämän puolen mutta Hammarbergiä ihmettelen. Ville on pyrkinyt antamaan jutuissaan itsestään kuvan kaikenväristä oravaa tarvittaessa räksyttävänä koirana.Noormarkun pesäjättöinen orava ei saanut häneltä haukahdustakaan vaikka perusristiriita puheitten ja tekojen kanssa on räikeä ja nimenomaan juuri tätä inhoittavaa ahneuden aikaa kuvastava.
Julkiset tiedot kertovat Ahlstrom Oyj:n olevan julkinen osakeyhtiö ja kotipaikka Helsinki.
Helsingissäkö se tuntuu Antin henki?
Vuonna 1851 perustettu Antti Ahlströn Oy jaettiin 2001 kolmeksi yhtiöksi,listautettiin pörssiin ja nyt sillä on 12 000 omistajaa.Sukuhan yhtiössä pitää jöötä edelleen vaikka ne ö-kirjaimen pisteet pois pudotettiinkin ja omstuspohja laajeni.
Gullichsen ei Hammarbergin jutun mukaan usko liitoksessa olevan taloudellista järkeä.Noormarkun nykyisen talousahdingon ja sanoo olevan seurausta huonosta taloudenpidosta.
Toisaalla lehdessä kerrotaan Noormarkun talousahdingon alkaneen 2000luvun alussa. Eikö se satu samaan aikaan,jolloin Ahlström listautui pörssiin ja siirsi pääkonttorinsa ja verotulonsa Noormarkusta Helsinkiin. Yhtiöhän oli kautta aikain Noormarkun suurin veronmaksaja,samoin myös suurin kirkollisveron maksaja. Vuonna 2007 yhtiön liikevaihto oli 1760,8 milj. euroa,liikevoitto 25,8 miljoonaa ja tilikauden voitto 1,3 miljoonaa.
On mukavaa jos Antti Ahlströmin henki vaikuttaa Noormarkussa. Vielä mukavampaa olisi,jos Antin perillisten firman verotuototkin vaikuttaisivat Noormarkussa,sillä oisi taloudellisesti suurempi vaikutus kuin liitoksella Poriin. En ihmettele jos
Johan Gullichsen unohtaa asian tämän puolen mutta Hammarbergiä ihmettelen. Ville on pyrkinyt antamaan jutuissaan itsestään kuvan kaikenväristä oravaa tarvittaessa räksyttävänä koirana.Noormarkun pesäjättöinen orava ei saanut häneltä haukahdustakaan vaikka perusristiriita puheitten ja tekojen kanssa on räikeä ja nimenomaan juuri tätä inhoittavaa ahneuden aikaa kuvastava.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen todella harmissani että Noormarkusta tulee osa Poria !
Tunnen monta porilaista - jotka eivät koskaan ole edes käyneet noormarkussa ja tiedä kunnasta mitään !
ei harmita yhtään. Noormarkku on täysin konkurssikypsä kunta, joka ei voi mitenkään pärjätä enää omillaan. Kyllä tämä on ainoa mahdollisuus.
Ja hei, ei syytetä Ahlströmiä tästä ahdingosta, kunnanhallituksessa ei ole viimevuosina istunut yhtään Antin perillistä, joten kyllä ne väärät päätökset on tehty kunnassa. Ei kunnan taloutta voi rakentaa yhden firman verotulojen perustalle. Ja kun firma vaihtaa pääpaikkaansa, niin kunnan talous on kuralla. Ei todellakaan ole Antin vika, vaan kunnan päättäjien.