Milloin virkarikoksiin syyllistyneet erotetaan välittömästi? Tämä on ainut tie poliisin maineen palauttamiseksi. Joka ei virassaan selviä ilman rikoksia ei ole myöskään poliisin ammatin arvoinen.
Milloin poliisin maine palautetaan?
kenkää heti
13455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ole läheskään niin huono, kuin mitä tätä palstaa lukiessa voisi luulla. Vaikka sanotaan, että ketju on niin hyvä, kuin on sen huonoin lenkki, niin ei se nyt aina niinkään ole. Asiat kun selvitetään niin siitä pitää ymmärtää jatkaa teenpäin elämässä.
Täällä tuntuu olevan tapana muistella menneitä enemmän kuin katsoa tulevaisuuteen ja sehän on elinehto elämän jatkumiselle. Elä menneessä, olet sokea huomiselle.
Perusasiana on,että kun asiat on selvitetty, niin mikäli sieltä vielä jää, nin kuin usein jääkin, jotain huonoa mieltä, antaa asialle aikaa. Se kummasti tasoittaa tilannetta.
Onko se välitön erottaminen aina oikea ratkaisu? Ei minusta, tietysti on tilanteita, joissa ei ole muuta mahdollisuutta, mutta siltikin, ei pidä hätiköidä.
Meistä jokainen joutuu joskus tilanteeseen, jossa toivoo toista mahdollisuutta. Kuka pitää itseään siinä asemassa olevana, että voi tuomita monesti heppoisin perustein kanssaihmisiä?
Oma asemani ei ainakaan anna siihen myöten.
No poliisi ei ainakaan anna kenellekään toista mahdollisuutta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9710/971022/9710220166.html
poliisi elää menneillä, ei riitä että etsisi todisteet tapahtumasta, vaan katselee arkistojaan etsiessään tekijää rikokseen, sormenjälki, tekotapa jne. ja arvaillee ellei ole vasikoilta tullut kirityskeinoilla ns. faktaa...
ja tuomioistuin tuomitsee, viitaten tekijän aikaisempaan rikollisuuteen, vetoaa suorastaan "tunteeseen" että "tämähän on näin ennekin menetellyt"....
Poliisi muistelee menneitä esitellään esim. rikostarinoita ja pelottelee kansalaisia juuri niillä... rikoksen uhalla ja resurssipulalla...
Perustele äskeinen väittämäsi!
Kunhan kasvat vielä noin 10 vuotta, että pääset edes ravintolaan laillisesti, niin ota sitten kantaa. Mun mielestä pennuille ei tarvitse perustella mitään, koska teillä ei ole sitä kokemusta, jotta ymmärtäisitte mitään perusteita. Itse en ainakaan edes pysty keskustelemaan mistään alle 25-vuotiaan kanssa, koska sen ikäiset eivät siis todellakaan vielä ole tarpeeksi kypsiä ymmärtään edes perusasioita.
Ethän sä pentu mitään ymmärrä...
Kaikki muut suomalaiset ovat syyttömiä siihan asti, kunnes heidät on oikeudessa lainvoimaisella päätöksellä syylliseksi todettu, paitsi poliisit. He ovat aina syyllisiä, niinkö??
VIRKARIKOKSESTA! Eikö se sano sinullekin, että silloin ei ole enää kyse epäilystä? Miksi silloin ei eroteta välittömästi vaan sallitaan jatkaa touhuja kaikessa hiljaisuudessa ja hyväksynnässä?
Kuka on sanonut, että syytteeseen joutuvat poliisit olisivat syyllistyneet virkarikoksiin. Heitä niistä vasta epäillään.
Käytäntö Suomessa on, että jos virkamiestä epäillään rikoksesta, niin hänet pidätetään virantoimituksesta tutkinnan ajaksi. Päätöksen tekee nimittävä virkamies, tai kuten nyt kun kyse on poliisipäällystöstä, Lääninhallitus.
Mutta, eipähän ole olleet nimittävät virkamiehet tai Lääninhallitus syyttäjän kanssa samaa mieltä, koska virasta pidättämistä ei ole tapahtunut.
syyllistyä voi ainoastaan jos tuomioistuin on todennut syyllistyneen! mitä sinä tähän syyteharkintoja, syytteitä ja kaikenmaailman näkemyksiä sekotat? Syyllistynyt= todettu tuomioistuimessa syyllistyneen!
syyllistynyt mihinkään vaikka poliisi on antanut minulle sakkoja ylinopeudesta. Tämähän on tosi kiva tietää, että olen saanut sakot syyllistymättä mihinkään.
Eli lopeta toi paskanjauhanta! Kyllä ihminen voi olla syyllistynyt vaikka tuomioistuin ei niin olisi päättänytkään.
Enpä ole kyllä kuullut, että poliisin maine olisi mitenkään huono... Teidän alimman kansanosan mielipiteet kun ei ketään edes kiinnosta, niin aivan sama mitä jauhatte.