Olen pettynyt

olen kokeillut mielenkiinnosta monia. Aluksi aina vaikuttaa lupaavalta. Sitten kuitenkin huomaan, että kaikki ei toimi, tai toimii oudosti, kuten kirjoitin. Nettiselain on kovimmassa käytössä ja sekin toimii aluksi ok, mutta muutaman viikon jälkeen alkaa takkuilla ja temppuilla muuten. Ei esimerkiksi sammu millään, tai ikkunan otsikko häviää.
281834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

...kone valmiilla linuxasennuksella jos oma rautasi ei ole yhteensopivaa tai kasauta kunnon nasseista kone. Ettei taas olisi jokin "laadukas merkkikone" kuten Fujitsu jota on raudaltaan käpistelty mikkisystävälliseksi.

Äänestä

sinun kannattaa myydä koneesi ja ostaa polkupyörä.. muuta ei varmasti enää ole tehtävissä.

Äänestä
  • kyl on hauskaa, ehehehe

    Äänestä

  • ehehehe kirjoitti:

    kyl on hauskaa, ehehehe

    mutta valitettavan totta, siis se polkupyörän hankita ja ko. henkilön pitää hankkia sellainen jossa on apupyörät.

    En ole millään linuxilla onnistunut kadottamaan selaimesta osasia ja aina sen on sammutettua saanut, siis ainakin linuxissa.

    Äänestä

Osta kone jollain laadulla Linux-pohjaisella käyttiksellä niin ei tule ongelmia.

Äänestä

Jos olet kokeillut muutamaa yleisintä Linux jakelua eikä täydellisesti toimivaa ole löytynyt niin ilmeisesti koneesi rauta on liian uutta tai muuten Linux vihamielistä. Minusta helpoin jakelu Linux maailmaan siirtyjälle on Mandriva. Tuossa linkki
http://mandriva-fi.org/mediawiki/index.php?title=Etusivu

Äänestä
  • Mandrivassa toimii heti langaton verkkokin.Muitten Linux versioitten tekijät voisivat ottaa mallia Mandrivasta.

    Äänestä

  • Kumpi mahtaisi olla sopivampi ensimmäiseksi Linux-versioksi ja miksi.

    Kummallakin varmasti etunsa.

    Äänestä

  • - - - > kirjoitti:

    Kumpi mahtaisi olla sopivampi ensimmäiseksi Linux-versioksi ja miksi.

    Kummallakin varmasti etunsa.

    "Kumpi mahtaisi olla sopivampi ensimmäiseksi Linux-versioksi ja miksi."

    Ubuntulla on pitemmän tuen versioita ja painottuu Gnomeen. Mandriva taas keskittyy enemmän KDE:n ja siihen on helpommin saatavilla Cedega jos tykkää Windows peleistä. Itse käännyn Ubuntun LTS:n normikäytössä mutta joku säätämishenkisempi joka tykkää pelailla ja ei välitä siitä vaikka käyttistä päivitetäänkin 6-12kk välein ja haluaisi parempaa Windowspelitukea sitten voi ostaa sen Mandriva Powerpackin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Kumpi mahtaisi olla sopivampi ensimmäiseksi Linux-versioksi ja miksi."

    Ubuntulla on pitemmän tuen versioita ja painottuu Gnomeen. Mandriva taas keskittyy enemmän KDE:n ja siihen on helpommin saatavilla Cedega jos tykkää Windows peleistä. Itse käännyn Ubuntun LTS:n normikäytössä mutta joku säätämishenkisempi joka tykkää pelailla ja ei välitä siitä vaikka käyttistä päivitetäänkin 6-12kk välein ja haluaisi parempaa Windowspelitukea sitten voi ostaa sen Mandriva Powerpackin.

    >...käyttistä päivitetäänkin 6-12kk välein...

    Edistyneemmät käyttäjät valitsee päivitysvälin ihan itse. ;)

    Koskaan ei pidä päivittää heti julkaisun jälkeisinä viikkoina. Siitä on Ubuntun käyttäjilläkin karvaita kokemuksia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Kumpi mahtaisi olla sopivampi ensimmäiseksi Linux-versioksi ja miksi."

    Ubuntulla on pitemmän tuen versioita ja painottuu Gnomeen. Mandriva taas keskittyy enemmän KDE:n ja siihen on helpommin saatavilla Cedega jos tykkää Windows peleistä. Itse käännyn Ubuntun LTS:n normikäytössä mutta joku säätämishenkisempi joka tykkää pelailla ja ei välitä siitä vaikka käyttistä päivitetäänkin 6-12kk välein ja haluaisi parempaa Windowspelitukea sitten voi ostaa sen Mandriva Powerpackin.

    "Ubuntulla on pitemmän tuen versioita ja painottuu Gnomeen"

    Mandrivalle on tukea jo 7.2 versiosta lähtien, siis vuosia ennen kun Ubuntua edes oli suunniteltu.

    http://easyurpmi.zarb.org/old/ (klikkaa kohtaa Mandrivalinuxin versio, ja ihmettele)

    Se on kyllä totta että Ubuntu perustuu surkeaan Gnomeen, kun taas Mandrivassa on ihan erilainen, huomattavasti parempi KDE kuin muissa distroissa.

    Äänestä

  • - - - > kirjoitti:

    Kumpi mahtaisi olla sopivampi ensimmäiseksi Linux-versioksi ja miksi.

    Kummallakin varmasti etunsa.

    Ubuntun vilkas suomi tukisivusto on epävarmalle mutta oppimishaluiselle Linuxiin siirtyjälle vankka tuki ja turva kun tulee kysyttävää ja sitähän tulee.http://www.ubuntu-fi.org/

    Mandriva on taas ns.suoraan lootasta toimiva jakelu ja se on ehkä olemukseltaan lähempänä Windows maailmasta siirtyjää.
    http://mandriva-fi.org/mediawiki/index.php?title=Etusivu

    Suosittelen lataamaan ja polttamaan molemmat jakelut cd-levylle ja kokeilemaan kumpi sinuun kolahtaa lujemmin ja toimiiko ne koneellasi. Live-cd levy on vaan paljon hitaampi kuin kiintolevylle asennettu käyttis jonka tietysti huomioit.

    Äänestä

  • rautavialta kirjoitti:

    Ubuntun vilkas suomi tukisivusto on epävarmalle mutta oppimishaluiselle Linuxiin siirtyjälle vankka tuki ja turva kun tulee kysyttävää ja sitähän tulee.http://www.ubuntu-fi.org/

    Mandriva on taas ns.suoraan lootasta toimiva jakelu ja se on ehkä olemukseltaan lähempänä Windows maailmasta siirtyjää.
    http://mandriva-fi.org/mediawiki/index.php?title=Etusivu

    Suosittelen lataamaan ja polttamaan molemmat jakelut cd-levylle ja kokeilemaan kumpi sinuun kolahtaa lujemmin ja toimiiko ne koneellasi. Live-cd levy on vaan paljon hitaampi kuin kiintolevylle asennettu käyttis jonka tietysti huomioit.

    Tuossa ylempänä mainittiin Mandriva & Cedega jotta Windowspelit toimisivat.

    Ainoa hupikategorian ohjelma jonka omaan on Microsoftin Flifght Simulator. Mahtaneeko toimia?

    Muutoin myös Linux tulee hyötykäyttöön ja nettiin.

    Erehdynkö jos sanoisin, että Mandriva on helpompi aloittavalle ja laajempi peruspakettinsa sisällön suhteen, sekä mahdollisesti yhteensopivampi suuremmalle laite- merkkirepertuaarille kuten printterit ymv, kuin Ubuntu?

    No, ehkäpä toinen tikulle (jos asentuu boottaavana) ja toinen kovolle ? Kumpikin kiinnostaa.

    Äänestä

  • feint kirjoitti:

    "Ubuntulla on pitemmän tuen versioita ja painottuu Gnomeen"

    Mandrivalle on tukea jo 7.2 versiosta lähtien, siis vuosia ennen kun Ubuntua edes oli suunniteltu.

    http://easyurpmi.zarb.org/old/ (klikkaa kohtaa Mandrivalinuxin versio, ja ihmettele)

    Se on kyllä totta että Ubuntu perustuu surkeaan Gnomeen, kun taas Mandrivassa on ihan erilainen, huomattavasti parempi KDE kuin muissa distroissa.

    "Mandrivalle on tukea jo 7.2 versiosta lähtien, siis vuosia ennen kun Ubuntua edes oli suunniteltu."

    Älä valehtele! Noille ei ole tullut päivityksiä vuosikausiin!!

    "The product lifetime of Mandriva Linux releases is 18 months for base updates and 12 months for desktop updates."

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux

    Äänestä

  • - - - > kirjoitti:

    Tuossa ylempänä mainittiin Mandriva & Cedega jotta Windowspelit toimisivat.

    Ainoa hupikategorian ohjelma jonka omaan on Microsoftin Flifght Simulator. Mahtaneeko toimia?

    Muutoin myös Linux tulee hyötykäyttöön ja nettiin.

    Erehdynkö jos sanoisin, että Mandriva on helpompi aloittavalle ja laajempi peruspakettinsa sisällön suhteen, sekä mahdollisesti yhteensopivampi suuremmalle laite- merkkirepertuaarille kuten printterit ymv, kuin Ubuntu?

    No, ehkäpä toinen tikulle (jos asentuu boottaavana) ja toinen kovolle ? Kumpikin kiinnostaa.

    Pojanpojat pelailevat jotain runea ja meseä ja jotain netti pelejä niin ubuntulla kuin mandrivallakin, itsellä ei mitään kokemusta näistä pelihommista. Mandriva on ollut koneella toista vuotta luottokäyttiksenä ja ainakin mulla asentunut printterit jne. ilman ongelmia. Paras suosikkini on ollut PCLinuxOS 2007 final joka toiminut julkaisusta asti täysin moitteetta, on mandrivasta jalostettu käyttis ja tässä jo odotellaan uutta PCLinuxOS KDE julkaisua lähiaikoina.

    http://pclinuxos-fi.org/keskustelu/index.php

    Äänestä

  • - - - > kirjoitti:

    Tuossa ylempänä mainittiin Mandriva & Cedega jotta Windowspelit toimisivat.

    Ainoa hupikategorian ohjelma jonka omaan on Microsoftin Flifght Simulator. Mahtaneeko toimia?

    Muutoin myös Linux tulee hyötykäyttöön ja nettiin.

    Erehdynkö jos sanoisin, että Mandriva on helpompi aloittavalle ja laajempi peruspakettinsa sisällön suhteen, sekä mahdollisesti yhteensopivampi suuremmalle laite- merkkirepertuaarille kuten printterit ymv, kuin Ubuntu?

    No, ehkäpä toinen tikulle (jos asentuu boottaavana) ja toinen kovolle ? Kumpikin kiinnostaa.

    En osaa sanoa, saatko MS FS:ää toimimaan Linuxissa. Mutta jos haluat pelata parempaa kuin pelkkää hupisimulaattoria, niin X-Planea kannattaa kuulemma kokeilla.

    http://www.x-plane.com/

    Myös http://www.flightgear.org/ voi olla kokeilun arvoinen.

    Äänestä

  • rautavialta kirjoitti:

    Pojanpojat pelailevat jotain runea ja meseä ja jotain netti pelejä niin ubuntulla kuin mandrivallakin, itsellä ei mitään kokemusta näistä pelihommista. Mandriva on ollut koneella toista vuotta luottokäyttiksenä ja ainakin mulla asentunut printterit jne. ilman ongelmia. Paras suosikkini on ollut PCLinuxOS 2007 final joka toiminut julkaisusta asti täysin moitteetta, on mandrivasta jalostettu käyttis ja tässä jo odotellaan uutta PCLinuxOS KDE julkaisua lähiaikoina.

    http://pclinuxos-fi.org/keskustelu/index.php

    Yes, täytyy vielä hieman lukea eri jakeluista, mikä sopisi hyvin ensimmäiseksi Linuxiksi.

    Äänestä

  • TRRY kirjoitti:

    En osaa sanoa, saatko MS FS:ää toimimaan Linuxissa. Mutta jos haluat pelata parempaa kuin pelkkää hupisimulaattoria, niin X-Planea kannattaa kuulemma kokeilla.

    http://www.x-plane.com/

    Myös http://www.flightgear.org/ voi olla kokeilun arvoinen.

    Kuulemaa viimeisin FS-X on jo varsin hyvä toiminnoiltaan, joskin tuo x-plane lienee kuitenkin vielä realistisempi ominaisuuksiltaan.

    X-planelle saa mm. Canadairen ja ilmeisesti myös Pilatus Portterin, jotka kiinnostavat.

    Ainakin tuoreemmat x-planen versiot näyttävät toimivat Linux x86:lla (onko niitä muitakin kuin x86:sia?):

    - http://www.x-plane.com/sysreq.html

    Yksi realistisimmista (ellei realistisin) ja käyttöominaisuuksiltaan vaativimmista sekä myös muokattavimmista on ilmeisesti Falcon. Monet ammatti- ja sotilaslentäjät käyttävät sitä. Itse en kuitenkaan oikein lämpene noille sotakoneille, vaikka ne itse koneina (ilman pommeja) ovatkin vaikuttavia laitteita.

    - http://falcon4.0files.googlepages.com/falcon4.0files

    - http://www.lead-pursuit.com/news.htm

    - http://www.youtube.com/watch?v=WG51eYu0dEs

    Lentosimujen varjopuoli on se, että ne haluaisivat tehokkaimman mahdollisen PC:n.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Mandrivalle on tukea jo 7.2 versiosta lähtien, siis vuosia ennen kun Ubuntua edes oli suunniteltu."

    Älä valehtele! Noille ei ole tullut päivityksiä vuosikausiin!!

    "The product lifetime of Mandriva Linux releases is 18 months for base updates and 12 months for desktop updates."

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux

    Ubuntun päivitystahti on täsmälleen sama:

    "Every 6 months a version is released that contains the latest packages and updates. This is maintained for 18 months from release with an upgrade path to the next 6 month release version."

    http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/serveredition/benefits/lifecycle

    Myös Mandrivalta saa halutessaan Corporate versiom jolle saa 5 vuoden tuen.

    "...five-year maintenance lifetime. The current release of Corporate Desktop is 4.0."

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux

    Äänestä

  • TRRY kirjoitti:

    En osaa sanoa, saatko MS FS:ää toimimaan Linuxissa. Mutta jos haluat pelata parempaa kuin pelkkää hupisimulaattoria, niin X-Planea kannattaa kuulemma kokeilla.

    http://www.x-plane.com/

    Myös http://www.flightgear.org/ voi olla kokeilun arvoinen.

    Kun saan vinkkejä linuks käyttäjiltä.
    1. ilmainen Cad ohjelma
    2. Autopeli
    3. Ilmainen lentosimu

    Eli laitan yhden takaisin

    http://www.truecrypt.org/
    Ylivoimaisesti paras alansa softa. Linuks tuki alkaen versiosta 4.0, uusin 6.1. Open soucre.

    Äänestä

  • - - - > kirjoitti:

    Kuulemaa viimeisin FS-X on jo varsin hyvä toiminnoiltaan, joskin tuo x-plane lienee kuitenkin vielä realistisempi ominaisuuksiltaan.

    X-planelle saa mm. Canadairen ja ilmeisesti myös Pilatus Portterin, jotka kiinnostavat.

    Ainakin tuoreemmat x-planen versiot näyttävät toimivat Linux x86:lla (onko niitä muitakin kuin x86:sia?):

    - http://www.x-plane.com/sysreq.html

    Yksi realistisimmista (ellei realistisin) ja käyttöominaisuuksiltaan vaativimmista sekä myös muokattavimmista on ilmeisesti Falcon. Monet ammatti- ja sotilaslentäjät käyttävät sitä. Itse en kuitenkaan oikein lämpene noille sotakoneille, vaikka ne itse koneina (ilman pommeja) ovatkin vaikuttavia laitteita.

    - http://falcon4.0files.googlepages.com/falcon4.0files

    - http://www.lead-pursuit.com/news.htm

    - http://www.youtube.com/watch?v=WG51eYu0dEs

    Lentosimujen varjopuoli on se, että ne haluaisivat tehokkaimman mahdollisen PC:n.

    "onko niitä muitakin kuin x86:sia?"

    on, vaikka millä mitalla.
    x86 on intelin suoritinarkkitehtuuri. voit miettiä muita arkkitehtuureja ja monelleko niistä saa linuxin.. arvaatko?

    Äänestä

  • M-Päri kirjoitti:

    Ubuntun päivitystahti on täsmälleen sama:

    "Every 6 months a version is released that contains the latest packages and updates. This is maintained for 18 months from release with an upgrade path to the next 6 month release version."

    http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/serveredition/benefits/lifecycle

    Myös Mandrivalta saa halutessaan Corporate versiom jolle saa 5 vuoden tuen.

    "...five-year maintenance lifetime. The current release of Corporate Desktop is 4.0."

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux

    Ubuntu julkaistaan tietyin välein LTS-versiona johon päivityksiä on saatavilla pidempään. Nykyinen LTS-versio on 8.04

    "Ubuntu 8.04 LTS on pitkäaikaisen tuen (Long-Term Support) julkaisu, eli sitä tuetaan päivityksin työpöydällä 3 vuotta ja palvelimilla 5 vuotta."

    Lähde:
    http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_8.04_uudet_ominaisuudet

    Äänestä

  • M-Päri kirjoitti:

    Ubuntun päivitystahti on täsmälleen sama:

    "Every 6 months a version is released that contains the latest packages and updates. This is maintained for 18 months from release with an upgrade path to the next 6 month release version."

    http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/serveredition/benefits/lifecycle

    Myös Mandrivalta saa halutessaan Corporate versiom jolle saa 5 vuoden tuen.

    "...five-year maintenance lifetime. The current release of Corporate Desktop is 4.0."

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux

    "Ubuntun päivitystahti on täsmälleen sama:"

    LTS:sien päivitystahti on 2v ja niitä tuetaan 3v.

    "Myös Mandrivalta saa halutessaan Corporate versiom jolle saa 5 vuoden tuen."

    Mutta se sitten maksaa. Ubuntun 3v LTS:t on ilmaisia, samoin 5v serverit.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Kumpi mahtaisi olla sopivampi ensimmäiseksi Linux-versioksi ja miksi."

    Ubuntulla on pitemmän tuen versioita ja painottuu Gnomeen. Mandriva taas keskittyy enemmän KDE:n ja siihen on helpommin saatavilla Cedega jos tykkää Windows peleistä. Itse käännyn Ubuntun LTS:n normikäytössä mutta joku säätämishenkisempi joka tykkää pelailla ja ei välitä siitä vaikka käyttistä päivitetäänkin 6-12kk välein ja haluaisi parempaa Windowspelitukea sitten voi ostaa sen Mandriva Powerpackin.

    Hupipuolta koskien, valitettavasti tuo Cedega ei näytä tukevan lentosimulaattoreita:

    - http://www.cedega.com/gamesdb/

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Ubuntun päivitystahti on täsmälleen sama:"

    LTS:sien päivitystahti on 2v ja niitä tuetaan 3v.

    "Myös Mandrivalta saa halutessaan Corporate versiom jolle saa 5 vuoden tuen."

    Mutta se sitten maksaa. Ubuntun 3v LTS:t on ilmaisia, samoin 5v serverit.

    >Mutta se sitten maksaa.

    Joo, maksaahan se, kokonaista $100 eli €18/vuosi. ;)

    http://www.linux.com/feature/113960

    Monihan maksaa jopa Windowsista ja ei kai (melkein?) kukaan käytä Linuxia sen takia että sen saa ilmaiseksi.

    Tietokoneen käytön kokonaiskustannuksista (TOC) käyttöjärjestelmälisenssin hinta on häviävän pieni, myös Windowsilla.

    Äänestä

  • - - - > kirjoitti:

    Kuulemaa viimeisin FS-X on jo varsin hyvä toiminnoiltaan, joskin tuo x-plane lienee kuitenkin vielä realistisempi ominaisuuksiltaan.

    X-planelle saa mm. Canadairen ja ilmeisesti myös Pilatus Portterin, jotka kiinnostavat.

    Ainakin tuoreemmat x-planen versiot näyttävät toimivat Linux x86:lla (onko niitä muitakin kuin x86:sia?):

    - http://www.x-plane.com/sysreq.html

    Yksi realistisimmista (ellei realistisin) ja käyttöominaisuuksiltaan vaativimmista sekä myös muokattavimmista on ilmeisesti Falcon. Monet ammatti- ja sotilaslentäjät käyttävät sitä. Itse en kuitenkaan oikein lämpene noille sotakoneille, vaikka ne itse koneina (ilman pommeja) ovatkin vaikuttavia laitteita.

    - http://falcon4.0files.googlepages.com/falcon4.0files

    - http://www.lead-pursuit.com/news.htm

    - http://www.youtube.com/watch?v=WG51eYu0dEs

    Lentosimujen varjopuoli on se, että ne haluaisivat tehokkaimman mahdollisen PC:n.

    Ohessa X- Planensta ja Linuxista niille joita aihe mahdollisesti kiinostaa:

    - http://forums.x-plane.org/index.php?showforum=49

    Tietysti aiheesta voisi tehdä ihan omankin topicin.

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    Kun saan vinkkejä linuks käyttäjiltä.
    1. ilmainen Cad ohjelma
    2. Autopeli
    3. Ilmainen lentosimu

    Eli laitan yhden takaisin

    http://www.truecrypt.org/
    Ylivoimaisesti paras alansa softa. Linuks tuki alkaen versiosta 4.0, uusin 6.1. Open soucre.

    Noin aluksi qcad on ilmainen 2d cad
    Varicad ilmainen 3d cad

    Äänestä

  • lennysti kirjoitti:

    Noin aluksi qcad on ilmainen 2d cad
    Varicad ilmainen 3d cad

    >Varicad ilmainen...

    Se kyllä maksaa muutaman satasen mutta onhan se tietysti "ilmainen" AutoCADiin verrattuna johon hintaa pitää verrata. Ominaisuuksissa pesee kyllä AutoCADin puhtaasti.

    http://www.varicad.com/en/home/online-store/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


linuxeihin kirjoitti:

olen kokeillut mielenkiinnosta monia. Aluksi aina vaikuttaa lupaavalta. Sitten kuitenkin huomaan, että kaikki ei toimi, tai toimii oudosti, kuten kirjoitin. Nettiselain on kovimmassa käytössä ja sekin toimii aluksi ok, mutta muutaman viikon jälkeen alkaa takkuilla ja temppuilla muuten. Ei esimerkiksi sammu millään, tai ikkunan otsikko häviää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu