pokeristrategia

tuttu juttu, mutta kuitenkin

Pokeri on korttipeli, jossa voi yrittää erilaisia strategioita, mutta ennen kuin ryhtyy peliin on syytä tutustua peliä ympäröivään maailmaan ja sen mukana tuomiin funktioihin pelin kulussa.

Pokerissa jaetaan kullekin pelaajalle tietty määrä kortteja riippuen siitä, että mikä pokeripeli on kyseessä. Kun kortit on jaettu, jokainen pelaaja arvioi oman kätensä vahvuuden ja lyö sitten valitsemallaan summalla vetoa omasta voitostaan tai maksaa toisen lyömän vedon, mikäli uskoo olevansa parempi kuin edellinen lyöjä. Panostusrakenne on erilainen eri pokeripelien kesken, mutta idea on sama. Kun pokeripeli etenee, niin pelaajilla on mahdollisuus nostaa panoksia lyömällä lisää rahaa pöytään ja jos haluaa edelleen pysyä mukana, on nämä lyönnit maksettava tai lyötävä itse lisää. Jos lopussa on 2 tai useampia pelaajia mukana, kortit katsotaan ja paras käsi vie kaikki pöytään lyödyt rahat.

Nyt tulee sitten ensimmäinen ja merkittävin peliä ympäröivistä funktioista, joka vaikuttaa oleellisesti pelin kulkuun ja erityisesti jaettaviin kortteihin. Helpoin tapa aloittaa pokeri on istahtaa tietokoneen ääreen ja siirtyä verkkoon etsimään pokeripelien tarjoajia. Kun sitten löytää mieleisensä, niin on aika siirtää rahaa pelitilille, jotta voi aloittaa pelit. Huomaa, että ilmaisturnauksiin voi monissa palveluissa osallistua vasta sitten kun on tehnyt ensimmäisen talletuksen tai jopa pelannut ns.rake-käsiä tietyn määrän. Kun sitten olet tehnyt päätöksen aloittaa pelin, siirtänyt rahaa pelitilille ja lopuksi ehkä asentanut pokerisoftan koneellesi, niin on aika siirtyä ensimmäiseen pöytään. Nyt on viimeinen tilaisuutesi tajuta, että jokaisesta pelatusta kädestä menee tietty osa maksuna pelinjärjestäjälle, jotta tämä voisi jatkaa pelien järjestämistä ja ehkä jopa saada hieman itsekin siinä sivussa. Tämän pelinjärjestäjälle jäävän osuuden määrää pelissä pöytään lyöty rahamäärä. Mitä enemmän on panostettu, sitä enemmän jää "talolle". On aika pysähtyä ja analysoida ne muuttujat, jotka saattavat vaikuttaa jaettaviin kortteihin. Jos pelissä jaetaan yleisesti sellaisia kortteja, että pelattavia käsiä on ehkä 1 tai 2 ja semi-pelattavia ehkä 2, joka on melko realistinen arvio jaettavista korteista, niin panokset tuskin nousevat usein kovin korkealle, sillä semi-pelattavat luopuvat korkean panostuksen kohdatessaan jos vähänkin ymmärtävät peliä ja todennäköisesti ainokainen oikeasti pelattava käsi korjaa pienoisen(mahdollisesti pelkät blindit sisältävän) potin omaan kassaansa. Pelinjärjestäjälle jäävä osuus(yleisesti n.5% potista) on pienehkö ja parhaimmassa tapauksessa sitä ei ole ollenkaan jos pelinjärjestäjä on määrittänyt jonkin vähimmäisrajan, jota pienemmistä poteista ei veroteta "rakea". Toki aika-ajoin tulee pelejä, joissa pelattavia käsiä on jopa 2, jolloin potti saadaan myös nousemaan, mutta niitä ei ole ihan joka kerta. Kun nyt ymmärrät potin suuruuden merkityksen, niin on aika miettiä ihmismieltä ja pelinjärjestämisen kannattavuutta. Jos tunnissa pelataan 100 kättä ja 5% raken osuus jää ehkä 5 taalaan, koska pelikäsiä ei ole juuri tullut, niin eikö olisi järkevää hieman muuttaa pelin kulkua, jotta pelattavia käsiä saataisiin enemmän ja potit sitä kautta nousuun? Onhan toki niin, että 5%:n osuus 100 taalan potista on enemmän kuin 1,5 taalan potista, josta siis rakea ei välttämättä veroteta laisinkaan, eikö? Toisin sanoen tarkkaile peliä ensin sivusta osallistumatta itse toimintaan ja katso showdownin jälkeen näytettäviä kortteja. Jos huomaat, että tuntia kohden esim.ässäpari on jaettu usein ja samaan jakoon on ujutettu KK:t ja ehkä jopa QQ:t kaupan päälle, niin lähde pois. Siirrä rahasi äkkiä takaisin pankkitilillesi, ilmoita pelinjärjestäjälle, että haluat lakkauttaa pelitilisi(saatat kohdata vastustusta tässä vaiheessa) ja unohda pokeri. Jos et näe showdownissa noin räikeitä tapauksia, niin tarkkaile pelin pottien suuruuksia ja pelattujen käsien määrää. Huomaat pian, että pöydän keskimääräinen pelattujen käsien määrä pyörii lähes pöydässä kuin pöydässä mieluummin lähempänä 50% kuin esim.10%, joka olisi normaalimpi. Myös potit ovat yleisesti panostusrakenteeseen nähden kovin suuria. Hold'em on tänä päivänä erittäin hyvin tunnettu peli ja tietoa siitä saa jopa haluamattaan aivan tarpeeksi, joten pelaajien tyhmyydestä ei voi olla kyse. Todennäköisempi syy useampien käsien pelaamiseen on käytännössä vainse, että käteen jaetaan niin usein ja niin makoisia kortteja, että on ihan pakko katsoa edes floppi.

Panoksia lypsetään lisää myös flopin jälkeisessä pelissä ja ns.outtien määrällä ja muilla peliin mahdollisesti vaikuttavilla tekijöillä ei ainakaan verkossa pelatessa ole niinkään suurta merkitystä. Jos ennen riveriä on pakassa enää yksi kortti, joka voi muuttaa suunnan, niin älä ainakaan lyö vetoa, että se ei tule. Verkossa pelaavat "huonot" pelaajat maksavat mahdottomalta tuntuvan vetonsa yksinomaan siksi, että he ovat nähneet tuhansia ohivetoja ja tiedostamattaan uskovat sen onnistuvan yhä uudestaan ja toden totta! Näinhän se on! Verkkopokerinpelaaja ehdollistuu aivan samoin kuin kuka tahansa muukin ihminen kun tietynlainen tapahtuma toistuu ja tuottaa mielihyvää. Ohivedot onnistuvat niin usein, että ne kannattavat.

Toisin sanoen unohda verkkopokeri ja uhkapelit yleensä. Sinua aikaisemmin on ollut miljoonia pelaajia, jotka ovat nähneet ja kokeneet, että raha ei oikeasti vain tipu syliisi, vaikka sinulla olisikin systeemi.

3

550

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pokeria pelaava

      Samanlaisia huomioita olen tehnyt itsekin. Olen pelannut varmasti viidellätoista eri pokerihuoneella ja eroja on. Reilun kahden vuoden pelaamisen jälkeen voin suositella vain näitä huoneita, jos realistinen pokeri kiinnostaa:

      -Bodog
      -Pokerkings

      Ongame on pahin lypsäjä, Titan ja muut saman verkon huoneet yhtä huonoja, Party Poker on puhtaasti arpajaispokeria (voitat jatkuvasti ja sitten häviät jatkuvasti syklein), PokerStarsilla en osu koskaan mihinkään, eli itselleni se on ollut alusta lähtien kuiva erämaa, vaikka olisi QQ-AA taskuparit, värin- ja suoranvedot flopin jälkeen jne..

    • loppuun!

      on todella harmi, että suomalaiset lahjoittavat rahansa näille hämäräperäisille pokerisaiteille, joista ei todellakaan kukaan jää voitolle.

      Ja minä ainakin nauran näille suomalaisille "pokeriammattilaisille", joiden neuvoja noudattaen keskenkasvuiset kakarat häviävät jatkuvasti rahansa näille "maltalaisille" ihmesaiteille.

      Kyllä oli "ammattilaisten" peli surkeaa räpellystä taannoisessa pokeriturnauksessa, jota myös televisiosta näytettiin. Samanlaisia fisujahan nuo olivat kuin kaikki muutkin. Paskahyysinki yksi suurimmista :D

    • näääen

      minäkin.Se ken pelaa todennäköisyyden mukaan saa
      huomata todennäköisyyden pettävän yli 50prossaa
      jaoista.Freerolleista alkupääomat keränneenä ne
      vain naurattavat ja eräillä saiteilla olen jo oppinut heittämäänkalleparin kädestä pois turnauksen loppuvaiheessa,koska jollain on varmasti
      ässäpari tai onnistuva väriveto,
      Olisikohan siittä apua etta pelaajat vaatisivat
      täydellisiä tilastoja käsien muodostumisesta.
      Ujogo ainoa joka tällaisen tilaston julkaisee.
      Joka tapauksessa näitä pelailen näin sairastellessa.Hauskin tapaus oli kun kesken turnauksen dublikate poker ilmoitti että se on siinä.Teki konkurssin hauskasti kesken pelien.
      Saas nähdä millainen sekoitussertifigaatio saadaan suomalaiseen pokeriin aikoinaan.
      Peli-iloa kuitenkin kaikille,sitähän me minipelaajat haemme,Suurenpelaajathan eivät näistä ohivedoista mitään tiedä kunneivät näe edes floppia ikinä:)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      196
      22562
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      99
      9829
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      53
      7733
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      95
      6502
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      193
      6227
    6. Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut

      Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m
      Maailman menoa
      64
      5840
    7. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      61
      5330
    8. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      51
      5223
    9. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      121
      4873
    10. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      107
      4574
    Aihe