Jos hovista on tullut päätös, sanotaan sen olevan täytäntöönpanokelpoinen, mutta ei lopullinen, kun haetaan valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
Viittaan näihin yksityisiin parkkisakkoihin: http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001420&subcat=2486
Itse miellän asian niin, että ennen korkeinta oikeutta ei hovin tuomio ole voimassa. Mitä helvettiä siis käytännössä tarkoittaa täytäntöönpano ???
Viittaan näihin yksityisiin parkkisakkoihin: http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001420&subcat=2486
Itse miellän asian niin, että ennen korkeinta oikeutta ei hovin tuomio ole voimassa. Mitä helvettiä siis käytännössä tarkoittaa täytäntöönpano ???
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yksityisiä parkkisakkoja koskevissa ratkaisuissa on kyse yksityisoikeudellisesta maksuvelvollisuudesta.
Asiansa hovissa voittava voi laittaa tuomion lopputulokseen täytäntöön ulosottoviranomaisen toimesta.
Ulosottokaaren 2:10.1:n perusteella ulosottoviranomainen voi ulosmitata tuomiossa maksettavaksi määrätyt saatavat, esimerkiksi oikeudenkäyntikulut valvontayhtiöltä huolimatta siitä, että asiassa haetaan valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
Varat tilitetään kuitenkin voittajaosapuolelle ennen tuomion lainvoimaisuutta vain vakuutta vastaan. Täytäntöönpanossa on siis kysymys kysymässäsi tapauksessa ulosotosta.