menetelmä tökkii..

diskurssianalyysi tai...

Mulla on gradun aihe ja vielä mielenkiintoinen, lisäksi aineiston hankinta on ollut mielenkiintoista (sanomalehdet), mutta tutkimusmenetelmä tökkii.. todella. Ohjaaja sanoo että tee diskurssianalyysina, mutta oon nyt yrittäny lukea siitä ja se tuntuu tosi tosi tosi kuivalta. Mietinkin sisällön analyysia, mut sekin tuntuu.. vaikeelta?!

Eikö tieteellinen tutkimus voi olla tieteellinen nojaamatta niin selkeesti johonkin samperin menetelmään!

Onko teillä kenelläkään kokemuksia diskurssianalyysista. Sehän on kuitenkin aika yleinen menetelmä nykyään.. voisiko vaikka joku sen menetelmän kokenut tsempata hieman.. kiitos :)

1

804

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllä se siitä

      Viime talvena valmistuneen graduni aineistona oli muutaman henkilön teemahaastattelut, ja menetelmänä juurikin diskurssianalyysi. Selvisin projektista yllättävänkin kivuttomasti itseasetetun deadlinen rajoissa eikä analyysiosion pyörittely ollut ollenkaan tylsää (pikemminkin päinvastoin!) kun pääsi kunnolla vauhtiin.

      DA on siinä mielessä kiitollinen menetelmävalinta, että siitä löytyy oman työn kannalta hyödyllistä kirjallisuutta sekä tutkimus/gradumateriaalia pilvin pimein. Kannattaa lukea jo valmistuneita diskurssianalyysi-graduja, niistä saa tsemppiä ja hyviä ideoita omaan tutkielmaan. Tieteellinen tutkimus on välillä hieman kuivaa, kieltämättä, mutta sen asian yli on vain päästävä ;) Reippaasti vaan härkää sarvista kiinni, maisterinpaperit ovat hieno palkinto gradu-urakan päätteeksi!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      280
      4733
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      49
      2939
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1531
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1232
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1179
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      971
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      959
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      941
    Aihe