Näin oikeisto-YLEssä haastateltu grynderi -edunsaaja - tai hinnannostaja, kuten vain haluat, tänään.
Tämä edunsaaja-Grynderi ei erikseen maininnut, kuinka moni noista jonottajista olisi se ylivelkainen "muuli", jota nimitystä en itse tietenkään golleekoistanin koskaan käyttäisi ja esiintyisi brutaalisti lähimmäistäni kohtaan, kuten asunnonvälittäjillä on tällä palstalla tapana tehdä vuokralla asuvia golleekoitaan kohtaan. No, välittäjäkin on "raadollinen" rotta, sanoisinko, heidän kielenkäytöstään päätellen, eivät sivistyneitä, mutta itse vuorostaan ahdinkoon ajettuja, toisen suomalaisen muiluttajia.
Sitähän yrittäjä on, yrittäessään aina harjauttaa tai jallittaa toista suomalaista. Siinä se on se yhteisöllisyys huudeltu, sanoisinko mistä alas. Vain toinen toisemme kusettajia joka paikassa.
Mutta takaisin asiaan. Totta on, että pk-seudulla ainakin on merkittävä vuokra-asuntojen ylitarjonta, jos on viimesunnuntain demari-hesaria uskominen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000039580113
Kokoomuslaisittain tai jotta en aina mainitsisi yhtä maamme pääpisstajapuoluetta niistä kolmesta nimeltä, siis kepua, asiaan liittyy kuitenkin yksi dilemma. Vuokrien ei tulisi selvästä ylitarjonnasta huolimatta laskea. Markkinatalouden lain mukaan niin tulisi tapahtua, siis laskea ylitarjonnassa, mutta koska elämme toistemme "pissattaja"-suomessa, on tavoite täysin toinen.
Siksi kokoomuksessa, ...öh...kepuleissa on keksitty aivan uudenlainen vuokrausohjelma. Eräänlainen "työväen" pelastusohjelma, ainakin erityistä viekkautta siinnä riittää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000039056485
Tämä edunsaaja-Grynderi ei erikseen maininnut, kuinka moni noista jonottajista olisi se ylivelkainen "muuli", jota nimitystä en itse tietenkään golleekoistanin koskaan käyttäisi ja esiintyisi brutaalisti lähimmäistäni kohtaan, kuten asunnonvälittäjillä on tällä palstalla tapana tehdä vuokralla asuvia golleekoitaan kohtaan. No, välittäjäkin on "raadollinen" rotta, sanoisinko, heidän kielenkäytöstään päätellen, eivät sivistyneitä, mutta itse vuorostaan ahdinkoon ajettuja, toisen suomalaisen muiluttajia.
Sitähän yrittäjä on, yrittäessään aina harjauttaa tai jallittaa toista suomalaista. Siinä se on se yhteisöllisyys huudeltu, sanoisinko mistä alas. Vain toinen toisemme kusettajia joka paikassa.
Mutta takaisin asiaan. Totta on, että pk-seudulla ainakin on merkittävä vuokra-asuntojen ylitarjonta, jos on viimesunnuntain demari-hesaria uskominen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000039580113
Kokoomuslaisittain tai jotta en aina mainitsisi yhtä maamme pääpisstajapuoluetta niistä kolmesta nimeltä, siis kepua, asiaan liittyy kuitenkin yksi dilemma. Vuokrien ei tulisi selvästä ylitarjonnasta huolimatta laskea. Markkinatalouden lain mukaan niin tulisi tapahtua, siis laskea ylitarjonnassa, mutta koska elämme toistemme "pissattaja"-suomessa, on tavoite täysin toinen.
Siksi kokoomuksessa, ...öh...kepuleissa on keksitty aivan uudenlainen vuokrausohjelma. Eräänlainen "työväen" pelastusohjelma, ainakin erityistä viekkautta siinnä riittää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000039056485
Vastaukset 7
Vanhimmat
Palstan vakiopunikkia mahtaa harmittaa, kun isojen/kalliiden, yli 1500 €/kk vuokrapyynnöillä varustettujen asuntojen ylitarjonta ei johdakaan siihen, että näitä asuntoja alettaisiin vuokraamaan kommariänkyröille kommariänkyrän tuloihin (työttömyyskorvaus) sopivalla 400 €/kk vuokralla.
Että kommariänkyrä on vaan hyvä ja käy jättämässä Läskille Isännälle vähän korkeamman tarjouksen siitä yksiöstä, koska sinne olisi monta muutakin tulijaa.
vaan välittäjää, ja edunsaaja-Grynderiä tietenkin. Käsissähän on yhteisöllisen sinivalkoisen armeijjan myymätön ja vielä suurempi jo myytyjen (suola-hinnntaaaannnnn tietenkin) asunto-armeijja, joka ns. taunomatomäkeläisten Lapikas-kauden käynnistyttyä polttaa näpeissä mutta myös osinkotaseissa. Mutta juuri Siksi, tai tästä huolimatta, Lapikas-kausi, eikö totta.
taitaa natsata ns. väärää hevosta veikanneisiin kommariänkyröihinkin
Noo, ehkä säkin muutamassa vuosikymmenessä pääset hehkisesti yli neukkulandiasi rommauksesta.
se on varmaa. Velattomana on helppo hymyillä ::==))
PS. siinä missä neukkula oli boikottien kohteena, syydetään nyt sinun rahojasi todella pohjattomaan kaivoon rapakon taa, "tukipaketti" toisensa perään. Ymmärrätkö enää itsekään, mistä 1000 mrd tukipaketti toisensa jälkeen tulee, siirtomaan pystyssä pitämiseen`?
No sehän on ihan OK, että talousjärjestelmää tuetaan.
Turhista menoista tulee ensimmäisenä mieleen kaltaisesi työkyvyttömyyseläkeläiset = neljä-viisikymppiset juopot, jotka istuvat lähikuppilassa avautumisajasta (klo 10) pilkkuun asti.
Jostain syystä Suomessa ei saa ääneen sanoa, että pitkäaikaistyöttömien lkm = alkoholiongelmaisten määrä. Huom. tietenkään joka ainoa työtön ei ole juoppo, mutta aikamoinen ihme olisi, ellei valtaosa pitkäaikaistyöttömistä/työkyvyttömyyseläkeläisistä olisi työttömiä/työkyvyttömiä nimenomaan alkoholin kanssa läträämisen vuoksi.
tuhansien miljardien dollareiden "tukipaketeilla". Mutta edelleen, mistä tulevat ja kenen rahoja tarkkaanottaen ovat? Ovatko velkaa vai lahjoja? Onko koskaan aikomus maksaa takaisin, jos velkoja ovat?
Sinua ei kiinnosta, mutta minuapa kiinnostaa. En ole saanut vielä vastausta. Edellisessä piikissä jo 50 000 MRD DOLLARS. Takaisinmaksamattomia.
Talouden tukemisesta hyödymme molemmat, vaikka sinä et kyllä ansaitsisi.
Sinun tukemisestasi sekä "läpinäkyvästi" työttömyyskorvauksen tms. "kansalaispalkan" muodossa että aitoon demari/puolikommarityyliin joka nurkasta, kirjanpidon ohi, työnnettävän piilotuen muodossa (esim. kaupungin vuokra-asunnot, joista perittävä vuokra ei kata kustannuksia) on tosiasiassa pelkkää haittaa, koska se mahdollistaa alkoholismisi ylläpidon. Kyllä yks sata tuhatta, päivänsä keskikaljakuppiloissa istuvaa "maailmanparantajaa" on melkoinen kiviriippa niille, jotka ymmärtävät tienata itse oman elantonsa.