en oikein tiennyt mille palstalle tämä kuuluisi, niin valitsin sitten tämän. elikkäs: edelliset kuukautiset olivat 3.-7.10. 5.10 harrastin seksiä sanotaan vaikka mikon kanssa, jonka kanssa ei kuitenkaan menty loppuun asti. 9.10 --> harrastin seksiä suht säännöllisesti "villen" kanssa. ja nuo 3.-7.10 olleet kuukautiset jäivät siis viiemisiksi ja nyt olen raskaana. eikö ole tod.näk. että "ville" on isä, koska "mikon" kanssa harrastettu seksi tapahtui kuukautisten aikaan, niiden loppuvaiheessa, ja loppuun asti ei edes menty?
toivon asiallisia vastauksia. TIEDÄN, että se ei ole mahdotonta tulla raskaaksi vaikka loppuun asti ei mentäisikään, mutta pohdin tässä vain todennäköisyyksiä.
toivon asiallisia vastauksia. TIEDÄN, että se ei ole mahdotonta tulla raskaaksi vaikka loppuun asti ei mentäisikään, mutta pohdin tässä vain todennäköisyyksiä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä se todennäköisemmin se "Ville" on. Mutta oikeen jos on huono tuuri niin lapsi voi olla alkujaan "Mikon" tohutipasta :D Yritin tehdä tästä mahdollisimman asiallisen vastauksen...
toinen on mikon ja toinen villen. voi, mikä sotku! :)
mielestäsi?
:)
ON se villen, mut joillain on vitun vahvat spermageenit et uiskentelee vähän nopeammin kuin muit.
isyystestiä vaan sit 9kk päästä.
seurusteletko kummankaa??
utelias 2008 kesän äiti?
kyllä se suuremmalla tod. Näköisyydellä on villen.. älä vaan vielä mene villelle sanomaan että on isä,ettei käy kuin leffoissa,että villelle selviääkin ettei voi saada lapsia.. Ja epätodennäköinen kerta kaveri olikin isä..:) onnea kuitenkin tulevalle äidille. . Toivottavasti homma selkenee!