Ennen Lestadiolaisuutta oli.................

...nimi joku toinen?.

Aivan, lestadiolaisuus nimi on tullut rovasti Lestadiuksen mukaan 1800-luvulla.
mutta miten aikojen saatossa ennen sitä? onko uskonsuuntaus ollut välillä niin pienenä että se ei olisi ehkä kantanut minkäänlaista nimeä?

Olisiko joku tutkinut uskonsuuntauksen historiaa?
voitaisiin saada esille joitakin kyseisen suuntauksen mahdollisia aikaisempia nimiä?
Ja onko suuntausta ollut eri paikoissa ja he eivät ole välttämättä tienneet toistensa olemassaolosta mitään, esim. eri valtioissa?
6500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...ainakin ennen laestadiusta ruotsissa oli lukijaisliike. elävä usko on kulkenut eri nimikkeiden alla kautta vuosisatojen: pietismi, husilaisuus, albigenssit jne. kirkkohistoriasta löytyy mielenkiintoisia juttuja. kipin kapin vain kirjastoon;)

Äänestä
  • Vai oletko sapattivapaalla?
    Tiedän, että on tätä asiaa tutkineita. Kirkkohistoriaa lukemalla voisi löytyä liikkeitä, joiden opetuksessa on samoja piirteitä, esim. valdolaiset.

    Äänestä

  • toinen vl-ope kirjoitti:

    Vai oletko sapattivapaalla?
    Tiedän, että on tätä asiaa tutkineita. Kirkkohistoriaa lukemalla voisi löytyä liikkeitä, joiden opetuksessa on samoja piirteitä, esim. valdolaiset.

    ...tietenkin tiedän, mutta enpähän viitti kirjoittaa isolla alkukirjaimella;). olen kai tekstaillut liikaa. uhallakin kirjoitan tällä tavalla täällä, vaikka itse työssäni olen huipputarkka lauseasioissa. tiesitkö, rakas kollega, että tämä voi olla myös tehokeino?heh. sitä paitsi tällä palstalla keskustellaan vähän toisenlaisista sisällöistä. mutta kiitos kommentista kuitenkin:))

    Äänestä

  • vl-ope kirjoitti:

    ...tietenkin tiedän, mutta enpähän viitti kirjoittaa isolla alkukirjaimella;). olen kai tekstaillut liikaa. uhallakin kirjoitan tällä tavalla täällä, vaikka itse työssäni olen huipputarkka lauseasioissa. tiesitkö, rakas kollega, että tämä voi olla myös tehokeino?heh. sitä paitsi tällä palstalla keskustellaan vähän toisenlaisista sisällöistä. mutta kiitos kommentista kuitenkin:))

    pilikkuihin ja pisteisiin, mutta olipas niin mehevä tilanne:)Kokeilepa googlella noita mainittuja ryhmittymiä.Minä kokeilin ja sain sellaisenkin sivuston, jolla eräs teologi kuvaili kristinuskon kulkua pikku puroina. Merkillistä oli tämän kirjoittajan (ei varmaankaan vl) huomio, että oli olemassa linkkejä eri liikkeiden kesken. Niin kuin lukijalaisista tullut Maria siunasi Laestadiusta...

    Äänestä

  • toinen vl-ope kirjoitti:

    pilikkuihin ja pisteisiin, mutta olipas niin mehevä tilanne:)Kokeilepa googlella noita mainittuja ryhmittymiä.Minä kokeilin ja sain sellaisenkin sivuston, jolla eräs teologi kuvaili kristinuskon kulkua pikku puroina. Merkillistä oli tämän kirjoittajan (ei varmaankaan vl) huomio, että oli olemassa linkkejä eri liikkeiden kesken. Niin kuin lukijalaisista tullut Maria siunasi Laestadiusta...

    Jaa että silleen Vl:t taitaa tuntea paremmin vieraiden uskojen historian, kuin oman lähihistoriansa. Eivät tiedä edes mistä Vl:t ovat saaneet alkunsa. Toiset tietävät tämänkin paremmin. Pilkut ja pisteet pitää olla paikallaan, mutta usko ja oppi saa olla harhateillä.

    Äänestä

  • toinen vl-ope kirjoitti:

    pilikkuihin ja pisteisiin, mutta olipas niin mehevä tilanne:)Kokeilepa googlella noita mainittuja ryhmittymiä.Minä kokeilin ja sain sellaisenkin sivuston, jolla eräs teologi kuvaili kristinuskon kulkua pikku puroina. Merkillistä oli tämän kirjoittajan (ei varmaankaan vl) huomio, että oli olemassa linkkejä eri liikkeiden kesken. Niin kuin lukijalaisista tullut Maria siunasi Laestadiusta...

    ..kiitos vinkistä, kollega!pitääpä käydä kurkkaamassa:)ja mitä tulee sapattivapaaseen, jota jo epäilit tuolla aiemmin, olen täydessä työn touhussa kolmosteni kanssa! ei jouda vapaita viettelemään. hauska tavata täällä saman ammatin edustajia, muuten. luettuani päivämiehestä kommentin tästä sivustosta olen pistelehtinyt täällä päivittäin lukemassa, mikä ihmisiä puhuttaa. kovasti tuntuu olevan ihmettelemisen aihetta itse kenelläkin.

    olen sitä mieltä, että keskustelu on hyvä asia, kun se pysyy asialinjalla. useimmat osaavatkin säilyttää tason. osan kommentit joutaisivat suoraan roskapyttyyn - ei ole tarkoituskaan ymmärtää erilaisuutta, vaan tuoda esille omia vihantunteitaan ja ennakkoluulojaan. ja niitähän tuntuu piisaavan. erilaisuutta on niin vaikea ymmärtää, varsinkin sellaista erilaisuutta, joka poikkeaa rajusti yleisestä linjasta...vaikkei ko. erilaisuus ole muilta pois;)

    tsemppiä työhön, arvoisa kollega.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


historiaa kirjoitti:

...nimi joku toinen?.

Aivan, lestadiolaisuus nimi on tullut rovasti Lestadiuksen mukaan 1800-luvulla.
mutta miten aikojen saatossa ennen sitä? onko uskonsuuntaus ollut välillä niin pienenä että se ei olisi ehkä kantanut minkäänlaista nimeä?

Olisiko joku tutkinut uskonsuuntauksen historiaa?
voitaisiin saada esille joitakin kyseisen suuntauksen mahdollisia aikaisempia nimiä?
Ja onko suuntausta ollut eri paikoissa ja he eivät ole välttämättä tienneet toistensa olemassaolosta mitään, esim. eri valtioissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu