mietin vaan kun mulla on vanhimmalla lapsella sellanen kummi joka tuo tuliaisia vaan kummilapselleen ja lähes vaan hänen kanssa juttelee eikä huomioi muita lapsia, no pienin ei ymmärrä mut keskimmäinen. Sitten lupailee viedä johonkin ja kylään pyytää vaan kummilasta saati joululahjat ym, joihin vielä laittaa oman nimensä kun hänelle niin tärkeää että lapsi tietää lahjan olevan juuri häneltä vaikka lapsi uskoo joulupukkiin. Toisilla lapsilla kummina sukulaisia jotka tasapuolisia kaikille lapsille, omaa hölmöyttä kummin valinta mut ei sitä sillo osannu ajatella kauemmas. En usko et tekee kiusallaan varmaan ei osaa ajatella et toiselle lapselle tulee paha mieli, kun ei ole itellä lapsia, mut oon pohtinu et mitä teen, sanonko jotenkin hienovarasesti vai lupaanko keskimäiselle lapselle ostaa jotain kummin kuullen kun tuo tuliaisia enkä tarkota nyt mitään synttärilahjaa, jolloin muut eivät tietenkään mitään saa. Karkista olen sanonu et jos nyt meinaat syödä tuliaiskarkit ennen karkkipäivää niin toiselle lapselle myös, ihan kummin kuullen. Mietin vaan et kuinka muut toimis tässä tilanteessa, ihan mielenkiinnosta, kun vanhemmuus tuo eteen kaikenlaisia pohdittavia tilanteita...
kummiasiaa
kolmenäiti
361201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
ihan normaalia, tätä asiaa pitäisi oikesti miettiä jo kummeja miettiessä. Eli jos ottaa vaikka ekalle kaikki lähisukulaiset kummiksi ja muille lapsille sitten muita ihmisiä niin voi varautua siihen, että kaikki lapset saavat lähisukulaisislta joululahjat, mutta muut ihmiset ostavat vain kummilapselle ja aivan normaalia laittaa pakettiin antajan nimikin.
Siksipä itse olisin pyytänyt samat ihmiset jokaiselle lapselle kummeiksi (meidän lapsilla ei ole kummeja lainkaan, emme kuulu kirkkoon), jos olisi kummeja pyydetty. Tällöin kummit olisivat voineet ostaa vaikka yhteisiä pelejä tms. lapsille lahjaksi.
Minusta on outoa olettaa, että kummin pitäisi ostaa jokaiselle lapselle joululahja. Ihmisillä saattaa olla useita kummilapsia, jolloin jo kummilapsille lahajan ostaminen on kova miettiminen ja homma ja rahaakin menee. Saati että pitäisi muistaa kaikkien kummilasten sisaruksia myös. Tosin minusta tuliaisten muodossa pitäisi muistaa kaikkia lapsia tai ei tuoda kenellekään. Voit opettaa lapsillesi, että jos joku heille tuo karkkeja tms. niin ne jaetaan sitten kaikkien kesken.
et tuliaisia vois kaikille tai ei ole pakko tuoda ollenkaan ei lapset odota mitään, pelkkä näkeminen ilahduttaa ja karkit onkin opetettu jakamaan eikä syömään toisen nenän edessä. Kiinnosti vaan tietää mitä mieltä muut on, olen aika samoilla linjoilla, enkä tosiaan odottanu joululahjoja muille, huomioida tietysti voisi keskustelemalla muitakin lapsia, kun tunteet heilläkin on ja juttelevat mielellään oli kenen kummi tahansa. Ei se ole kummilapsen syrjimistä jos sisaruksillekin puhuu.
ja ostan lahjat vain heille. Sisareni tytär,jolle olen siis myös täti,saa minulta kaksi pakettia,koska sisarensa saavat yhdet.
Kummilapsillani on sisaruksia yhteensä 9. Ei minun kukkaroni kestäsi lahjojen ostoa myös heille!
Tuliaiskarkit pitänee joko jakaa tai säästää karkkipäivään.
Siis kummi on lahja-automaatti, joka lupautuessaan esikoiselle kummiksi samalla sitoutuu lahjomaan myös kaikki mahdolliset myöhemmin syntyvät sisarukset, oli niitä sitten yksi tai kymmenen? Taas yksi hyvä syy lisää mulle kieltäytyä kummiudesta.... Ja joululahjaan ei sais laittaa nimeä, kun lapsi uskoo vielä joulupukkiin??? siis etkö sää ole jo opettanu lapselles että vaikka joulupukki tuo lahjoja, niin myös ihan tavalliset ihmiset tahtoo muistaa toisiaan jouluna antaen lahjoja?
Se on kuule aika opettaa omille lapsille, että elämä ei ole aina tasapuolista. Aina on joku joka saa enemmän kuin itse, aina löytyy naapuri jolla on parempi auto ja hienompi talo.... Ei siitä lapselle mitään traumoja jää jos jonkun kummi tosiaan haluaa olla vain sen yhden lapsen kummi, eikä mikään kaikkien lasten yhteinen lahja-automaatti. Ja tekee kuule ihan hyvää että se esikoinen saa edes yhdeltä ihmiseltä ihan jakamatonta huomiota, hänhän oli alussa se yksi ja ainoa perheessä ennen kuin muut sisarukset tulivat ja veivät tilaa ja huomiota. Tekis varmaan hyvää muillekin sisaruksille että heillä olisi yksi sellainen ihminen jota ei tarvitse jakaa kaikkien muitten sisarusten kanssa...
nopeasti köyhtyisin, jos kummilasten sisaruksillekin pitäisi ostella lahjoja. Tosiaan, ihan eri asia, jos kummin on esimerkiksi äidin/isän sisarus, koska silloin lahjoja tulisi luultavasti muutenkin. Mieti nyt, jos ihmisellä on vaikka kolme kummilasta. Aika paljon menee rahaa, kun vähintään kuusi lahjaa saa vuodessa ostaa. Jos jokaisella olisi vielä pari sisarusta, niin lahjoja saisi ostaa parikymmentä. Jotain rajaa sentään... Eikö nykyajan vanhemmat ole mihinkään tyytyväisiä? Sinun lapsellasi on kummi, joka käy kylässä, tuo lahjoja ja tulisia ja juttelee lapsen kanssa. Mitä vielä vaadit?
Meillä kaikilla lapsilla ystävät kummeina, samoin olemme kummeja vain ystävien lapsille.
Kummit muistavat vain kummilastaan samoin mekin.
Kylään mennessä jos veisimme karkkia, ne olisivat kyllä kaikille, mutta muut muistamiset vain kummilapsellemme.
Tämä maailma ei ole tasapuolinen, ei edes sisaruksille ja se on hyvä oppia myös kotona.
Haluan pitää kummilapsen ja minun suhteen erikoisena, erilaisena kun tämän sisaruksiin ja kai se on kummiuden tarkoituskin.
Meillä lapsille opetettiin, että joulupukki tuo vain muutaman lahjan ( osa vanhempien ostamista) ja muut lahjat tulevat kummeilta, mummeilta, vanhemmilta, sukulaisilta kuka nyt lapselle lahjan antaa.
Meidän lapset ovat jo pienestä pitäen ostaneet tai tehneet myös lahjat kummeille, mummeille ja muille, kenelle ovat haluneet.
Mielestäni sinä olet tehnyt ongelman tästä kummeudesta lapsellesi, joka on kerta vielä nuorempi ja näin hän olisi asiaan sopeutunut automaattisesti jos sinäkin sen olisit hyväksynyt.
ongelmaa enkä ole tehnyt yhtään mitään asian takia, ihan uteliaisuuttani vaan kyselin muiden mielipiteitä, mutta eihän sitä tietysti olisi saanut tehdä, itse nimittäin ostan lahjat kaikille kummilapsen perheessä ja kiinnosti miten muut tekee, mutta täällä saa keskustella vain tietynlaisista asioista, mitä ne lie ovatkaan, en arvostellut kummia enkä ketään, kiinosti vaan ihmisten mielipiteet ihan ajankuluksi, anteeksi!
Et kuitenkaan hyväksy jos ei olla samaa mieltä kanssasi vaan loukkaannut.
Teksistäsi nyt sai sellaisen kuvan että et pidä kummin tuomisista vain kummilapselleen.
Minun mielestäni teksitisi oli erittäin negatiivinen, vaikka lapsellasi on muistava kummi.
Se siitä ajankulusta.
kysynyt apua ja neuvoja pitäisikö sinun tästä asiasta kummille hienovaraisesti huomauttaa? Mielestäni ei, hän on sen yhden lapsen kummi ja sillä selvä. Ja haluaa tietenkin huomioida erityisesti oman kummilapsensa mikä on aivan ihanaa! Ja tietenkin saa tuoda tuliaisia jos kerran tahtoo, hän varmasti tietää ettei lapsi niitä odota. Karkit minäkin pistäisin jakamaan kaikkien kesken. Anna lapsesi nauttia kummistaan.
on mieluummin negatiivinen kuin positiivinen jos omalle lapselle aiheutetaan pahaa mieltä, enkä tarkoita tavaraa vaan huomiota joka ei ole kummilapselta pois jos toiseltakin kuulumiset kysyy tai ainakin kuuntelee toisen asian. Yhtenä esimerkkinä kerron tällaisen että kerran kummi oli lähdössä pois ja pyysi lasta halaamaan niin toinenkin olisi halunnut halata, oli kai kolme tai neljä tuolloin niin kummi ei halannut vaan lähti pois mitään sanomatta. Toki siinä tulee paha mieli että ei voinut sen vertaa ja toki vaikuttaa myös ystävyyssuhteeseemme kun kaikki lapset ovat itselle yhtä tärkeitä että joku loukkaa omaa lasta ja näitä esimerkkejä on paljon ja olkoon vaikka kuinka tapana että joillakin laitetaan paketteihin nimiä, meillä ei koskaan kukaan ole laittanut ja minusta kummin ptäisi kunnioittaa perheen tapoja niin kauan kun lapsi uskoo pukkiin.
Tietenkin jos kummi ihan noin käyttäytyy, ettei todella voi toisille antaa edes halausta, niin käytös on omituista.
Kyllä kaikille lapsille voi ystävällinen ja heidät huomioida edes kuulumisilla.
Voithan sinä kummille sanoa, että moinen käytös harmittaa.
Ehkä kummi ei ymmärrä aiheuttamaansa pahaa mieltä, vaan jotenkin ajattelee olevansa vain kummilapsensa "käytettävissä".
että hän ajattelee jotenkin olevansa vaan kummilapsensa käytössä, kun ei ole itsellä lapsia niin ei ehkä sillein osaa ajatella, en uskokaan että kiusallaan tekee. Se vaan on vaikea asia ottaa esille ihan ystävällisestikin kun ei tiedä mitä toinen ajattelee.
kummit, ihan siitä syystä, että toiselle lapselle saattaa tulla monta kummia, jotka huomioivat tosi paljon ja toiselle lapselle kummit jotka eivät huomioi yhtään millään tavalla (eivät käy, eivät muista). Kyllä siinä vähemmälle jäänyt lapsi helposti tuntee itsensä huonommaksi eikä sitä minusta tarvitse lapsuudessa oppia vaikka joku tuolla sanoikin maailman olevan epäoikeudenmukainen (vai mikä sana se olikaan). Olisi kuitenkin toivottavaa, että koti ja perheen läheiset ihmiset olisvat tasapuolisia.
ei tarvitse tuoda lahjoja,mitään lahjoja tai tuliaisia tai ylipäätään mitään tuomisia muille kuin kummilapselleen,näin halutessaan.
Kyllähän meidän vanhempien tehtävä on opettaa lapset erilaisiin pettymyksiinkin ja siihen että aina ei voi saada sitä mitä toinenkin.
Itse kyllä tasaan sitten esim. jouluna lahjojen määrää ostamalla itse sille kenelle näyttäisi (jos) hyvin suuri ero olevan.Ainakin kun lapset olivat pienempiä.Ja lapsille olen myös selittänyt jos ovat huomanneet lahjanantajan nimen lahjan päällä että on tapana että kummit ja mummit yms voivat ostaa myös lahjan jouluna.
Kyllä lapsen pitää oppia käsittelemään paha mieli jo pienenä,olet vaikeuksissa jos lapsesi ei opi sitä.
ja varmasti lapsi pahoittaakin mielensä monestakin asiasta pienenä.
Mutta tämä on ihmeellinen homma tämä kummijuttu. Tarkoituksella valitaan lapselle eri kummit (hyvin harvassa perheessä on pyydetty kaikille lapsille samat kummit) ja aiheutetaan lapselle mielipahaa tai eriarvoisuuden tunnetta.
Mikä idea siinä muuten on, että perheen lapsille pyydetään eri kummit? Liittyykö siihen joku erityinen idea vai onko se vain sen takia, kun niin on tavattu tehdä ennenkin?
että jossain on tapana että saman perheen lapsilla on kaikilla samat kummit?en ole koskaan kuullutkaan:)meilläpäin on aina otettu eri kummit.Syystä vissiin ettei juuri kuormiteta samoja ihmisiä millään velvollisuuksilla tai muilla paineilla.Jänniä tapoja eri puolella Suomea jos näin on jossain tapana:)
En minäkään tunne yhtään perhettä, joissa lapsilla olisi yhteiset kummit. Minusta oikeastaan juuri se on epäreilua niin kummia kuin kummilastakin kohtaan. Kummin ja kummilapsen suhde on erityinen ja ainutlaatuinen ja minun mielestäni lapsella pitää olla mahdollisuus solmia omanlaisensa suhde OMAAN kummiinsa eikä niin, että sitä samaa aikuista on tässä suhteessa jakamassa useampi lapsi.
Minullakin on useita kummilapsia, eikä kukkaro kertakaikkiaan kestä kaikkien lahjomista. Keskityn omiin kummilapsiini ja niiden sisarusten kummit omiinsa, kyllä se siitä tasoittuu. Synttärinä saatan viedä karkkilaatikot tai tikkarit tms. sisaruksille "lohdutukseksi".
Useimmissa lähipiirini perheissä lapsille on kerrottu pinestä saakka, että osa lahjoista tulee joulupukilta ja osan läheiset ihmise ostavat toisilleen - näin lapsetkin pääsevät jouluostoksille ostamaan iskän kanssa äidille lahjoja jne. Kummin lahja on kummilta ja joulupukin säkin lahjat on joulupukilta.
tapauksessa, että kummit ovat kaikille perheen lapsille samat, pitäisi alun perin ainakin kertoa kuinka monta lasta perheeseen tulee?
Olisihan se outoa, että lupautuu kummiksi, muttei tietäisi kuinka monelle!
Itse en ole ikinä kuullutkaan moisesta tavasta.
vaan joissakin perheissä.
Eihän se kummia sen enempää kuormita olla yhden lapsen kuin vaikka kolmen lapsen kummi. Kertoo vain jo kun pyytää ekalle lapselle kummiksi, että toivomus olisi, että hän olisi sitten tulevien lasten kummi myös. Pääasiallinen toivomus kummille on, että on lasten elämässä läsnä jollain tapaa. Ja tottakai voi korostaa, että lahjoja ei tarvitse antaa ja jos haluaa antaa niin ihan halpoja ja vaikka yhteisiä pelejä tai askartelutarvikkeita tms. ettei kuormitu myöskään niistä.
"Kummin ja kummilapsen suhde on erityinen ja ainutlaatuinen ja minun mielestäni lapsella pitää olla mahdollisuus solmia omanlaisensa suhde OMAAN kummiinsa eikä niin, että sitä samaa aikuista on tässä suhteessa jakamassa useampi lapsi."
Tätä en juuri ymmärrä. Tämä on oikein itsekkyyttä korostava kirjoitus. Että mulla pitää olla oma kummi, joka on vain mun ja meillä pitää olla erityislaatuinen suhde, sisarukset eivät saa päästä tällaisesta suhteesta nauttimaan mun kummin kanssa. Minusta lapsille olisi paljon parempi, että heillä on muutama kaikille lapsille läheinen aikuinen elämssään. Kukaanhan ei kiellä kummia ottamasta lapsia vaikka vuorotellen luokseen tms. jolloin jokainen lapsi saa myös kummin jakamatonta aikaa.
Itse en suosi omia kummilapsiani vaan huomioin perheen kaikki lapset tasapuolisesti. Selvähän se on, että pieille lapsille tulee paha mieli, jos alkaisin vain yhtä heistä suosimaan ja olisin erityislaatuisessa suhteessa vain yhteen heistä. Olen kuitenkin läheinen kummilasteni vanhempien, erityisesti heidän äitiensä kanssa (paras ja lähin ystävä) joten olisi epäreilua, että äidin paras ystävä suosisi yhtä perheen lapsista. Itse olisin mielelläni kaikkien perheen lasten kummi.
olekaan kyse siitä että aina ei voi saada samaa kuin toinenkin eikä siitä että toisellekin pitäisi tuoda tavaraa, vaan jos joka kerta toinen saa extraa ja toinen jää aina ilman ja se on aina niin että sama lapsi saa ja sama ei, aina, joka kerta, niin mitä hyvää se sille lapselle opettaa joka ei koskaan saa tuliaisia eikä erityishuomiota ja mitä sille toiselle joka aina saa niin mitä se opettaa kun hän ei koskaan jää ilman, elämä ei aina ole reilua, mutta ei kai sen ole tarkoitus sortaa samaa lasta. Ajattelin että jos itse joskus järkkäisi jotain kivaa vain toiselle niin olisiko se sitten isommalle taas epäreilua kun vanhemmat "suosii" joskus pienempää.
Niiden muiden lasten kummeille?
Miksi et jätä heille tilaa olla kummeja omille kummilapsilleen omilla tavoillaan?
Ei se nyt taida ihan niinkään olla, että sinun tapasi toimia on ainoa oikea ja täydellisin - vaikka itse niin ajatteletkin.
"vaan jos joka kerta toinen saa extraa ja toinen jää aina ilman ja se on aina niin että sama lapsi saa ja sama ei, aina, joka kerta,"
Eli siis vika onnii siinä, että toisen lapsen kummi ei huomioi sitä omaa kummilastaankaan - muutoinhan toinen lapsista ei voi jäädä AINA ilman? Eikös toisen lapsen juhlapäivänä hänen omat kumminsa muista häntä ja toinen lapsista on sisaruksensa juhlissa vieraana eikä lahjojen vastaanottajana?
on siinä kun toisen lapsen kummit on sukulaisia ja muistavat ja huomoivat samalla tavalla kaikki lapset joka kerta, en tarkoita synttäreitä vaan kyläreissuja. Näin ollen erikoistilanne tulee vaan tästä yhdestä kummista, joka on kyllä meidän valitsema ja jos saisin valita nyt niin olisin ottanut sukulaisia silloinkin kummeiksi, silloin vaan omia sisaruksia oli vielä alaikäisiä niin ei jotenkin viitsinyt niin nuoria ottaa.
siis oletko todella noin lapsellinen. Että sinusta minun pitäisi olla huomiomatta perheen muita lapsia, koska heillä on kummeja. Tunnen nämä perheen muiden lasten kummit myös hyvin ja he ovat aikuisia ihmisiä, jotka eivät todellakaan koe että se on heiltä pois jos minä huomioin heidän kummilapsiaan myös. He itse asiassa käyttäytyvä yhtä tasapuolisesti perheen kaikkia lapsia kohtaan. Kyllä aikuinen ihminen tajuaa, että lapsen parasta tässä tulee ajatella eikä sitä, että mulla pitää olla oma kummilapsi joka on vain mun.
Voi hyvä luoja, jos minä kummina olisin niin lapsellinen ja itsekäs, etten hyväksyisi kummilapselleni muita välittäviä aikuisia. Päinvastoin, toivon heille mahdollisimman paljon välittäviä aikuisia, oli he sitten kummeja tai muita aikuisia. Samaa toivon omille lapsilleni. Paljon rakkautta ja välittäviä ihmisiä ympärilleen ja tasapuolista kohtelua aikusilta ihmisiltä.
Voi hyvänen aika.
Ei, ei pidä olla huomioimatta.
Mutta ei myöskään tarvitse korostaa omaa erinomaisuuttaan tai yhteiskunnantukipylväsmäisyyttään.
Jos siis nostaisit katseen omista varpaista, näkisit asiaa laajemmin.
Tuohon lapsellisuusasiaan en viitsi edes puuttua... jos hoksaisit, olisit hokasnnut jo, suotta siitä siitä enempää.
Kuka täällä on korostanut omaa erinomaisuuttaan? Ihmiset ovat vain kirjoittaneet mielipiteitään asioista. Siitä ei kannata ottaa nokkiinsa, jos joku ihmettelee sinun kirjoituksiasi ja on eri mieltä. Tämä katsos on keskustelupalsta.
Kyllä kummi saa antaa lahjoja ainoastaan kummilapselleen. Tosin kummin nimi paketin päällä on outoa, varsinkin jos lapsi vielä uskoo pukkiin. Meilläkin anoppi laittaa nimensä joulupakettiin, mutta minä peitän sen jollakin joulutarralla tai irrotan pakettikortin jos se on mahdollista. Anoppi tietää, että teen näin, mutta silti se lähettäjä paketissa pysyy vuodesta toiseen...
Jos kummi tuo tuliaisiksi karkkeja niin niitä saisi olla kyllä koko lapsikatraalle. Jos taas tuo jonkun tavaran niin täytyy vaan sanoa muille lapsille, että ehkä he saavat joskus toiste kummeiltaan extraa.
itse myös muistamaan läheisiä jouluna. Kyllä meillä lapset tekevät joulupukin pakettiin sukulaisille paketteja ja koirillekin ja tietävät, että saavat lahjoja myös mummilta jne. Ja silti uskovat täysillä joulupukkiin. lapsi voi elää sadussa, mutta ei häntä nyt sentään tarvitse väen vängällä yrittää saada uskomaan, että vain joulupukki tuo lahjoja. Lapselle voi olla paljon enemmän mielihyvää tuottavaa tietää, että myös eno ja täti on häntä muistanut jouluna kuin että joulupukki olisi kaikki lahjat tuonut.
Mutta kukin tyylillään, on vain hassua, jos aikuinen ihminen ihmettelee kummin nimeä joulupaketin päällä. Kai sen nyt voi lapselle selittää vaikka kuinka monella tavalla niin että joulun ja joulupukin taika säilyy.
lisäksi sisaruksia 11kpl.Eli kun ostamme lahjat viidelle kummilapselle,pitäisi muka muistaa vielä YHTÄTOISTA muuta lasta!
Emme ole muistaneet lahjoin muita.
Karkit voi syödä myöhemmin kun muutkin syö tai opettaa jakamaan.
Itsekin viemme "vain":) kummilasta esim.sirkukseen.
Revi ne nimitarrat paketeista jos ne sinua haittaa!Me ainakin laitetaan paketteihin aina kummilapsen nimi ja vielä että kummeilta.
Omalle lapselle kerrottu pienestä saakka että pukin lisäksi aikuiset SAAVAT ostaa lahjan toisilleen.Tai ihasteltu kummien tuomaa lahjaa!:)
Onhan se pukkikin olemassa!!;)
Tuli jotenkin outo olo,kun en ole edes ajatellut koskaan LOUKKAAVANI ketään näin toimiessani.:(
Mutta mun mielestä ootkin loukkaantunut turhasta!:)
ILOITKAAMME KUMMEISTA/KUMMIUDESTAMME!!!
P.S Jos kummilasten (5KPL) joululahjoihin menee noin sata euroa ja ostaisimme sisaruksille 3eurolla karkkia per nuppi niin näiden muiden lasten karkkeihin menisi 33e.Sitten sama summa tuolla sinun ajattelulla AINAKIN nimpparina ja synttärinä...Ja joka kerta kun poikkeisimme kylään..Ei mitään järkeä!
kyllä eri asia jos on paljon sisaruksia perheessä niin se ei niin tunnu jos yksi saa ja toiset ei kun jos yksi saa ja yksi jää ilman, ei maksa paljon enempää kaksi tikkaria kuin yksi ja ei ole muita kummilapsia hänellä. Sitä paitsi jos olisit lukenut kaikki asiaan liittyvät jutut esim. että ei halannut toista lasta vaikka toinen pyysi, niin mitä se halaus olisi maksanut, kun sinulle kaikki tuntuu olevan rahasta kiinni.
juurikin lahjojen ostosta ja tuliaisista - ei halauksista.
Ja lahjojen ostosta ja tuliaisista suurin osa kommentteja onkin.
Se, että joku aikuinen on niin ajattelematon, ettei lasta huomioi halauksilla tai leikkiin ottamalla, on kyllä ihan yksittäistapaus eikä yleistyksen aihe. Eikä näin ollen edes kommenttia kaipaava. Toiset vaan on toisenlaisia.
Joillekin aikuisille, joille lasten kanssa oleminen on vierasta eikä omia lapsia ole, voi lasten lähestyminen olla hankalaa eikä oikein tiedä kuinka päin olla. Vika voi siis olla myös siinä eikä vain moukkamaisessa kummiasenteessa.
Ajattelisitteko, kanssaäidit, vähän laajemmassa perspektiivissä asioita? Kummia kohtaan asetetut velvoitteet ja odotteet alkavat olla jo sellaisissa sfääreissä ettei vapaaehtoisia kummeja löydy kohta kivenkään alta.
Ihan sama juttu häissä ja kaasoilussa, joka sekin on menny kilpavarusteluksi... Tämä ketju on sävyltään pelottavalla tavalla samanlainen kuin brizella-kaaso-keskustelut tuolla hää-palstalla.
osuu omalle kohdalle, eli oman lapsen mieltä pahoitetaan on vaikea ajatella asioita yhtään laajemmalti, vaikka yrittäisi ja jollain lailla sen vielä ymmärtää ettei kyse ole tahallisesta kiusanteosta niin kun on oma ystävä ja oma lapsi osallisena niin se kyllä jollain lailla vähän vaivaa vaikka ei kyse suorastaan loukkaantumisesta olekaan. Tuskin kaikki pystyvät kovettamaan mieltään ja muistaa vaan olla kiitollisia siitä että joku on suostunut vapaaehtoisesti kummiksi.
asiasta kummin kanssa, ihan ystävällisesti ja syyllistämättä. Kertoisit, että sinusta tuntuu, että lapsillesi olisi tärkeää, että ... jne. Kun kyse kuitenkin on sinun ystävästäsi ja läheisestä ihmisestä, jonka kanssa muutoinkin puhutte varmaan asioista, ei tämäkään keskustelu ehkä olisi ylivoimainen tai mahdoton?
Mielummin niin, kuin että asia sinua painaa ja pikku hiljaa suhtautumisesi siihen ystävääsi ja kummiin muuttuu, ihan huomaamattasikin.
Tsemppiä!
kun nyt varmaan tullaan olemaan enemmän tekemisissä taas kun muuttivat lähelle, ettei asia kaivele ja ystävyys säilyy, kiitos:)
on saada tietää että lahja on kummilta. että kummi on muistanut lahjalla joulunakin. lapsi tuntee olevansa tärkeä kummille.
itse selitin asian niin lapsille kun uskoivat joulupukkiin että maailmassa on niin paljon lapsia että pukki ei voi kamalasti ostaa lahjoja kaikille lapsille ja siksi pitää muittenkin avustaa lahjanostossa.