Pelikassa täytyy olla kunnossa, että kestää myös tappion hetket... Sitä on nyt toitotettu kohtuuttomasti, joten kertokaa nyt se logiikka, joka tämän väitteen takana on? Iso pelikassa tarkoittaa, että sinulla on varaa hävitä enemmän kuin jollain pienemmän pelikassan omaavalla, mutta mitä järkeä on pelata tonni pakkaselle jos olisit voinut todeta verkkopokerin tuuripeliksi jo satasen tai viidenkympin rollilla! Ymmärrän toki tappiolliset hetket pelissä, mutta miksi rahaa pitäisi riskeerata "tarpeeksi", jotta voisi katsoa mikäli voittaakin vielä enemmän.
Suuren pelikassan sijaan tulisi panostaa vielä pienempään kassaan ja pelata säästöliekillä. Ainoastaan kaikkein laadukkaimmat kädet. Korotukset kohtuullisina ja ainoastaan nutseilla kaikki sisään. AA häviää erittäin suurella todennäköisyydellä showdownissa, joten prefloppina ei mennä allin edes sillä! Ja sitten jos on pystynyt tuplaamaan alussa riskeeraamansa 50 euroa, niin rahat tilille ja viesti pelintarjoajalle, että sulkekaa vaan se tili. Jos nimittäin onnistut tuplaamaan edes 50 sijoituksen nettipokerissa, niin olet yksi harvoista ja valituista!!!
pelikassa
5
692
Vastaukset 5
- ole mitään merkitystä
Vain ohivedoilla on merkitystä. Mitä enemmän saat niitä, sitä paremmin tienaat. Ja potti on aina iso silloin kun saat sen ohivedon.
- xtomppa
Minun "motto" on ihan päinvastainen. Pelaan suurilla panoksilla pelikassani nähden, vaikka järkevää ehkä olisi pelata pikkupeliä.. NIIN EMPÄHÄN VAAN PELAA!
- The Rat
Ei käsittääkseni missään sanota, että kassan pitäisi olla 1000 euroa. Tai mitään muutakaan tiettyä summaa, vaan kassan tulee olla suhteessa pelattavaan peliin.
Eikä voida edes sanoa, että kassan tulisi olla jotain kertaa bini. Koska edelleen riippuu pelityylistä ja pelistä. On hieman eri asia pelata tiukkana fixua holdemia ja NL omppuhilloa aggressiivisesti... Molemmat voivat olla voittavia strategioita, mutta varianssi on jälkimmäisessä ihan pikkasen suurempi.
Voidaan kuitenkin määritellä minimikassa, jolla pokeria kannattaa edes yrittää. Ja se määritys lähtee pienimmän varianssin pelistä pienimmillä panoksilla. Taitaisi olla jotain tyyliin fixed 5-card stud (arvaus).
Itse pelailin pitkään fixua holdemia 30 euron kassalla ja minimipanoksilla. Ihan mukavaa ajankulua ja rahat riittivät hyvin. Vaihdoin NL:ään ja rahat eivät riittäneetkään. Hassua? Ei oikeastaan. En ensinnäkään hallinnut aluksi panostamista oikein yhtään ja tein vielä sen virheen, että pelasin pikkasen pörinöissä... :)
Ja opetellaan pelaamaan:
> AA häviää erittäin suurella todennäköisyydellä showdownissa,
> joten prefloppina ei mennä allin edes sillä!
AA nyt vain on yksi niistä ehkä kolmesta kädestä, joilla NL hold'emissa voi todellakin mennä kymmenen hengen pöydässä allit pf. Voihan sillä yrittää heruttaa lisää pelaajia mukaan flopin jälkeiseen peliin, mutta siinä nyt vaan varianssi suurenee.
Ja ei. Koko pelikassaa ei oteta mukaan pöytään. - atlantin silli
n. 20 x max buy-in-kassalla. Se on kai aikalailla ohjeellisen kassanhallinnan mukainen määrä. Nostan tasoa kun on 22-25 x max buy-in kasassa ylemmälle tasolle, lasken tasoa jos on enää 15 x max buy-in pelattavalle tasolle.
Puolisen vuotta olen nyt pelaillut, kertaakaan ei ole vielä tarvinnut laskea tasoa. Pelailen 0.25/0.50 € blindien peliä tällä hetkellä melko satunnaisesti.- atlantin silli
Itse aloitin tosiaan jollain satasen sijoituksella ihan pikkupöydistä ja nostin tasoja vasta sitten kuin voitin tarpeeksi että oli riittävä määrä pelikassaa isompiin peleihin tuon edellisessä viestissä olevan ohjeen verran.
Jos häviää tonnin 2/4 centin blindipöytiin niin kannattaa vakavasti miettiä mitä tekee väärin ja onko harrastus itselle sopiva.
Vinkkinä suomalaisille: älkää menkö hölmöilemään liian isoihin pöytiin liian pienellä pelikassalla. Siinä on sekin, että pelin taso nousee pikkuhiljaa mitä ylemmäs menee ja 72o:lla arpovien määrä vähenee.
Tiedän tyyppejä jotka tienaavat pääosan tuloistaan pelaamalla monta pöytää .25/.50 € - 1/2 € tasoilla. Ei niitä vastaan kannata mennä arpomaan ennenkuin perusasiat on kunnossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212294Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko861516- 132958
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142745Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95682- 54676
- 13637
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12608Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96602On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus42562- 65561
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44559Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298556- 42525
- 138521
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28508- 77504
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36500Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si66499Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54498