Rasistinen poliisi

Toimi järjestyspoliisin päälikkönä,vihasi naisia
antoi kolleegastaan väärän perättömän lausuman.

On tuomittu virkarikoksesta ja syrjinnästä.

Että tälläinen RASISTI.
222788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Romani- vai somalipoliisiko?
On nuo sivistyssanat näköjään vähän epäselviä.

Jospa esimies olikin oikeassa, että poliisin tehtävät voivat vaikeutua lasten ja omien sairauspoissaolojen, sekä työpaikkaromanssin vuoksi?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisiesimies sai sakot alaisensa syrjimisestä/1135241399932

Äänestä
  • Kyllä olet älykäs....niinhän se tietysti menee että nainen pysyköön rivipoliisina, eihän siihen hommaan tarvitse sillä tavoin keskittyä...vai mitä? Lapset kyllä ovat minun käsittääkseni kasvavia olentoja, eikä suomen laki anna sellaista mahdollisuutta että kaikki naiset kellä on lapsia pysyköön poissa uraputkista. Ja yleensä lapsilla on isätkin, vaikkei saman katon alla asuisikaan, vastuu on yhtälailla heilläkin, tai ainakin pitäisi olla. Ja mitä tuohon työpaikkaromanssiin tulee, siinäkin on kaksi osapuolta, eikö sen miespuolisen kollegan työtehtävät kärsi lainkaan? Ja miten menetellään siinä tapauksessa jos tämä ei olisikaan työpaikkaromanssi vaan puolisot sattumalta joutuisivat samaan työpaikkaan, kummallekkin kenkää..eikös niin? On aivan oikein että poliisien puuhiin puututaan, sieltähän se kansalaistenkin oikeusturva lähtee. Mitäs siitä tulisi jos poliiseilla olisi aivan omat lakinsa ja he saisivat soveltaa niitä vapaasti kolleegoihinsa ja kansalaisiin, tulee mieleen eräs vanha saksalainen järjestö...sitäkö edellä kirjoittanut haikailee???

    Äänestä

Kyseinen ylikomisario toiminut vuosia Taipalsaarella kunnallispolitiikassa ja meni läpi viime vaaleissa kokoomuksen listoilta 74 äänellä.
Lehtitietojen mukaan ei liene kovin hienoa mainosta myöskään tälle uralle.

Äänestä
  • ..ja käsittelystäkään ei ollut mitään mainintaa missään vaalien alla/aikana.
    How convenient.

    Äänestä

  • sopivasti juu kirjoitti:

    ..ja käsittelystäkään ei ollut mitään mainintaa missään vaalien alla/aikana.
    How convenient.

    ettei vain olisi tehty samanlaista sensuuria jota yritettiin sen poliisi Toivasen joka raiskasi lapsen savossa kohdalla. siellä yritettiin uhkaamalla pitää uutinen poissa lehdistöstä. tässä vielä pieni pätkä uutisesta: Kuopion käräjäoikeus tuomitsi tiistaina suonenjokelaisen ylikonstaapelin kahden ja puolen vuoden vankeuteen raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Käräjäoikeus tuomitsi 54-vuotiaan Taavi Markku Toivasen rikoksesta, joka tapahtui heinäkuussa 1999.
    On todellakin erikoista että noista poliisin tekemistä rikoksista joista he siis ylipäätään tuomitaan vaietaan.

    Äänestä

  • EHDOTTOMASTI ULOS KUNNAN LUOTTAMUSTEHTÄVISTÄ !!

    JA MITEN IHMEESSÄ VOI OLAA MAHDOLLISTA ETTEI PAIKALLINEN SANOLEHTI ETELÄ-SAIMAA OLE UUTISOINUT TÄSTÄ AIHEESTA. ETTÄ SEN SAA LUKEA VASTA HESARISTA. VAI ONKO LEHTI HILJENNETTY KYSEISESÄ AIHEESTA.

    Äänestä

  • luottamustehtävistä kirjoitti:

    EHDOTTOMASTI ULOS KUNNAN LUOTTAMUSTEHTÄVISTÄ !!

    JA MITEN IHMEESSÄ VOI OLAA MAHDOLLISTA ETTEI PAIKALLINEN SANOLEHTI ETELÄ-SAIMAA OLE UUTISOINUT TÄSTÄ AIHEESTA. ETTÄ SEN SAA LUKEA VASTA HESARISTA. VAI ONKO LEHTI HILJENNETTY KYSEISESÄ AIHEESTA.

    ,,,pienet ne on murheet teillä...
    Suurin piirtein rovio-tuomiota täällä tunnutaan haettavan ? ? ?
    ,,, ja kun hätä on suurin on Polliisi kuitenkin turvana !
    Rauhoittukaa, hiihdelkää ja nauttikaa toisistanne ! ! !

    Äänestä

  • luottamustehtävistä kirjoitti:

    EHDOTTOMASTI ULOS KUNNAN LUOTTAMUSTEHTÄVISTÄ !!

    JA MITEN IHMEESSÄ VOI OLAA MAHDOLLISTA ETTEI PAIKALLINEN SANOLEHTI ETELÄ-SAIMAA OLE UUTISOINUT TÄSTÄ AIHEESTA. ETTÄ SEN SAA LUKEA VASTA HESARISTA. VAI ONKO LEHTI HILJENNETTY KYSEISESÄ AIHEESTA.

    Normaaliahan se Suomessa on että vaikutetaan lehtiin vaikkapa käyttämällä vaikutusvaltaansa. Lehdistössä vaietaan paljon asioista jotka kuuluisi julkaista mutta tälläisessä mädässä ja korruptoituneessa maassa me vielä elämme.

    Äänestä

  • sopivasti juu kirjoitti:

    ..ja käsittelystäkään ei ollut mitään mainintaa missään vaalien alla/aikana.
    How convenient.

    Täytyy todella ihmetellä miksi paikkakuntamme valtalehti ei noteerannut kyseistä uutista tuoreeltaan millään tavoin. Voihan se olla, että huomenna torstaina asia on sitten ES:kin sivulla mutta kuitenkin luulisi lehden kirjoittavan asiasta mitään salaamatta.
    Olisikohan poliisilaitokselta tullut toimitukseen soitto ja...???

    Äänestä

Palstan hätähousut ensin hutkivat ja vasta sitten tutkivat. Hienoa!!
Kun juttu menee hoviin, niin Itä-Suomen hovioikeushan on maankuulu siitä, että siellä tuomiot muuttuvat!!!

Äänestä

Toivottavasti Taipalsaaren kunnan poliitikot osaavat tehdä oikeita päätöksiä koska tää tuomittu poliisi siihen tuskin "pystyy".
Ja virassa pysymiseen tällä ei tietenkään ole mitään vaikutusta, päinvastoin, maine vaan kasvaa ja eripura alaistensa kanssa vahvistuu.

Äänestä

Muut sitten ilmisesti eivät ole vielä jääneet kinni.
En tarkoita pelkkää naisten vihaa vaan muita sikamaisuuksia ja törkeeiden tekojen suojelua/ainamista villasella jos kyseessä on ollut tuttu, uhri kyllä on kärsinyt epäoikeudnmukaisuudesta, mutta toivotavasti kosto joskus tulee.

Äänestä
  • Ylikomisariolle sakot työsyrjinnästä

    Lappeenrannan poliisin ylikomisario Leo Peuha on saanut sakot työsyrjinnästä. Lisäksi Lappeenrannan käräjäoikeus tuomitsi ylikomisarion virkavelvollisuuden rikkomisesta kaikkiaan 20 päiväsakkoon.

    Peuha jätti arvioimatta kaksi vuotta sitten alaisensa soveltuvuuden esimieskoulutukseen. Peuhan kantaan vaikuttivat alaisen poissaolot työstä oman tai lapsen sairauden vuoksi sekä työyhteisöä kuohuttanut seurustelu työtoverin kanssa.

    Leo Peuha ihmettelee oikeuden päätöstä ja aikoo valittaa siitä hovioikeuteen. Poliisipäällikkö Tapio Saarnin mukaan tuomio ei vaikuta ylikomisarion asemaan.

    Peuha toimii myös kunnanvaltuutettuna Taipalsaarella.

    Äänestä

Herra se on ennenkin osannut käyttää vaikutusvaltaansa oikeissa tilanteissa.. Kannattaa keilahallilla olla rivit suorassa, kun yhteiskunnan valta ja voima itse saapastelee paikalle.

Äänestä

Etelä-Saimaan uutisointi tuntuu olevan todella puolueellista.
Jotain kertonee se, että ko. oikeudenkäynti oli avoin, mutta läsnä ei ollut ainoatakaan median edustajaa!! Miksiköhän?

Tämä käsitelty asia on todella laaja.

Syyttäjä on mm.tarttunut oikeudessa asiaan kollegan kanssa seurusteluun vetoamisesta, sillä poliisilaitoksella työskentelee myös aviopareja.

Tiedän myös,että ko oikeuden istunto piti alunperin olla ENNEN kuntavaaleja, mutta jostain kumman syystä tällä kertaa syytetty sai siirrettyä istunnon myöhempään ajankohtaan eli vaalien jälkeen... Näin täällä pallotellaan! =/

Äänestä

Tämä asia on todella tärkeä ja merkityksellinen.
,,, ainakin täällä meuhkaaville kirjoittajille !
Alan epäilemään salaliittoa tätä polliisia kohtaan. Ettei vaan kirjoittajilla ole jotain hampaankolossa asianomaista kohtaan ?
,,,no ei,,, mutta oikeesti, tosi tärkeetä ja huomiota vaativa tapahtuma.

Äänestä
  • jep, tämä on ilmiselvästi kansainvälinen kommunistien salaliitto yhtä kuuluisaa ja rehellistä henkilöä kohtaan.

    Äänestä

Oikein teki, ei kaikista ole esimieskoulutukseen. Perusteeksi ei riitä, että on nainen, pitää olla vähän muutakin.

Äänestä
  • Nyt pitää muistaa että eletään 2000 lukua ja tälläisiä syrjintä tapauksia ei saisi enään tapahtua. Tämä tahra on varmaan vain jäävuoren huippu kyseisessä laitoksessa. Mitä tulee asianomaiseen naiskonstaapeliin, voi vaan nöyrästi nostaa hattua. Asian julki tuominen ja oikeuteen vieminen ei ole varmaan ole ollut helppoa miesvaltaisessa työyhteisössä. Tukea on varmaan tullut tasan nollan verran kolleekoilta. Media voisi tehdä tarinasta maanlaajuisen ohjelman telkkariin, katsojia varmaan riittäisi. 45-min ohjelma voisi hyvinkin olla kiinnostunut.

    Äänestä

  • tapahtunut kirjoitti:

    Nyt pitää muistaa että eletään 2000 lukua ja tälläisiä syrjintä tapauksia ei saisi enään tapahtua. Tämä tahra on varmaan vain jäävuoren huippu kyseisessä laitoksessa. Mitä tulee asianomaiseen naiskonstaapeliin, voi vaan nöyrästi nostaa hattua. Asian julki tuominen ja oikeuteen vieminen ei ole varmaan ole ollut helppoa miesvaltaisessa työyhteisössä. Tukea on varmaan tullut tasan nollan verran kolleekoilta. Media voisi tehdä tarinasta maanlaajuisen ohjelman telkkariin, katsojia varmaan riittäisi. 45-min ohjelma voisi hyvinkin olla kiinnostunut.

    jossei valita naiseudesta huolimatta. Nuuhki vaikka vähän kaputsiinoa ja rauhotu.

    Äänestä

  • Jos ei pysty olemaan läsnä työpaikalla, kuinka voisi hoitaa esimiestehtäviäkään.

    Äänestä

Onko kenelläkään muulla pistänyt tämän asian uutisoinnissa etelä-saimaassa se, ettei asiaa koskevia estareita ole ollut lainkaan vielä esillä!?!
Tuskin on niin mitäänsanomaton asia kuitenkaan kansalaisten keskuudessa etteikö kukaan olisi niitä lähettänyt. Itse ainakin yhden estarin laitoin jo toissa päivänä, perille meni,kuittaus viesti tuli mutta eipä vaan julkaistu ei.

Näin täällä meitä kansalaisia vedätetään, poliisin ja median puolelta, mitäpä sitä totuutta kertomaan kun voidaan niin helposti kaunistellakin asioita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuomittiin L:rannan yksiköstä kirjoitti:

Toimi järjestyspoliisin päälikkönä,vihasi naisia
antoi kolleegastaan väärän perättömän lausuman.

On tuomittu virkarikoksesta ja syrjinnästä.

Että tälläinen RASISTI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu