hyvät ladistit nyt kun tää

räppänistejä.Varokaa vastaantulijoita joissa paljon velkaisia räppänistejä,voivat ajaa nokkaanne itsemurha mielessä,tai syystä,että upsit tai apsit ovat epäkunnossa
11236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ladalla ajavat ovat yhteiskunnan köyhimpiä ja epätoivoisimpia. Niitä kannattaa varoa. Tosin harvan seiskakymppisen reflektitkään ovat ihan kunnossa.

Äänestä
  • Ladojen ratissa kököttää. Viina ja tupakka vielä tärvellyt keskushermoston , joten vaarallista joukkoa liikenteessä.

    Äänestä

  • äijiähän kirjoitti:

    Ladojen ratissa kököttää. Viina ja tupakka vielä tärvellyt keskushermoston , joten vaarallista joukkoa liikenteessä.

    kolareihin ovat nulikat jotka uskovat toimimattomiin turvavarusteisiin

    Äänestä

Miksi niistä vastaantulijoita pitäisi varoa. Jos uskotte omia juttujanne, ei Ladassa ole hätäpäivää. Tuollainen nokkakolarihan aiheuttaa Ladaan korkeintaa naarmun puskuriin. Tuskin niin lujassa vehkeessä sitäkään.

Juurihan tuossa yllä yksi selittää, että Lada kestää jopa pommin. Miksi siis huolestuisitte?

Jokainen kuolluthan vähentää tarvetta maksaa eläkkeitä tai muita sosiaalietuuksia, joten saatte aikanaan paremman eläkkeenkin, kun on vähemmän eläkeläisiä. Muuta tukeahan ladistit eivät omien puheidensa mukaan tarvitse. Sanovat olevansa rahamiehiä.

Äänestä
  • Olet siis sitä mieltä että kaikkien vanhusten pitäisi ajaa Ladalla koska Ladalla kuolee kaikissa onnettomuuksissa varmasti ja näin pääsemme eroon eläkeläisistä.

    Ihan hyvä ajatus mutta aika julma. Yleensä eläkkeelle päästään ja siitä nautitaan. Ladalla ajaminen taas on lähempänä kidutusta normaali-ihmiselle.

    Äänestä

  • Ladoihin? kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä että kaikkien vanhusten pitäisi ajaa Ladalla koska Ladalla kuolee kaikissa onnettomuuksissa varmasti ja näin pääsemme eroon eläkeläisistä.

    Ihan hyvä ajatus mutta aika julma. Yleensä eläkkeelle päästään ja siitä nautitaan. Ladalla ajaminen taas on lähempänä kidutusta normaali-ihmiselle.

    pääsääntöisesti ajelevat ja ilmeistä päätellen eivät enää pystyisi elämästään nauttimaan edes mersussa, joten Lada on heille oiva ja halpa kulkuväline.

    Äänestä

  • Ladoihin? kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä että kaikkien vanhusten pitäisi ajaa Ladalla koska Ladalla kuolee kaikissa onnettomuuksissa varmasti ja näin pääsemme eroon eläkeläisistä.

    Ihan hyvä ajatus mutta aika julma. Yleensä eläkkeelle päästään ja siitä nautitaan. Ladalla ajaminen taas on lähempänä kidutusta normaali-ihmiselle.

    Et näköjään ymmärrä lukemaasi. Nimimerkki "lama alkaa todella puristamaan" varoitteli Ladalla ajavia velkaisista ihmisistä, jotka yrittävät itsemurhaa ajamalla nokkakolarin Ladan kanssa tai nokkakolari tulee tahattomasti auton vikojen vuoksi.

    Minä puolestani en ymmärtänyt moista huolta, koska Lada palstan ladagurujen mukaan on niin luja auto, että sille ei tapahdu mitään moisessa tilanteessa eikä tietysti kuljettajallekaan. Auto kestää eivätkä turvatyynytkään (muovipussit, joiksi palstan asiantuntijat niitä nimittävät) ole aiheuttamassa vaaraa. 119:ssa ko. muovipussit tosin ovat, mutta palstan asiantuntijoiden mukaan ne ovat ehdottoman luotettavia eivätkä aiheuta pienintäkään naarmua kolaritilanteessakaan.

    Ladassa on sen mukaan siis ehdottomasti turvassa. Siitä näkökulmastahan vanhusten nimen omaan pitäsi ajaa Ladalla ja matkustaa Ladalla.

    Kun heikolla kalustolla ajavat törmäilevät jopa tahallaan Ladoihin, kuten ketjun aloittaja epäilee, se tietysti vähentää väestöä vaikuttaen mainitsemallani tavalla.

    Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi. Minähän nimenomaan palstan ladagurujen vakuutteluihbin viitaten pidin Ladaa ehdottoman turvallisena. Nähtävästi olet sosiaalidemokraatti. Heidän normaaleihin keskustelutapoihinsa kuuluu ensin kääntää asia päälaelleen ja sitten ryhtyä arvostelemaan. Teit juuri niin.

    Jos uskomme palstan ladaguruja, ja miksi emme uskoisi, Lada on ehdottoman turvallinen paikka kaikille, myös vanhuksille.

    Äänestä

  • OnniL kirjoitti:

    Et näköjään ymmärrä lukemaasi. Nimimerkki "lama alkaa todella puristamaan" varoitteli Ladalla ajavia velkaisista ihmisistä, jotka yrittävät itsemurhaa ajamalla nokkakolarin Ladan kanssa tai nokkakolari tulee tahattomasti auton vikojen vuoksi.

    Minä puolestani en ymmärtänyt moista huolta, koska Lada palstan ladagurujen mukaan on niin luja auto, että sille ei tapahdu mitään moisessa tilanteessa eikä tietysti kuljettajallekaan. Auto kestää eivätkä turvatyynytkään (muovipussit, joiksi palstan asiantuntijat niitä nimittävät) ole aiheuttamassa vaaraa. 119:ssa ko. muovipussit tosin ovat, mutta palstan asiantuntijoiden mukaan ne ovat ehdottoman luotettavia eivätkä aiheuta pienintäkään naarmua kolaritilanteessakaan.

    Ladassa on sen mukaan siis ehdottomasti turvassa. Siitä näkökulmastahan vanhusten nimen omaan pitäsi ajaa Ladalla ja matkustaa Ladalla.

    Kun heikolla kalustolla ajavat törmäilevät jopa tahallaan Ladoihin, kuten ketjun aloittaja epäilee, se tietysti vähentää väestöä vaikuttaen mainitsemallani tavalla.

    Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi. Minähän nimenomaan palstan ladagurujen vakuutteluihbin viitaten pidin Ladaa ehdottoman turvallisena. Nähtävästi olet sosiaalidemokraatti. Heidän normaaleihin keskustelutapoihinsa kuuluu ensin kääntää asia päälaelleen ja sitten ryhtyä arvostelemaan. Teit juuri niin.

    Jos uskomme palstan ladaguruja, ja miksi emme uskoisi, Lada on ehdottoman turvallinen paikka kaikille, myös vanhuksille.

    Toivon että sinä änkyräladistina nautit täysin siemauksin Ladan turvallisuudesta seuraavassa kolarissasi.

    Äänestä

  • turvallinen... kirjoitti:

    Toivon että sinä änkyräladistina nautit täysin siemauksin Ladan turvallisuudesta seuraavassa kolarissasi.

    Siinä meillä on toinen sosiaalidemokraatti, joka ei ymmärrä lukemaansa. Missä Onni sanonut ajavansa Ladalla. Olen vain ihmetellyt viestiketjun aloittajan huolta viitaten palstalla guruina esiintyvien lausuntoihin Ladasta. En ole sanonut sanaakaan siitä, mikä auto minulla on tai onko autoa lainkaan. Onko se niin vaikea asia ymmärtää?

    Missä ovat nyt mämä palstan guruina esiintyvät? Miksi "omistaja 02" ei vastaa puheistaan, miksi "katsastusaseman värvätty" vaikenee? Samoin monet muut? Eikö Lada olekaan turvallinen? Nyt teidän pitäisi sanoa vankka sananne siitä, miten asia oikein on. Pettääkö rohkeus, kun pitäisi vastata huutoonsa?

    Saattaa sinänsä olla onni maalle, että sosiaalidemokraatit ryntäävät oikein joukolla tutkimaan Onnin teksetejä, vaikka eivät lukemaansa ymmärräkään. Ovat kuitenkin poissa sähläämästä maan talouden kimpusta, kun jähtaavat Onnia.

    Äänestä

  • OnniL kirjoitti:

    Siinä meillä on toinen sosiaalidemokraatti, joka ei ymmärrä lukemaansa. Missä Onni sanonut ajavansa Ladalla. Olen vain ihmetellyt viestiketjun aloittajan huolta viitaten palstalla guruina esiintyvien lausuntoihin Ladasta. En ole sanonut sanaakaan siitä, mikä auto minulla on tai onko autoa lainkaan. Onko se niin vaikea asia ymmärtää?

    Missä ovat nyt mämä palstan guruina esiintyvät? Miksi "omistaja 02" ei vastaa puheistaan, miksi "katsastusaseman värvätty" vaikenee? Samoin monet muut? Eikö Lada olekaan turvallinen? Nyt teidän pitäisi sanoa vankka sananne siitä, miten asia oikein on. Pettääkö rohkeus, kun pitäisi vastata huutoonsa?

    Saattaa sinänsä olla onni maalle, että sosiaalidemokraatit ryntäävät oikein joukolla tutkimaan Onnin teksetejä, vaikka eivät lukemaansa ymmärräkään. Ovat kuitenkin poissa sähläämästä maan talouden kimpusta, kun jähtaavat Onnia.

    piirtäisi asioita eivät ymmärrä.ovat niin marrkinamiesten puheilla kyllästettyjä

    Äänestä

  • OnniL kirjoitti:

    Et näköjään ymmärrä lukemaasi. Nimimerkki "lama alkaa todella puristamaan" varoitteli Ladalla ajavia velkaisista ihmisistä, jotka yrittävät itsemurhaa ajamalla nokkakolarin Ladan kanssa tai nokkakolari tulee tahattomasti auton vikojen vuoksi.

    Minä puolestani en ymmärtänyt moista huolta, koska Lada palstan ladagurujen mukaan on niin luja auto, että sille ei tapahdu mitään moisessa tilanteessa eikä tietysti kuljettajallekaan. Auto kestää eivätkä turvatyynytkään (muovipussit, joiksi palstan asiantuntijat niitä nimittävät) ole aiheuttamassa vaaraa. 119:ssa ko. muovipussit tosin ovat, mutta palstan asiantuntijoiden mukaan ne ovat ehdottoman luotettavia eivätkä aiheuta pienintäkään naarmua kolaritilanteessakaan.

    Ladassa on sen mukaan siis ehdottomasti turvassa. Siitä näkökulmastahan vanhusten nimen omaan pitäsi ajaa Ladalla ja matkustaa Ladalla.

    Kun heikolla kalustolla ajavat törmäilevät jopa tahallaan Ladoihin, kuten ketjun aloittaja epäilee, se tietysti vähentää väestöä vaikuttaen mainitsemallani tavalla.

    Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi. Minähän nimenomaan palstan ladagurujen vakuutteluihbin viitaten pidin Ladaa ehdottoman turvallisena. Nähtävästi olet sosiaalidemokraatti. Heidän normaaleihin keskustelutapoihinsa kuuluu ensin kääntää asia päälaelleen ja sitten ryhtyä arvostelemaan. Teit juuri niin.

    Jos uskomme palstan ladaguruja, ja miksi emme uskoisi, Lada on ehdottoman turvallinen paikka kaikille, myös vanhuksille.

    Paavo Haavikon sanoin: "Parodia on jo kauan ollut mahdotonta. Ne tekevät sen itse."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lama alkaa todella puristamaan kirjoitti:

räppänistejä.Varokaa vastaantulijoita joissa paljon velkaisia räppänistejä,voivat ajaa nokkaanne itsemurha mielessä,tai syystä,että upsit tai apsit ovat epäkunnossa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu