poliisin niskaan-HAH-HAH. Hullu rattijuoppo kiemurtelee vastuutaan...
Poliisin yliajaja tyytyykin 3,5 vuoden tuomioon
Vaasan hovioikeus aloitti eilen Kälviällä toissa kesänä sattuneen poliisin yliajon käsittelyn. Oikeudessa pohdittiin eilen ja pohditaan vielä tänään pääasiassa sitä, kuinka tahallinen poliisin yliajo 8-tien ja Kajaanintien risteyksessä oli.
Pohjalaisen tietojen mukaan yliajosta tuomittu ylihärmäläismies on tyytynyt Kokkolan käräjäoikeuden hänelle määräämään 3,5 vuoden vankeustuomioon, sillä mies ei ole aiemmasta ilmoituksesta poiketen valittanut päätöksestä hovioikeuteen.
Tuomiosta hoviin valittanut syyttäjä vaatii yliajajalle ensisijaisesti elinkautista vankeutta murhasta. Jos hovioikeus pitää tapahtunutta tappona, syyttäjän mukaan siitäkin tulisi antaa vähintään kahdeksan vuoden rangaistus.
Tuomitun puolustusasianajajan mukaan tuomitun ohella syyllisiä yliajoon olivat syyllistä takaa-ajanut poliisi. Puolustusasianajajan mukaan oli sattumaa, että syytetty törmäsi poliisiin eikä takaa-ajanut poliisiauto.
Tänään hovioikeudessa kuullaan todistajia sekä osapuolten loppulausunnot.
(KP)
Poliisin yliajaja tyytyykin 3,5 vuoden tuomioon
Vaasan hovioikeus aloitti eilen Kälviällä toissa kesänä sattuneen poliisin yliajon käsittelyn. Oikeudessa pohdittiin eilen ja pohditaan vielä tänään pääasiassa sitä, kuinka tahallinen poliisin yliajo 8-tien ja Kajaanintien risteyksessä oli.
Pohjalaisen tietojen mukaan yliajosta tuomittu ylihärmäläismies on tyytynyt Kokkolan käräjäoikeuden hänelle määräämään 3,5 vuoden vankeustuomioon, sillä mies ei ole aiemmasta ilmoituksesta poiketen valittanut päätöksestä hovioikeuteen.
Tuomiosta hoviin valittanut syyttäjä vaatii yliajajalle ensisijaisesti elinkautista vankeutta murhasta. Jos hovioikeus pitää tapahtunutta tappona, syyttäjän mukaan siitäkin tulisi antaa vähintään kahdeksan vuoden rangaistus.
Tuomitun puolustusasianajajan mukaan tuomitun ohella syyllisiä yliajoon olivat syyllistä takaa-ajanut poliisi. Puolustusasianajajan mukaan oli sattumaa, että syytetty törmäsi poliisiin eikä takaa-ajanut poliisiauto.
Tänään hovioikeudessa kuullaan todistajia sekä osapuolten loppulausunnot.
(KP)
Vastaukset 5
Vanhimmat
oikein mahdat tarkoittaa? sehän nyt on jo käsitelty oikeudesa asti ketä kiinnostaa edes koko asia?! tärkeempääkin tekemistä mutta ilmeisesti joillaki on aikaa vatvoa iki vanhoja asioita aina vaan ja uudestaan
Kun luet, ja vielä kommentoitkin.
Ilmeisesti sinullakaan ei sitä tärkeämpää tekemistä ollutkaan, sekä aikaa vatvoa.
Tummosia reppanoita miehiksi sanottu.vaan äitin pikkupoikia.joista ei kuuna päivänä tule miehiä. linnaan kundi ja pitkäksi aikaan.muuten voi tehä samanmoisia rikoksiakin.
Pian tuokin sudittaja on vapaana ja sataprosenttisella varmuudella häiriköi ja aiheuttaa vaaraa kuten aina ennenkin. Sähkötuoli on ainoa oikea tuomio tuollaiselle sontakasalle. Miksi näitä on pakko elättää?
Kohtahan se poika on vapaa,vai lähti poliisit ajaamaan takaa ylinopeutta ajavaa rattijuoppoa,ymmärtäisivät nyt poliisit vaan antaa varsinkin jos on "hyvästä perheestä" ,poikien ajaa lujaa ja kännissä !