Kysymys
Miten voi todistaa, että Muhammed (rh) ei voinut olla profeetta...?
Vastaus:
Sanotte, että on vaikea uskoa, että Profeetta Muhammad (rh) oli profeetta.
Kysymys:
Jos hän ei ollut profeetta, niin miten hän voi tietää, esim. ihmisen luomisesta?
Katos koraanissa ihmisen lisääntyminen haastaa sikiöopin tutkijat etsimään sille inhimillistä selitystä. Vasta biologiset tieteiden synnyttyä, ja erityisesti mikroskoopin keksimisen jälkeen ihminen pystyi ymmärtämään tällaiset väittämät. On mahdotonta, että 600-luvun alkupuolella elävä ihminen olisi pystynyt ilmaisemaan tällaisia ajatuksia. Mikään ei vihjaa tuon ajan Lähi-Idän ja Arabian ihmisten tietäneen tästä aiheesta sen enempää kuin Euroopassa tai missään muuallakaan asuvat ihmiset.
Meidän päivinämme monet Koraania ja luonnontieteitä perinpohjaisesti tuntevat Muslimit ovat tunnistaneet selvästi, että Koraanin lisääntymistä käsitteleviä jakeita ja inhimillistä tietämystä voi verrata toisiinsa. Tulen aina muistamaan 18-vuotiaan, Saudi-Arabiassa kasvatetun muslimin selityksen Koraanissa kuvattuun lisääntymiskysymykseen. Viitaten Koraanin hän sanoi, ”Mutta tämä kirja tarjoaa meille kaiken olennaisen tiedon aiheesta. Kouluaikanani Koraania käytettiin selittämään, miten lapset syntyvät: teidän seksikasvatuskirjanne ovat hiukan myöhässä!”
Tarkastelkaamme nyt Koraanin jakeita, joissa tarkasti kuvataan hedelmöittävän nesteen monimutkaisuutta ja sitä tosiasiaa, että äärettömän pieni määrä nestettä riittää varmistamaan hedelmöittymisen. Munasolun kiinnittymistä naisen kohtuun kuvataan täydellisesti useissa jakeissa sanalla ´Alaq, joka on myös sen suuran otsikko, jossa se esiintyy:
Hän loi ihmisen sellaisesta, joka takertuu.
(96:2 )
Sikiön kehittymistä (naisen) kohdun sisällä kuvataan vain lyhyesti, mutta kuvaus on tarkka. Siihen viittaavat yksinkertaiset sanat vastaavat täsmälleen sikiön kasvun perusvaiheita. Tämän voimme lukea suuran Al-Mu’minun jakeesta 14:
Sitten Me muodostimme pisarasta sellaisen joka takertuu, ja siitä teimme “jauhetun lihanpalan” ja siitä luut ja ne Me peitimme “ehjällä lihalla”. Tämän jälkeen saatoimme hänet uuteen hahmoon. Siunattu olkoon siis Jumala, luojista paras. Koraani (23:14)
Kuten tunnettua, luut kehittyvät tämän massan sisällä ja sitten lihakset peittävät ne. Tätä tarkoittaa ilmaus “ehjä liha” (lahm). Sikiö käy läpi vaiheen, jolloin sen osat ovat samassa suhteessa kuin myöhemmin yksilössä, ja toiset osat eivät. Ehkä tämä on suuran Al-Hajj jakeen 5 merkitys. Se kuuluu seuraavasti:
Olemmehan totisesti luonut teidät tomusta, sitten pisarasta, sitten sellaisesta joka takertuu, sitten “jauhetusta liha-kimpaleesta”, sopusuhtaisesta muodoltaan ja myös epäsuhtaisesta.Koraani (22:5)
Seuraavana meillä on viittaus aistien ja sydämen (tunteet/ymmärtämys) ilmaantumiseen suurassa Al-Sajda:
Hän on antanut teille kuulon ja näön sekä sydämet.Koraani (32:9)
Koraani on Allahin kirja. Tuli profeetta Muhammedille (rh) enkeli Gabrielin (rh) kautta.
Tässä oli lyhyesti kerrottu.
Kuinka Profeetta Muhammad (rh) olisi mahdollisesti voinut tietää tämän kaiken 1400 vuotta sitten.
Tässä oli yksi todistus, miten voi todistaa, että hän oli profeetta. Lisää todistuksia löytyy
Miten voi todistaa, että Muhammed (rh) ei voinut olla profeetta...?
Vastaus:
Sanotte, että on vaikea uskoa, että Profeetta Muhammad (rh) oli profeetta.
Kysymys:
Jos hän ei ollut profeetta, niin miten hän voi tietää, esim. ihmisen luomisesta?
Katos koraanissa ihmisen lisääntyminen haastaa sikiöopin tutkijat etsimään sille inhimillistä selitystä. Vasta biologiset tieteiden synnyttyä, ja erityisesti mikroskoopin keksimisen jälkeen ihminen pystyi ymmärtämään tällaiset väittämät. On mahdotonta, että 600-luvun alkupuolella elävä ihminen olisi pystynyt ilmaisemaan tällaisia ajatuksia. Mikään ei vihjaa tuon ajan Lähi-Idän ja Arabian ihmisten tietäneen tästä aiheesta sen enempää kuin Euroopassa tai missään muuallakaan asuvat ihmiset.
Meidän päivinämme monet Koraania ja luonnontieteitä perinpohjaisesti tuntevat Muslimit ovat tunnistaneet selvästi, että Koraanin lisääntymistä käsitteleviä jakeita ja inhimillistä tietämystä voi verrata toisiinsa. Tulen aina muistamaan 18-vuotiaan, Saudi-Arabiassa kasvatetun muslimin selityksen Koraanissa kuvattuun lisääntymiskysymykseen. Viitaten Koraanin hän sanoi, ”Mutta tämä kirja tarjoaa meille kaiken olennaisen tiedon aiheesta. Kouluaikanani Koraania käytettiin selittämään, miten lapset syntyvät: teidän seksikasvatuskirjanne ovat hiukan myöhässä!”
Tarkastelkaamme nyt Koraanin jakeita, joissa tarkasti kuvataan hedelmöittävän nesteen monimutkaisuutta ja sitä tosiasiaa, että äärettömän pieni määrä nestettä riittää varmistamaan hedelmöittymisen. Munasolun kiinnittymistä naisen kohtuun kuvataan täydellisesti useissa jakeissa sanalla ´Alaq, joka on myös sen suuran otsikko, jossa se esiintyy:
Hän loi ihmisen sellaisesta, joka takertuu.
(96:2 )
Sikiön kehittymistä (naisen) kohdun sisällä kuvataan vain lyhyesti, mutta kuvaus on tarkka. Siihen viittaavat yksinkertaiset sanat vastaavat täsmälleen sikiön kasvun perusvaiheita. Tämän voimme lukea suuran Al-Mu’minun jakeesta 14:
Sitten Me muodostimme pisarasta sellaisen joka takertuu, ja siitä teimme “jauhetun lihanpalan” ja siitä luut ja ne Me peitimme “ehjällä lihalla”. Tämän jälkeen saatoimme hänet uuteen hahmoon. Siunattu olkoon siis Jumala, luojista paras. Koraani (23:14)
Kuten tunnettua, luut kehittyvät tämän massan sisällä ja sitten lihakset peittävät ne. Tätä tarkoittaa ilmaus “ehjä liha” (lahm). Sikiö käy läpi vaiheen, jolloin sen osat ovat samassa suhteessa kuin myöhemmin yksilössä, ja toiset osat eivät. Ehkä tämä on suuran Al-Hajj jakeen 5 merkitys. Se kuuluu seuraavasti:
Olemmehan totisesti luonut teidät tomusta, sitten pisarasta, sitten sellaisesta joka takertuu, sitten “jauhetusta liha-kimpaleesta”, sopusuhtaisesta muodoltaan ja myös epäsuhtaisesta.Koraani (22:5)
Seuraavana meillä on viittaus aistien ja sydämen (tunteet/ymmärtämys) ilmaantumiseen suurassa Al-Sajda:
Hän on antanut teille kuulon ja näön sekä sydämet.Koraani (32:9)
Koraani on Allahin kirja. Tuli profeetta Muhammedille (rh) enkeli Gabrielin (rh) kautta.
Tässä oli lyhyesti kerrottu.
Kuinka Profeetta Muhammad (rh) olisi mahdollisesti voinut tietää tämän kaiken 1400 vuotta sitten.
Tässä oli yksi todistus, miten voi todistaa, että hän oli profeetta. Lisää todistuksia löytyy
Vastaukset 12
Vanhimmat
Katsopa tarkemmin, miten se on Koraanissa:
23:14
12. Totisesti muovailimme ihmisen puhtaasta savesta.
13. Sitten sijoitimme elon siemenen varmaan suojaan.
14. Senjälkeen kehitimme siemenestä verenalun, ja hyytyneestä verestä kehitimme lihanrungon; lihanrungossa rakensimme luut ja luut ympäröimme lihalla. Tämän jälkeen saatoimme hänet uuteen hahmoon. Siunattu olkoon siis Jumala, luojista paras.
96:2
2. luonut ihmisen hyytyneestä verestä.
22:5
5. Oi ihmiset, jos epäilette kuolleistaheräämistä, niin olemmehan totisesti luonut teidät tomusta, sitten elon siemenestä, sitten hyytyneestä verestä, sitten lihamöhkäleestä, sopusuhtaisesta muodoltaan sekä myös epäsuhtaisesta, jotta kaikkivaltamme teille selviäisi. Minkä haluamme, sen kehitämme kohtuihin määräajaksi. Sitten saatamme teidät lapsina esille ja kasvatamme teitä, jotta saavuttaisitte kypsyysiän. Teidän joukossanne on joku, joka kuolee aikanaan, mutta joku myöskin, joka saavuttaa elämän raihnaisen kauden, jolloin hän ei enää tiedä mitään, vaikka aikaisemmin on tiennyt. Ja katso, maa saattaa olla paahtunut hedelmättömäksi, mutta kun lähetämme sille sateen ylhäältä, se herää ja paisuu ja kasvaa kaikenlaisia ihania yrttejä.
>Abu-Bakrille
Kirjoittanut: m.i.n.e.r.v.a 23.11.2008 klo 11.35
Saako avionrikkojat kivittää?
Saako naimattomat sukupuoliyhteydessä olleet kivittää?
Saako homoseksuaalit teloittaa, hirttää tai heittää jyrkänteeltä alas?
Oletuksena, että näiden kaikkien teoille on ollut vaaditut todistajat.
Kyseinen muslimi vastaa vain omiin kysymyksiin. Et tule saamaan vastausta vääräuskoisten kysymyksiin.
eihän Aito Muslimi Mies alennu vastaamaan kaikista pahimman luokan, ei vain vääräuskoisen, vaan ateistin, koiraakin alhaisemman eli naisen kysymykseen.
Hän toteuttaa näköjään islamin oppia??
jos vastaus kiinnostaa, nii tässä
http://www.themodernreligion.com/Sex.htm
olisi Allah halutessaan voinut ihan selkokielellä kertoa ilman, että mitään olisi jäänyt arvailujen varaan tai vaikka laittaa Muhammedin piirtämään kuvia, kirjoittaa kun hän ei kai osannut.
Miksi noin epämääräisesti tomusta, pisarasta, takertumisesta ja jauhelihasta...
keksi jo 1000 vuotta ennen Muhammedia atomin. Siinähän olisi paljon Muhammedia suurempi profeetta, jos tällaisten tietojen perusteella oltaisiin profeettoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Demokritos
>>Kysymys:
Jos hän ei ollut profeetta, niin miten hän voi tietää, esim. ihmisen luomisesta?>>
Tuo on täpätäyteen ladattu kysymys, johon ei voi edes alkaa vastaamaan, ennen kuin todistat, että ihminen on luotu ja on olemassa ns. jumala, joka on tehnyt tämän luomistyön.
Käyttämäsi koraanin jakeet olivat täyttä höpinää.
"Hän loi ihmisen sellaisesta, joka takertuu."
"Sitten Me muodostimme pisarasta sellaisen joka takertuu, ja siitä teimme “jauhetun lihanpalan” ja siitä luut ja ne Me peitimme “ehjällä lihalla”. Tämän jälkeen saatoimme hänet uuteen hahmoon. Siunattu olkoon siis Jumala, luojista paras. Koraani (23:14) "
Jotenkin tulee mieleen, että kun ihmisiä pilkkoo sapelilla, niin lopputulos näyttää jauhelihalta, ja sapelillehan oli ahkeraa käyttöä muhammadin aikana...
"Jotenkin tulee mieleen, että kun ihmisiä pilkkoo sapelilla, niin lopputulos näyttää jauhelihalta"
Kysy psykiatriltasi, mitä tällaiset mieleentulemiset merkitsevät.
9 Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälke- läisiä veljelleen.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.38.html#7
"Kysymys:
Jos hän ei ollut profeetta, niin miten hän voi tietää, esim. ihmisen luomisesta? "
Ei hän tiennytkään mitään, mytologiset tarinansa joko keksi itse, lainasi muualta tai sitten muunsi vanhoja yhtä keksittyjä tarinoita hieman.
"Katos koraanissa ihmisen lisääntyminen haastaa sikiöopin tutkijat etsimään sille inhimillistä selitystä."
Eikä haasta, katso vastaukseni loppuosio.
"Vasta biologiset tieteiden synnyttyä, ja erityisesti mikroskoopin keksimisen jälkeen ihminen pystyi ymmärtämään tällaiset väittämät. On mahdotonta, että 600-luvun alkupuolella elävä ihminen olisi pystynyt ilmaisemaan tällaisia ajatuksia."
Siis millaisia? Solubiologiaan liittyviä? Sellaisiahan ei ollutkaan koraanissa ensimmäistäkään...
"Meidän päivinämme monet Koraania ja luonnontieteitä perinpohjaisesti tuntevat Muslimit ovat tunnistaneet selvästi, että Koraanin lisääntymistä käsitteleviä jakeita ja inhimillistä tietämystä voi verrata toisiinsa. "
Samaa sanovat kristityt kreationistitkin omista "tutkimuksistaan"...kas kummaa kun niitä ei valtaosa maailman huomionarvoisista tiedepiireistä pidä minkään arvoisina.
"Hän loi ihmisen sellaisesta, joka takertuu.
(96:2 ) "
Eli Allah loi ihmisen munasolusta ja siittiöstä?
Miksei ensin luonut ihmistä jossa nämä syntyvät?
"Sitten Me muodostimme pisarasta sellaisen joka takertuu, ja siitä teimme “jauhetun lihanpalan” ja siitä luut ja ne Me peitimme “ehjällä lihalla”. Tämän jälkeen saatoimme hänet uuteen hahmoon. Siunattu olkoon siis Jumala, luojista paras. Koraani (23:14) "
"Olemmehan totisesti luonut teidät tomusta, sitten pisarasta, sitten sellaisesta joka takertuu, sitten “jauhetusta liha-kimpaleesta”, sopusuhtaisesta muodoltaan ja myös epäsuhtaisesta.Koraani (22:5) "
Mutta kuinka vaikea voi oli tietää tuollaista edes silloin?
Jo siihen aikaan tiedettiin hyvin että siemennesteen päätyminen naisen sisälle aloitti raskauden, eikö?
Lapsihan on äidissä kiinni napanuoralla syntyessään, joten on ilmiselvää olettaa että lapsi on "takertunut" äitiinsä kiinni raskauden aikanakin, jokainen siihen aikaankin tiesi tämän.
Sitäpaitsi varmasti tuli noihin aikoihin usein keskenmenoja joista kuka tahansa saattoi nähdä kehittymättömän sikiön ja niistä aika paljon päätellä ihmisen kehityksestä.
Koraanin informaatioarvo on siis aika itsestäänselvä tässä suhteessa, eikö?
"Kuinka Profeetta Muhammad (rh) olisi mahdollisesti voinut tietää tämän kaiken 1400 vuotta sitten.
Tässä oli yksi todistus, miten voi todistaa, että hän oli profeetta. Lisää todistuksia löytyy "
Aika huono todistus siis, kaikki mainitsemasi on paljon yksinkertaisempi selittää täysin luonnollisesti, jopa näin maallikon.
Ihmisen pitää kyllä omistaa mahtava mielikuvitus, jos pystyy todistamaan tällaisista jakeista Allahin olemassaolon ja islamin oikeuden.
"Hän loi ihmisen sellaisesta, joka takertuu.
(96:2 ) "
Mahtavaa! Kiitos, sain taas päivän huumoripläjäyksen.
Noh, koraanihan mm. väittää että maapallo on litteä ja että Telluksemme ei muka liiku lainkaan. Onkohan nämä muslimit koskaan tulleet ajatelleeksi sitä, että maapallon toisella puolella tulisi rukoilla suoraan alaspäin. Ja kun he rukoilevat Mekkaan päin, he samalla myös pyllistävät sitä kohti.