ehkäisy synnytyksen jälkeen

Nyt menee vähän aiheen vierestä mut menköön

Oon miettiny kovasti sitä et mitä ehkäsyä sitten lapsen syntymän jälkeen. Kun miulla on pillereitä kohtaa omat ongelmani, en tykkää, en halua yimääräsiä hormooneja kehooni laittaa. Söin aikoinaan 4 vuotta ja se riitti niiden osalta.

Kondomi on vaan jotenkin NIIN epämukava! En pysty kyllä sitäkään hyvillä mielin käyttämään, seksi ei yksinkertasesti tunnu hyvältä sen kanssa.

Meillä on mieheni kanssa tilanne siis se, että ennen raskautumistani ei käytetty mitään ehkäisyä yli vuoteen. Oltiin aika varmoja ettei lasta luonnollisilla menetelmillä tule (miehelle sanottu aijemmin jo että on mahdollista että ei pysty lisääntymään) ja oltiin jo hakeutumassa hoitoihin ku tää pieni ihme tapahtuikin :) ja aina on puhuttu et jos vaan luoja suo niin enemmänkin saa tulla.

Mietiskelin siis et miten suuri mahollisuus on tulla raskaaks imetysaikana? Koska toisaalta, kun tuntuu et se on oikeesti pieni ihme et ylipäätään olen raskaana, ni miks jarrutella luontoa jos se meille toisen lapsen haluis antaa? Ja toisaalta taas järki sanoo et ei oo välttämättä kovin hyvä idea hankkiutua raskaaks ku on pieni lapsi jo siinä "jaloissa pyörimässä".

Meinasin kyllä kysyä puhua asiasta neuvolassakin vielä, mut kysyn teiltä mielipiteitä, kun joukosta löytyy varmaan ihmisiä joilla olis saman suuntasia kokemuksia. Kiitti kaikille jotka viittitte pohdiskelujani lukee ja vielä isompi kiitos jos jaksatte vastata :)
6414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Me ollaan samassa tilanteessa, ihme tulossa ja Luojalta toivotaan lisää. =)

Minäki olen miettinyt ehkäisyä ja olen pillereiden kanssa vihasuhteessa, kumit on yök ja hormonikierukka...hmm,hormoni, ei! Ainoaksi vaihtoehdoksi olen löytänyt kuparikierukan.

Me ollaan puhuttu, että toinen vauva saapi tulla heti perään, niin pian kuin vain tulee ja sitten katsotaan, otetaanko ehkäisy käyttöön.

Tässä samalla minäkin otan vinkkejä vastaan. =D

Äänestä
  • ...sanottavaa! Hormonikierukan hormoni vaikuttaa ainoastaan paikallisesti ja kyseessä on pieni määrä hormonia. Itselläni on erittäin negatiivinen kokemus kuparikierukasta. Tosin jos haluaa, että vuoto kestää kolme viikkoa ja viikon on vuotamatta niin siitä vaan. Hormonikierukalla minä pääsin kuukautisista vallan eroon.

    Ja hormonikierukan poiston jälkeen meni kaksi kiertoa niin olin jälleen raskaana. Suosittelen sitä lämpimästi!

    Äänestä

  • ...ei muuta kuin positiivis... kirjoitti:

    ...sanottavaa! Hormonikierukan hormoni vaikuttaa ainoastaan paikallisesti ja kyseessä on pieni määrä hormonia. Itselläni on erittäin negatiivinen kokemus kuparikierukasta. Tosin jos haluaa, että vuoto kestää kolme viikkoa ja viikon on vuotamatta niin siitä vaan. Hormonikierukalla minä pääsin kuukautisista vallan eroon.

    Ja hormonikierukan poiston jälkeen meni kaksi kiertoa niin olin jälleen raskaana. Suosittelen sitä lämpimästi!

    Tämäkin on ilmeisesti tapauskohtaista, sillä siskollani on hormonikierukka ja hänellä se ei toimi, kuten sinulla. Hän vuotaa kuin seula sen kolme viikkoa ja hyvällä tuurilla on viikko välissä, ettei vuoda. On menossa e-neuvolaan asian takia.

    Eihän sitä tiedä, voihan se olla, että mulla se toimii, vaikka siskolla ei. Kokeilemalla sen saapi selville, sitten kun on ajankohtaista. Kiitos, kun kerroit kokemuksestasi!! =)

    Äänestä

  • --Rv27-- kirjoitti:

    Tämäkin on ilmeisesti tapauskohtaista, sillä siskollani on hormonikierukka ja hänellä se ei toimi, kuten sinulla. Hän vuotaa kuin seula sen kolme viikkoa ja hyvällä tuurilla on viikko välissä, ettei vuoda. On menossa e-neuvolaan asian takia.

    Eihän sitä tiedä, voihan se olla, että mulla se toimii, vaikka siskolla ei. Kokeilemalla sen saapi selville, sitten kun on ajankohtaista. Kiitos, kun kerroit kokemuksestasi!! =)

    hormonikierukka lisää kystan riskiä. Mutta todellakin siis ihan varmasti ei koske meistä jokaista, mutta pistää sekin miettimään.

    Äänestä

moikka!
meillä poika nyt 7kk ja toinen lapsi tulossa rv 10 että aika pieni oli kun annettiin toisen tulla jos on tullakseen.ehdin syödä yhden liuskan eli 3kk pillereitä välissä ja sitten aloin odottaan pikkukakkosta. mielestäni kannattaa katsoa sitten jälkitarkastuksen yhteydessä asiaa uudelleen uskoisin että sitä ennen on hyvin vähäistä seksin harrastaminen, muutaman kerran voi kortsun kans sählätä tai keskeyttää hommat kun kerran raskaus ei mikään katastrofi olisi tai niin päättelin. onnea odotukseen

Äänestä

Meillä yritystä takana kolme vuotta. Sitä ennen käytin vuoden kuparikierukkaa ja erittäin hyvin toimi. Haluamme myös lisää lapsia enkä haluaisi ostaa kallista hormonikierukkaa vain vuodeksi.

Yksi juttu minua harmittaa hormoneissa, olen nimittäin syönyt niitä pillereinä joskus kauan sitten. Minut ne teki suorastaan raivohäräksi - en halua miehelleni sitä enää koskaan! Ja toinen että ensin söin vuosia hormoneita että ovulaatio ei tapahdu ja sitten söin kuukausia hormoneita että ovuloisin....

Mieheni oli sitämieltä että seuraava saa tulla kun haluaa, näinhän se on, mutta haluan välillä takaisin työelämään jatkamaan uraani. En halua ottaa riskiä että siellä huippu tilaisuudet menevät sivusuun. Kelan päivärahat kun ei ole mitään päätä huimaavia....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


duddiduu kirjoitti:

Nyt menee vähän aiheen vierestä mut menköön

Oon miettiny kovasti sitä et mitä ehkäsyä sitten lapsen syntymän jälkeen. Kun miulla on pillereitä kohtaa omat ongelmani, en tykkää, en halua yimääräsiä hormooneja kehooni laittaa. Söin aikoinaan 4 vuotta ja se riitti niiden osalta.

Kondomi on vaan jotenkin NIIN epämukava! En pysty kyllä sitäkään hyvillä mielin käyttämään, seksi ei yksinkertasesti tunnu hyvältä sen kanssa.

Meillä on mieheni kanssa tilanne siis se, että ennen raskautumistani ei käytetty mitään ehkäisyä yli vuoteen. Oltiin aika varmoja ettei lasta luonnollisilla menetelmillä tule (miehelle sanottu aijemmin jo että on mahdollista että ei pysty lisääntymään) ja oltiin jo hakeutumassa hoitoihin ku tää pieni ihme tapahtuikin :) ja aina on puhuttu et jos vaan luoja suo niin enemmänkin saa tulla.

Mietiskelin siis et miten suuri mahollisuus on tulla raskaaks imetysaikana? Koska toisaalta, kun tuntuu et se on oikeesti pieni ihme et ylipäätään olen raskaana, ni miks jarrutella luontoa jos se meille toisen lapsen haluis antaa? Ja toisaalta taas järki sanoo et ei oo välttämättä kovin hyvä idea hankkiutua raskaaks ku on pieni lapsi jo siinä "jaloissa pyörimässä".

Meinasin kyllä kysyä puhua asiasta neuvolassakin vielä, mut kysyn teiltä mielipiteitä, kun joukosta löytyy varmaan ihmisiä joilla olis saman suuntasia kokemuksia. Kiitti kaikille jotka viittitte pohdiskelujani lukee ja vielä isompi kiitos jos jaksatte vastata :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu