suhteellisuuden

Tämä sinun kirjoituksesi. Jos se oli osoitettu Suomi 24:n lukijoille, niin myös osoite on väärä. Tätä n. sadan hengen joukkoa joka näitä kirjoituksia lukee (ja ehkä vajaa puolet jotka kirjoittaa) tuskin voi kutsua hysteerisiksi palvojiksi - pikemminkin päinvastoin. Kritiikittömiä kirjoittajia on vaikea löytää. Muutamia sympatiseerajia sentään löytyy, allekirjoittanut mukaanluettuna.

Nightwishin saavutusten todelliset mittarit kuten levynmyynti, konserttien kävijämäärät, riippumattomien ja arvostettujen metallifoorumeiden antamat konsertti ja levyarvostelut antavat oikean mittakaavan. Bändi on musiikkipiireissä arvostettu ja sillä on suomalaisesta bändeistä kansainvälisesti suurin ja uskollisin kannattajakunta. Tietysti, jos lähdetään vertailemaan vaikka vain metalligenren suuriin nimiin, niin Nightwish on pieni.

Mitä tulee Tuomaksen säveltäjän lahjoihin ja bändin jäsenten soitto ja laulutaitoihin, niin tuskinpa kukaan heistä yksinään on maailman luokkaa (vaikka tässä mennäänkin jo arvostus ja makuasioihin). Bändinä Nightwish on kuitenkin mielestäni enemmän kuin osatekijöidensä summa.

Jos sinä et ymmärrä Nightwishin hysteeristä palvontaa (josta en ole paljon merkkejä nähnyt) niin minun on vaikea ymmärtää sitä vihaa ja ilkeyttä joka kohdistuu milloin bandin managementiin, milloin Tuomakseen ja eritysesti Anetteen lähes jokaisessa kirjoituksessa tälläkin palstalla.

..viestinkirjoittajaa kohtaan. Ainoa puolustettavissa oleva asia on kirjoittajan pohjaton tyhmyys - sehän ei ole rikos, vaan peritty vamma.

suurkuluttaja ja uusi DPP on mielestäni parasta mitä suomalainen rock bändi on saanut aikaan.

poetista tulee mieleen purplen child in time ja se on kova juttu.

Toiset tykkää, toiset ei. Tiedä sitten, mitä tai kenen säveltämää musiikkia juuri Sinä arvostat ja miksi minun pitäisi nimenomaan sitä musiikkia kuunnella. Hyvät biisit ovat hyviä, niin se vaan menee.

Mikäli vertailee Nightwishin Pip Williamsia edeltävää materiaalia nykyiseen, niin jo lähtee pohja tuosta Pip väitteestäsi. Pip on varmasti tuonut korvaamatonta apua osastoon orkesteri sovitukset, mutta kyllä se biisien olennainen sisältö on tullut jostain aivan muualta.

Noo, soittotaidoltaan porukka on sitä, mitä on. Kukaan heistä ei yritä elvistellä mukamas virtuoosimaisen loistavalla soittotaidolla, mutta eipä se paljoa kerro. Osaavat soittaa varsin erinomaisesti, jotta homma toimisi kokonaisuutena. Esimerkiksi Jukan rummut tikittää miltei sveitsiläisen kellon tarkkuudella, vaikkei vielä mitään machoilusooloja ole nähty. Empun kitara soi mukavasti, vaikkei virtuoosimaisia tilutusosuuksia ole nähty. Marcon bassokin toimii ihan hyvin, vaikka mihinkään Gene Simmons tyyliseen sooloiluun olla menty. Tuomaksen koskettimistakin yleensä lähtee ihan toivotunlaiset nuotit ja mukavasti muutamia vähän vaativampiakin tilutuskuvioita joskus tulee.

Mitä taas tulee Tuomaksen sävellystaitoon, sitä on mahdotonta mitata. Edes Sinä et siihen suuressa viisaudessasi pysty.

Pointtiasi? On Nightwishilla varmaan faneja joiden mielestä Tuomas on Jumalasta seuraava jne. Mutta niin on muillakin bändeillä. Miksi siis juuri Nightwish olisi jonkun hysteerisen palvonnan kohde. Tällä palstalla on keskustelua Nightwishistä päinvastoin juuri sen takia, että se on ristiriitaisten mielipiteiden kohde, jolloin saadaan paljon hauskaakin keskustelua, mutta en nyt ainakaan täällä ole havainnut mitään hysteriaa..

Nightwish tekee ainakin omasta mielestäni hyvää musaa kuten monet muutkin bändit. Nightwish nyt vaan sattuu kolahtamaan eniten juuri minulle. Ei se ole merkki siitä, että pitäisin ketään yli-ihmisenä.

ei musiikissa ole kyse teknisistä taidoista, vaan bändeillä on oma juttu, ja joskus sattuu kolahtamaan kuulijoihin, joskus ei. nw ei vain kuulosta hyvältä, vaan se myös koskettaa. tuomaksen biisit on tarinoita, ei vain sanahelinää.

ite en erittele bändiä osiin ja arvostele sen perusteella musiikkia. eihän tässä maailmassa olisi muuten yhtään bändiä, jota pystyisi kuunnella, kun kaikki on niin keskinkertaista. kerroppa mitkä bändit siun mielestä on niitä nerokkaita ja palvonnan ansainneita?

jos tuomaksella on visio, joka toteutuu, ja jota ihmiset rakastaa, niin silloin tuomas on se nero. niin se vaan on.