Henkilökortin käyttö käytännössä

Onko henkilökortin ja passin käytöllä käytännön eroja? Tähän saakka on periaatteesta tullut otettua passi mukaan, mutta nyt se on remontin vuoksi jossain paperisaasteen seassa arkistoituna. Prahaan olisi tarkoitus lähteä messuille eikä ylimääräiset viivytykset yms. kiinnosta lainkaan. Joten onko syytä lähteä etsimään passia vai pääsenkö henkilökortilla yhtä sulavasti molempiin suuntiin?
121970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hei, täällä tuskin rajamuodollisuuksista vastaavat henkilöt vastailevat kysymyksiin, joten suosittelen lukemaan matkustusasiakirja-säännön Ulkoministeriön sivuilta, joka ohjeistaa Tsekkiin matkaavia näin:

Huom! Passi on hyvä edelleen olla matkalla mukana, vaikka nykyään myös poliisin antama valokuvallinen henkilökortti (johon on merkitty kansalaisuus) kelpaa matkustusasiakirjana. Suomalainen ajokortti ei kelpaa matkustusasiakirjana.

Äänestä
  • En ole Euroopassa kantanut passia mukanani enää vuosiin, kun henkkari mahtuu lompakkoon.

    Äänestä

  • *** *** *** kirjoitti:

    En ole Euroopassa kantanut passia mukanani enää vuosiin, kun henkkari mahtuu lompakkoon.

    tuo on nyt jättää passi kotiin jos ei mahdu lompakkoon. Entä jos eksyt maahan jossa passi pitää olla? Sinä et siis voi matkustaa esim. Thaimaahan kun ei passi mahdu lompakkoon, heh heh.
    Viime kesänä ei kelvannut Saksassa henkilökorti vaan tullivirkailija halusi passportin.

    Äänestä

  • outoa kirjoitti:

    tuo on nyt jättää passi kotiin jos ei mahdu lompakkoon. Entä jos eksyt maahan jossa passi pitää olla? Sinä et siis voi matkustaa esim. Thaimaahan kun ei passi mahdu lompakkoon, heh heh.
    Viime kesänä ei kelvannut Saksassa henkilökorti vaan tullivirkailija halusi passportin.

    kannattaa lukea ensin ja kommentoida sitten.

    Äänestä

  • outoa kirjoitti:

    tuo on nyt jättää passi kotiin jos ei mahdu lompakkoon. Entä jos eksyt maahan jossa passi pitää olla? Sinä et siis voi matkustaa esim. Thaimaahan kun ei passi mahdu lompakkoon, heh heh.
    Viime kesänä ei kelvannut Saksassa henkilökorti vaan tullivirkailija halusi passportin.

    Saksassa tullivirkailija ei voi vaatia passia, mikäli sinulla on virallinen EU-henkilökortti, ja olet Suomen kansalainen.
    Toistaiseksi olen ollut ihan tietoinen matkani määränpäästä, ja passikin on varmuudeksi aina voimassa, niiden mahdollisten Thaimaan matkojen takia. Silti olen sitä mieltä, että henkilökortti on paljon helpompi ja käytännöllisempi, juuri kokonsa vuoksi, ja olen viime vuodet käyttänyt Euroopassa ainoastaan sitä - ilman ongelmia.

    Äänestä

  • *** *** *** kirjoitti:

    Saksassa tullivirkailija ei voi vaatia passia, mikäli sinulla on virallinen EU-henkilökortti, ja olet Suomen kansalainen.
    Toistaiseksi olen ollut ihan tietoinen matkani määränpäästä, ja passikin on varmuudeksi aina voimassa, niiden mahdollisten Thaimaan matkojen takia. Silti olen sitä mieltä, että henkilökortti on paljon helpompi ja käytännöllisempi, juuri kokonsa vuoksi, ja olen viime vuodet käyttänyt Euroopassa ainoastaan sitä - ilman ongelmia.

    se henkilökortti pitää olla heti lompakossa kun ei sitä edes missään katsota? Eikä se voi olla ihan muualla? Ja kyllä jos viranomainen kysyy passia niin näytän se olipa tilanne mikä vaan.Kyllä passi menee esim. povitaskuuun yhtä helposti kuin henklökortti lomapakkoon ja entä jos lompakko putuoaa tai varastetaan? Voi olla että edes passi jää tai toisinpäin.

    Äänestä

  • en tajua kirjoitti:

    se henkilökortti pitää olla heti lompakossa kun ei sitä edes missään katsota? Eikä se voi olla ihan muualla? Ja kyllä jos viranomainen kysyy passia niin näytän se olipa tilanne mikä vaan.Kyllä passi menee esim. povitaskuuun yhtä helposti kuin henklökortti lomapakkoon ja entä jos lompakko putuoaa tai varastetaan? Voi olla että edes passi jää tai toisinpäin.

    - henkilökortti riittää euroopassa unionin alueella
    - ulkopuolisissa maissa poislukien Sveitsi tarvitaan passi
    - schengen alueella ei säännönmukaisesti matkustuasiakirjaa tarkisteta
    - pohjoismainen passivapaus on ollut voimassa jo vuodesta 1954 (huom. esim. norja ei kuulu unioniin)

    Äänestä

  • en tajua kirjoitti:

    se henkilökortti pitää olla heti lompakossa kun ei sitä edes missään katsota? Eikä se voi olla ihan muualla? Ja kyllä jos viranomainen kysyy passia niin näytän se olipa tilanne mikä vaan.Kyllä passi menee esim. povitaskuuun yhtä helposti kuin henklökortti lomapakkoon ja entä jos lompakko putuoaa tai varastetaan? Voi olla että edes passi jää tai toisinpäin.

    Henkilöllisyys tarkistetaan ennen lentoa, esimerkiksi. Ihan vaikka lentäisit Helsingistä Frankfurtiin. Samoin luottokortilla maksettaessa, Ruotsissa esimerkiksi usein jo ihan pienistäkin summista.

    Äänestä

  • keskustelua... kirjoitti:

    - henkilökortti riittää euroopassa unionin alueella
    - ulkopuolisissa maissa poislukien Sveitsi tarvitaan passi
    - schengen alueella ei säännönmukaisesti matkustuasiakirjaa tarkisteta
    - pohjoismainen passivapaus on ollut voimassa jo vuodesta 1954 (huom. esim. norja ei kuulu unioniin)

    Rajatarkastukset Sveitsin rajoilta poistuvat 5.12.2008

    Sveitsi saa liitännäisaseman Schengen-alueeseen 5.12.2008. Tällöin maan viisumikäytäntö yhdenmukaistuu Schengen-sopimuksen muiden maiden kanssa ja yksityishenkilöiden rajatarkastukset lopetetaan Sveitsin rajoilla.

    Suomalaisilla kuten muillakin EU:n Schengen-maista tulevilla henkilöillä tulee Sveitsiin matkustettessa yhä olla mukana passi tai kuvallinen, virallinen henkilökortti, vaikka niitä ei enää maahan saavuttaessa tarkasteta.

    Sveitsi ei ole EU:n jäsenmaa. Siksi kyse on liitännäisasemasta Schengen-sopimuksen piirissä Norjan ja Islannin tapaan.

    Äänestä

  • *** *** *** kirjoitti:

    Henkilöllisyys tarkistetaan ennen lentoa, esimerkiksi. Ihan vaikka lentäisit Helsingistä Frankfurtiin. Samoin luottokortilla maksettaessa, Ruotsissa esimerkiksi usein jo ihan pienistäkin summista.

    Olet oikeassa, ennen lentoa tarkistetaan passi tai henkilötodistus. Luottokortilla maksettaessa matkakohteessa kelpaa tosin myös ajokortti. Mutta ei siis matkustusasiakirjana.
    Myös Stokiksessa olen todistanut henkiöllisyyteni ajokortilla ilmaan mitään pulinoita.

    Samoin hotelliin kirjoittautuessa usein joutuu antamaan henkilökortin tai passin respaan sisäänkirjoittautumisen yhteydessä ainakin valmismatkojen osalta. Palautuu sieltä kyllä pian ja ainakin viimeksi meiltä otettiin kuittaus, että olemme saaneet ne takaisin.

    Äänestä

heh, huomatkaa poliisin kanta ajokorttiin. Se on vain ajolupa, ei muuta nykyään... ei ole edes Suomessa virallinen henkilötodistus...

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/EEC2B64FCE6FA618C2256BC30042B5F6?opendocument

lisäksi, tsekatkaa samojen sivujen vasemmalta puolelta löytyvistä linkeistä miten voi saada passin tai henkilökortin... oltava joko passi tai henkilökortti, ajokortti ei kelpaa luotettavaan selvitykseen henkilöllisyydestä...

Äänestä
  • että sulavasti pääsin suuntaan ja toiseen. Kaikesta toilailusta huolimatta henkilökortti oli tallella vielä takaisin tullessakin :). Suosittelen lämpimästi, että edustusreissuilla siirrätte henkilökortin matkan ajaksi jonnekin säilöön. Tuli kadotettua hetkeksi koko kukkaro, mutta loppu hyvin kaikki hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helpoimman kautta kirjoitti:

Onko henkilökortin ja passin käytöllä käytännön eroja? Tähän saakka on periaatteesta tullut otettua passi mukaan, mutta nyt se on remontin vuoksi jossain paperisaasteen seassa arkistoituna. Prahaan olisi tarkoitus lähteä messuille eikä ylimääräiset viivytykset yms. kiinnosta lainkaan. Joten onko syytä lähteä etsimään passia vai pääsenkö henkilökortilla yhtä sulavasti molempiin suuntiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu