Teen tyytyväisyystutkimusta tilaelementtitalossa asuvien henkilöiden tyytyväisyydestä taloonsa ja sen toteutukseen. Olisin kiinnostunut kaikista käyttökokemuksista koskien tilaelementtiomakotitaloja.
näitä ovat esimerkiksi rakennusaikaiset toimenpiteet, talontoimituksen sujuvuus ja asuinmukavuus sekä rakennuksen laatu.
Käytän tietoja pohjatietoina opinnäytetyössäni, joka koskee tilaelementtirakentamista Suomessa.
Minulle voi myös vastata sähköpostilla osoitteeseen [email protected]
Palautteen saaminen olisi erityisen tärkeää työni kannalta, joten jos omistat tilaelementtitalon, laita palautetta. Kiitos jo etukäteen! :)
näitä ovat esimerkiksi rakennusaikaiset toimenpiteet, talontoimituksen sujuvuus ja asuinmukavuus sekä rakennuksen laatu.
Käytän tietoja pohjatietoina opinnäytetyössäni, joka koskee tilaelementtirakentamista Suomessa.
Minulle voi myös vastata sähköpostilla osoitteeseen [email protected]
Palautteen saaminen olisi erityisen tärkeää työni kannalta, joten jos omistat tilaelementtitalon, laita palautetta. Kiitos jo etukäteen! :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
jo jonkin aikaa ja toimiva talohan tuo on vaikka tällä foorumilla jotkut (kilpailevien talojen myyjätkö?) mustamaalavatkin elvistä.
Tere,
kommenttina Avainkodista (taitaa pätee myös Vaajatalon tilaelementtiin), että Hartolassa tehdään aika roiskimalla ja luotetaan siihen ettei suomalainen valita. Toki he luottavat myös siihen, että pystytyksen jälkeinen korjausporukka laittaa sitten virheet piiloon...niin juuri piilonn eikä korjaa niitä. Periaatteessa ja käytännössä Avainkoti mallimme on mielestämme toimiva pohjaltaan. Materiaalitkin on ihan OK, ei mitään ylellistä luksusta eikä taas mitään halvintakaan, ihan normi kotiin sopivaa. Se missä meitä toisiaan ottaa päähän, on se tehtaan laatu työn jäljessä. Avainkodissa huomaa, että talo on tehty tehtaalla ja sitä ei ole päästy eri vaiheissa tarkastamaan. Kaakelityöt on päin persettä ja sitten niitä korjaillaan pystytyksen jälkeen viikko tolkulla. Pistorasiat eivät satu samalle korkeudelle, silikonisaumat ovat eri värisiä....
En väitä että Avainkoti olisi ainoa joka tekee virheitä, mutta sen osaan sanoa, että he hoitavat asiansa sen jälkeen ihan päin persettä. Jos asiat olisi hoidettu kuntoon olisi arvosanani talosta ehkä 8 tai 8 , mutta asian hoito laskee fiilistä koko taloa kohtaan ja tietysti valmistajaa kohtaan todella rankasti. Viestini onkin: VÄLTTÄKÄÄ FINNDOMON TALOJA TAI HANKKIKAA VASTAAVAN MESTARIN JÄLKEEN KUNNON JURISTI.
Kiitos sinulle vastauksestasi, kaikki palaute on erittäin tervetullutta.
Olen silloin tällöin kirjoitellut tänne kokemuksiani, joten niitä löytynee hakutoiminnolla.
Nyt kun kolmas asumisvuosi on tulossa täyteen, alkavat rakennusvaiheen ongelmat unohtua ja olemme varsin tyytyväisiä taloomme.
Edellämainittuja (Avainkodin) laatuongelmia ei juuri ole havaittu. Itse asiassa tehtaalla (Säynätsalossa) tehdyt työt olivat lähes virheettömiä (siis se osuus minkä näkee, muustahan ei tiedä). Vain asennusporukka mokaili minkä mokaili. Taisi olla rakentaminen kuumimmillaan vuonna 2006 ja asentajista 2/3 oli ensikertalaisia koulupoikia.
Talo tuntuu olevan hyvin eristetty, koska lämmitykseen olemme tarvinneet vain takkauunia (muutamaa kylmää helmikuun päivää lukuunottamatta, lisäksi lattialämmitystä on käytetty kosteissa tiloissa). Eivät uskoneet 7000 kWh vuosikulutusta edes työpaikalla, ennen kuin vein sähkölaskun nähtäväksi. Talossa on siis 177/202 m2 ( 48 m2 matalaa tilaa ja noin 110 m2 kylmäkellari).
Se mitä kaipaan, on puulämmitteinen kiuas ja puulämmitteinen vesikiertoinen lattialämmitys. Ehkä vielä jonain päivänä tällaiset taloon toteutan (kellarissa kun on tilaa pannuhuoneelle ja piipunpaikkakin talon päädyssä (ulkopuolella) on mietitty. Muuten lisävarustelutasoa olen ajatellut lisäillä pikkuhiljaa varusteiden vanhetessa (esim. keittiötasojen vaihto jossain vaiheessa kivisiksi).
Tuosta asuinmukavuudesta. Lattioiden pieni notkuminen vähän häiritsee. Eli jos 'tömistän' lattiaa, jääkaappi tai jokin pöytä hieman helisee. Laattalattialla tuntee olevansa enemmän
'maan kamaralla'. Muutoin asuinmukavuus ihan OK.
Itsekin tuollaisessa Valmisvaajassa on vuosi majailtu. Ei meilläkään ollut edellisen Avainkotiasukkaan kaltaisia juttuja. Mutta tuo Vieno2006:n sähkönkulutus kyl tuntuu olemattoman pieneltä. Tuntuis että melkein sen verran menee jo muuhunkin kuin lämmitykseen.
Sähköä ei tosiaan juurikaan kulu lämmitykseen eli kulutus koostuu lähes kokonaan taloussähkön käytöstä. Takkaa poltamme joka päivä, kun ns. ilmaista puuta riittää. Tosin nyt parina viime päivänä takka on ollut pois käytöstä (Uuniseppien takuukorjausten vuoksi) ja sähköpatterit ovat olleet päällä. Ehkä annoin liian optimistisen kuvan talon eristyksistä, sillä patterit ovat nyt kokoajan kuumana ja silti sisäilman lämpötila näyttää olevan hieman normaalia alempi. Ehkä ainut todellinen syy alhaisiin lämmityskustannuksiin on suuri takkauuni, jonka lämmittäminen on jonkilainen harrastus.
takkauunin lämpö jakautuu talon sisällä? Meillä takkauuni on keskellä taloa, mutta ilmanvaihtojärjestelyjen alkeellisuuden vuoksi suurin osa lämmöstä johtuu koikkaria kohti. Koikkaria lähinnä olevassa makkarissa on kuuma kun taas päinvastaisessa suunnassa tarvitraan sähkölämmitystä avuksi. Talon keskipisteestä tarkastellen yhtä lukuun ottamatta kaikki poistoilmaventtiilit sijaitsevat koikkari-ph-sauna -tiloissa.
Meillä takka keskellä taloa ja mm. takan päällä on tuloilmaventtiili. Imut sijaitsevat alakerrassa ainakin KHH:ssa, PH:ssa, saunassa, keittiössä ja WC:ssä. Alakerran imuventtiilit olen asettanut hieman pienemmälle kuin yläkerran imut, joten ilma/lämpö kulkeutuu mukavasti myös yläkertaan. Eli Imut lähtevät vähän joka suuntaan takasta.
Jossain vaiheessa ajattelin investoida ilmalämpöpumppuun ja asettaa sen siten portaiden yläpuolelle, että lämpimän ilman virtaus yläkertaan voimistuu entisestään.
Makuuhouneet sijaitsevat talon reunoilla, joten niissä lämpötila on hieman alhaisempi kuin keskellä taloa.
Paljonko teillä menee sitten puita vuodessa suunnilleen?
noin 10 m3. Tarkkaa lukua en tiedä. Onneksi täällä kaakonkulmalla tuota ilmaista puuta riittää, vaikka ei omistaisi edes omaa metsää. Osa Venäjälle menevistä autoista toimitetaan konteissa. Konteissa autot on tuettu puutavaralla. Tätä puutavaraa tuntuu satamakaupunki olevan täynnä. Itse rakensin siitä mm. anturamuotit, yläkerran väliseinät ja sisäkaton koolauksen, pihan tukimuurin muotit yms. ja tätä saa hakea mielin määrin. Höylätyssä polttopuussa on se hyvä puoli, että se ei roskaa ja on kuivaa.