KETÄ SYYTETÄÄN?

on nimeltään "roolimalli". voi tsiisus mikä feikki!

Hyi helvetti. Mitä tähän muuta voi sanoa. Huh huh.

00800 kirjoitti:

on nimeltään "roolimalli". voi tsiisus mikä feikki!

Älä muuta sano. Siinä on roolimalli menossa ja kovaa linnaan ottamaan turpiin isoilta herroilta, näin olen ymmärtänyt että saattaa lapsiin kajonneille sattua ja tapahtua kaikelaista tuolla linnan seinien sisällä...
Sääli ihmisen sairasta mieltä....

edellisen viestin linkissä oleva kuva on just sama tyyppi ketä iltalehden sivuilla. Samallalailla paidan kaulukset ja kaulassa ja leukaperillä parran sänkeä. Tosin, en ole koskaan kuullutkaan koko bändistä....

on mikään Aino, ei ole kovin tunnettu bändi, ainakaan itse tommosesta ikinä kuullut

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiooo kirjoitti:

Hyi helvetti. Mitä tähän muuta voi sanoa. Huh huh.

Voisiko joku kertoa, milloin ko. tapauksessa on annettu oikeuden päätös? Poliisi on pidättänyt henkilön todennäköisin syin epäiltynä; oikeusjärjestelmässä se tarkoittaa 50/50 näyttöä. Joten, on täysin mahdollista, että tämä henkilö on syytön tai syyllinen, yhtä suurin todennäköisyyksin. Älkää hyvät ihmiset tuomitko ketään ennen aikojaan.

On itsestään selvää, että epäilty rikos vastenmielisyydessään on niin iljettävä, että se herättää voimakkaita tunteita, mutta, ketään ei ole vielä oikeudessa todisteiden edessä tuomittu syylliseksi tai syyttömäksi. Silti täällä ihmiset ovat valmiita lynkkaamaan epäillyn vain epäilyn perusteella, hävetkää ihmiset. Ajatelkaa asia omalle kohdallenne, missä joutuisitte tutkintavankeuteen syyttömänä ja näin makaaberissa asiassa. Sitäkin sattuu...

Jos ko. henkilö todetaan syyttömäksi, hän on silti menettänyt maineensa. Pedofiilin leima otsassa on ikuinen, syylliselle enemmän kuin oikein, syyttömälle paskempi homma.

Jos hänet todetaan syylliseksi, hän on rangaistuksensa ansainnut. Vapausrangaistuslaitoksessa, missä pedofiilit ovat alinta kastia, he joutuvat pelkäämään henkensä puolesta jokainen sekunti. Siinä sitä rangaistusta kerrakseen, ei kateeksi käy.

Joten, voisitteko lopettaa henkisen masturboinnin ja kauhistelun tässä asiassa ja antaa poliisin sekä muiden viranomaisten tehdä työnsä rauhassa, jotta syylliset saataisiin edesvastuuseen ja ennenkaikkea sellaiset ihmiset pois sylkykupista, jotka eivät sinne kuulu so. syyttömät, jos sellaisia ilmenee. Vanhasanonta kannattaa muistaa:

ENSIN TUTKITAAN, SITTEN VASTA HUTKITAAN.

Ei viedä ketään saunan taakse ennen, kuin siihen on näyttö ja todisteet, eikö vain?

Kuinka moni täällä on valmis pyytämään julkisesti anteeksi tältä ihmiseltä, JOS hän on syytön?

Lopuksi vielä, ettei pääse syntymään väärinkäsityksiä, korostan, että en puolusta tällä kirjoituksella pedofiilejä, päinvastoin! Haluan, että oikeus toteutuu, aivan yhtä varmasti kuin kaikki muutkin.

fuffafida kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, milloin ko. tapauksessa on annettu oikeuden päätös? Poliisi on pidättänyt henkilön todennäköisin syin epäiltynä; oikeusjärjestelmässä se tarkoittaa 50/50 näyttöä. Joten, on täysin mahdollista, että tämä henkilö on syytön tai syyllinen, yhtä suurin todennäköisyyksin. Älkää hyvät ihmiset tuomitko ketään ennen aikojaan.

On itsestään selvää, että epäilty rikos vastenmielisyydessään on niin iljettävä, että se herättää voimakkaita tunteita, mutta, ketään ei ole vielä oikeudessa todisteiden edessä tuomittu syylliseksi tai syyttömäksi. Silti täällä ihmiset ovat valmiita lynkkaamaan epäillyn vain epäilyn perusteella, hävetkää ihmiset. Ajatelkaa asia omalle kohdallenne, missä joutuisitte tutkintavankeuteen syyttömänä ja näin makaaberissa asiassa. Sitäkin sattuu...

Jos ko. henkilö todetaan syyttömäksi, hän on silti menettänyt maineensa. Pedofiilin leima otsassa on ikuinen, syylliselle enemmän kuin oikein, syyttömälle paskempi homma.

Jos hänet todetaan syylliseksi, hän on rangaistuksensa ansainnut. Vapausrangaistuslaitoksessa, missä pedofiilit ovat alinta kastia, he joutuvat pelkäämään henkensä puolesta jokainen sekunti. Siinä sitä rangaistusta kerrakseen, ei kateeksi käy.

Joten, voisitteko lopettaa henkisen masturboinnin ja kauhistelun tässä asiassa ja antaa poliisin sekä muiden viranomaisten tehdä työnsä rauhassa, jotta syylliset saataisiin edesvastuuseen ja ennenkaikkea sellaiset ihmiset pois sylkykupista, jotka eivät sinne kuulu so. syyttömät, jos sellaisia ilmenee. Vanhasanonta kannattaa muistaa:

ENSIN TUTKITAAN, SITTEN VASTA HUTKITAAN.

Ei viedä ketään saunan taakse ennen, kuin siihen on näyttö ja todisteet, eikö vain?

Kuinka moni täällä on valmis pyytämään julkisesti anteeksi tältä ihmiseltä, JOS hän on syytön?

Lopuksi vielä, ettei pääse syntymään väärinkäsityksiä, korostan, että en puolusta tällä kirjoituksella pedofiilejä, päinvastoin! Haluan, että oikeus toteutuu, aivan yhtä varmasti kuin kaikki muutkin.

Lue lisää

Syyllinen vai syytön.. Kallistuu syyllisen puolelle koska lehdessähän mainittiin että henkilö oli itse kertonut pidätyksen syyn bändikavereilleen.

Dyddö kirjoitti:

Syyllinen vai syytön.. Kallistuu syyllisen puolelle koska lehdessähän mainittiin että henkilö oli itse kertonut pidätyksen syyn bändikavereilleen.

kertoneet muusikolle syyn josta EPÄILLÄÄN, jonka jälkeen muusikko on kertonut bändi kavereille takahuoneessa syyn josta EPÄILLÄÄN?

Dyddö kirjoitti:

Syyllinen vai syytön.. Kallistuu syyllisen puolelle koska lehdessähän mainittiin että henkilö oli itse kertonut pidätyksen syyn bändikavereilleen.

Kallistukoon mihin suuntaan tahansa, häntä ei ole vielä oikeudessa tuomittu. ...Koska ledessä mainittiin? Jaa, sieltäkö ammennat objektiivisen totuuden ko. asiaan?

Älkää nyt hyvät ihmiset tuomitko ketään ennen oikeuden käyntiä. Vai mihin oikeuslaitosta sitten tarvitaan?

!!!!! kirjoitti:

edellisen viestin linkissä oleva kuva on just sama tyyppi ketä iltalehden sivuilla. Samallalailla paidan kaulukset ja kaulassa ja leukaperillä parran sänkeä. Tosin, en ole koskaan kuullutkaan koko bändistä....

Lue lisää

En miekkään oo koskaan kuullu' ton nimisestä bändistä

Aino ei ole ollut keikalla viime viikonloppuna, joten kaveri soittanee edelleen jossain oikeasti suositussa bändissä.

Keikalla kirjoitti:

Aino ei ole ollut keikalla viime viikonloppuna, joten kaveri soittanee edelleen jossain oikeasti suositussa bändissä.

mutta kyllä se kuva ainakin on sama. kyllähän sen nyt selvästi näkee.
jos tämä uusi bändi julkaisee levyä, niin miten aikaa muka riittäisi olla vielä toisessa bändissä. ihmettelen..

oona kirjoitti:

mutta kyllä se kuva ainakin on sama. kyllähän sen nyt selvästi näkee.
jos tämä uusi bändi julkaisee levyä, niin miten aikaa muka riittäisi olla vielä toisessa bändissä. ihmettelen..

Lue lisää

monet muusikot soittavat useissa bändeissä. sitä kutsutaan työnteoksi. siten ansaitaan rahaa, jonka voi vaihtaa kulutushyödykkeisiin.

kukas se sitten on? en ole kans tosta ainosta koskaan kuullutkaan.

... kirjoitti:

kukas se sitten on? en ole kans tosta ainosta koskaan kuullutkaan.

Keikkaa ainakaan listan mukaa ei oo ollu?

... kirjoitti:

kukas se sitten on? en ole kans tosta ainosta koskaan kuullutkaan.

Iltiksen juttu puhuu soittajasta, kuvassa on kuitenkin laulaja. Siihen Nebelungin kanssa keikkailevaan ei täsmää ikä, joka on ko. herralla vasta 29 ja Iltis puhuu 31-vuotiaasta. Kun ei ole tietoa niin arvaillaan, ja huhumylly jauhaa.

Musta on Iltikseltä edesvastuutonta julkaista tuollainen ihan tunnistettavissa oleva kuva, jos ja kun tilanne tuntuu olevan noin epäselvä. Ja se pidätettykin on syytön, kunnes tuomitaan. Inhottavaa jos koko bändi leimataan, kuten tuntuu jo käyneen, yhden tyypin takia.

Ennen kuin hutkitte! kirjoitti:

Iltiksen juttu puhuu soittajasta, kuvassa on kuitenkin laulaja. Siihen Nebelungin kanssa keikkailevaan ei täsmää ikä, joka on ko. herralla vasta 29 ja Iltis puhuu 31-vuotiaasta. Kun ei ole tietoa niin arvaillaan, ja huhumylly jauhaa.

Musta on Iltikseltä edesvastuutonta julkaista tuollainen ihan tunnistettavissa oleva kuva, jos ja kun tilanne tuntuu olevan noin epäselvä. Ja se pidätettykin on syytön, kunnes tuomitaan. Inhottavaa jos koko bändi leimataan, kuten tuntuu jo käyneen, yhden tyypin takia.

Lue lisää

Eli, kyseessä on kyllä Aino. -yhtyeen laulaja, joka on tuossa kuvassa. Kyseinen henkilö on myös epäilty, sillä ko. henkilö on soitellut MAMBAssa (en tiedä mitä, mutta näin kuulin omalta ystävältäni). Ja Mamballahan noita keikkoja on tässä kyllä ollut..

Itse en pidä ajatuksesta että ko. henkilö olisi syyllinen, sillä olen itsekin hänen kanssaan päätynyt keskustelemaan, lähinnä heidän ja meidän treeneistä ja milloin oltaisiin voitu poiketa puolin ja toisin toisen treeneissä, jostain syystä ne kyllä jäivät. :/ Vaikka viereiset treenikset meillä olikin..

Daadajuu :) kirjoitti:

Eli, kyseessä on kyllä Aino. -yhtyeen laulaja, joka on tuossa kuvassa. Kyseinen henkilö on myös epäilty, sillä ko. henkilö on soitellut MAMBAssa (en tiedä mitä, mutta näin kuulin omalta ystävältäni). Ja Mamballahan noita keikkoja on tässä kyllä ollut..

Itse en pidä ajatuksesta että ko. henkilö olisi syyllinen, sillä olen itsekin hänen kanssaan päätynyt keskustelemaan, lähinnä heidän ja meidän treeneistä ja milloin oltaisiin voitu poiketa puolin ja toisin toisen treeneissä, jostain syystä ne kyllä jäivät. :/ Vaikka viereiset treenikset meillä olikin..

Lue lisää

Vaikka kuinka on jutellu ihmisen kanssa, ei silti tarkoita että tietäisi kaikki ihmisen tekemiset ja sinun sanojesi mukaan ette tunteneet kumminkaa. Ihmiset osaavat valehdella ja salailla asioita. Kyllä maailmaan mahtuu aina shokki-ihmisiä, jotka ovat tehneet ties mitä kaikkea paskaa eikä heistäkään oltaisiin ihan heti uskottu. Kenties naapurissasikin asuu pedofiili, sitä ei tiedä koskaan...

http://www.mesta.net/musa/uutiset/?aid=16404

http://www.ninatapio.com/keikkakalenteri.html

.,.,.,., kirjoitti:

http://www.mesta.net/musa/uutiset/?aid=16404

http://www.ninatapio.com/keikkakalenteri.html

Lue lisää

kyseinen kundi oli saanut viellä hoitaa sukulaisensa muistokonsertin sunnuntaina!joskin poliisit olivat noutaneet jepen heti konsertin loputtua!

helvetti,, kirjoitti:

kyseinen kundi oli saanut viellä hoitaa sukulaisensa muistokonsertin sunnuntaina!joskin poliisit olivat noutaneet jepen heti konsertin loputtua!

Hyi helvetti itsellesi! Vaikka epäilyt ovat vastenmielisiä, iljettäviä ja makaabereita, oikeuden käyntiä ei ole vielä ollut! Älkää oikeasti tuomitko ketään ennen sitä. Hävetkää! Jos hän on syyllinen, hän on rangaistuksensa ansainnut. Jos hän on syytön, kaikki ihmiset jotka hänet tuomitsi ennen aikojaan joutuvat pyytämään julkisesti anteeksi.

Annetaan poliisin ja oikeuden selvittää rauhassa koko karmiva asia. Eikö ole paras kaikkien kannalta, että tällaisissa tapauksissa epäilty vangitaan tutkinnan ajaksi?

fuffafida kirjoitti:

Hyi helvetti itsellesi! Vaikka epäilyt ovat vastenmielisiä, iljettäviä ja makaabereita, oikeuden käyntiä ei ole vielä ollut! Älkää oikeasti tuomitko ketään ennen sitä. Hävetkää! Jos hän on syyllinen, hän on rangaistuksensa ansainnut. Jos hän on syytön, kaikki ihmiset jotka hänet tuomitsi ennen aikojaan joutuvat pyytämään julkisesti anteeksi.

Annetaan poliisin ja oikeuden selvittää rauhassa koko karmiva asia. Eikö ole paras kaikkien kannalta, että tällaisissa tapauksissa epäilty vangitaan tutkinnan ajaksi?

Lue lisää

Mitä nää oikein penäät tuon oikeudenkäynnin perään!? Kyllä sympatian ymmärtää mutta liika on liikaa! Kaveri on satavarmasti syyllinen!! Tuskin niiden kotisivuja sun muita ois pelkkien epäilyjen takia poistettu! Ettei sulla vaan ois jotain muutakin kuin sympatiaa tässä nyt?

Jääliläinen kirjoitti:

Mitä nää oikein penäät tuon oikeudenkäynnin perään!? Kyllä sympatian ymmärtää mutta liika on liikaa! Kaveri on satavarmasti syyllinen!! Tuskin niiden kotisivuja sun muita ois pelkkien epäilyjen takia poistettu! Ettei sulla vaan ois jotain muutakin kuin sympatiaa tässä nyt?

Lue lisää

On se nyt perkele kumma, että toiset meistä eivät osaa kunniottaa pelisääntöjä! Onko sinulla tapana tehdä muissakin tapauksissa niin? Kaveria ei ole vielä oikeudessa tuomittu, joten puheet häntä vastaan tai puolesta ovat paskan jauhantaa, sitä minä yritän tässä sinunkaltaisellesi yökastelijalle selittää. Osaathan lukea?

***Kaveri on satavarmasti syyllinen!! Tuskin niiden kotisivuja sun muita ois pelkkien epäilyjen takia poistettu***

Satavarmasti? Miten niin? Missä niin sanotaan? Vittu, annetaan tuomarin päättää se. Perkele kun jotkut osaavat sitten olla ärsyttävän yksinkertaisia. Eikö ole parempi, että tutkinnan ajaksi kaikki sellaiset sivut suljetaan, mistä voi olla vahinkoa, jos kaveri on syytön. Huom, jos ei KUN. Ymmärrätkö sanojen jos ja kun eron? Epäilen sitä kyllä että ymmärrät.

***Ettei sulla vaan ois jotain muutakin kuin sympatiaa tässä nyt?***

Voi helvetti miten mustavalkoista ja puusilmäistä logiikkaa. Minä olen vain yrittänyt sanoa, että kunniotetaan tässäkin yhteisiä pelisääntöjä ja suomen perustuslakia, silti jotenkin joku yksinkertainen änkkä alkaa syyttämään minua pedofilian sympatisoimisesta. VOI PERKELE!

fuffafida kirjoitti:

On se nyt perkele kumma, että toiset meistä eivät osaa kunniottaa pelisääntöjä! Onko sinulla tapana tehdä muissakin tapauksissa niin? Kaveria ei ole vielä oikeudessa tuomittu, joten puheet häntä vastaan tai puolesta ovat paskan jauhantaa, sitä minä yritän tässä sinunkaltaisellesi yökastelijalle selittää. Osaathan lukea?

***Kaveri on satavarmasti syyllinen!! Tuskin niiden kotisivuja sun muita ois pelkkien epäilyjen takia poistettu***

Satavarmasti? Miten niin? Missä niin sanotaan? Vittu, annetaan tuomarin päättää se. Perkele kun jotkut osaavat sitten olla ärsyttävän yksinkertaisia. Eikö ole parempi, että tutkinnan ajaksi kaikki sellaiset sivut suljetaan, mistä voi olla vahinkoa, jos kaveri on syytön. Huom, jos ei KUN. Ymmärrätkö sanojen jos ja kun eron? Epäilen sitä kyllä että ymmärrät.

***Ettei sulla vaan ois jotain muutakin kuin sympatiaa tässä nyt?***

Voi helvetti miten mustavalkoista ja puusilmäistä logiikkaa. Minä olen vain yrittänyt sanoa, että kunniotetaan tässäkin yhteisiä pelisääntöjä ja suomen perustuslakia, silti jotenkin joku yksinkertainen änkkä alkaa syyttämään minua pedofilian sympatisoimisesta. VOI PERKELE!

Lue lisää

Mitäs sitten kun selviääkin että kyseinen henkilö on syyllinen? taidat vielä sillonki puolustella kyseistä henkilöä? :D Ei taida kyseinen muusikko olla ainoa täällä joka on lapsiin sekaantuja. Muutenki lopeta tommone ylimielinen pääteminen ja "johtaminen". Ihmisten ei tarvi mennä omien mielipiteittesi mukaan. Kunnioita itse Suomen perustuslaki ja anna ihmisille sananvapaus! Et tainnut huomata, että puhuit itsesi tässä täysin pussiin, mutta kukin tavallaan. Itse en kaivaisi kuoppaa jalkojeni alta :DD

fuffafida kirjoitti:

On se nyt perkele kumma, että toiset meistä eivät osaa kunniottaa pelisääntöjä! Onko sinulla tapana tehdä muissakin tapauksissa niin? Kaveria ei ole vielä oikeudessa tuomittu, joten puheet häntä vastaan tai puolesta ovat paskan jauhantaa, sitä minä yritän tässä sinunkaltaisellesi yökastelijalle selittää. Osaathan lukea?

***Kaveri on satavarmasti syyllinen!! Tuskin niiden kotisivuja sun muita ois pelkkien epäilyjen takia poistettu***

Satavarmasti? Miten niin? Missä niin sanotaan? Vittu, annetaan tuomarin päättää se. Perkele kun jotkut osaavat sitten olla ärsyttävän yksinkertaisia. Eikö ole parempi, että tutkinnan ajaksi kaikki sellaiset sivut suljetaan, mistä voi olla vahinkoa, jos kaveri on syytön. Huom, jos ei KUN. Ymmärrätkö sanojen jos ja kun eron? Epäilen sitä kyllä että ymmärrät.

***Ettei sulla vaan ois jotain muutakin kuin sympatiaa tässä nyt?***

Voi helvetti miten mustavalkoista ja puusilmäistä logiikkaa. Minä olen vain yrittänyt sanoa, että kunniotetaan tässäkin yhteisiä pelisääntöjä ja suomen perustuslakia, silti jotenkin joku yksinkertainen änkkä alkaa syyttämään minua pedofilian sympatisoimisesta. VOI PERKELE!

Lue lisää

Katotaan sitten kuka nauraa ja kelle kun oikeus on tehnyt päätöksensä! Sitten on sinunkaan enään turha maukua täällä kuinka väärin on "tuomita ihmisiä". Menisit samaan häkkiin sen pedofiilin kanssa, sinne varmasti kuulut.

Tiedän tapauksen jossa satavarmasti syytöntä ihmistä väitetään pedofiiliksi, ja hän saa kärsiä sen takia
jatkuvista tappo- ja hakkaamisuhkauksista, julkisilla paikoilla pedofiiliksi huutelemisesta, perättömän jutun
levittämisestä, ja hänet on useita kertoja pahoinpideltykin asian johdosta.
Vainoajat ovat kovia tyyppejä, jotka eivät ymmärrä sitä että kaikki eivät ole tappelijoita ja tämäkään henkilö ei uskalla nyrkein itseään puolustaa, jota nämä tyypit ilmeisesti odottavat todisteeksi syyttömyydestä.
Asiasta on tehty nyt rikosilmoitus ja toivon että asia tutkitaan perusteellisesti ja henkilö, (nimi tiedossa)
joka tämän perättömän väitteen on liikkeelle laittanut, saa vastata oikeudessa siitä kaikesta pahasta,
jota tämä syytön henkilö on joutunut kokemaan!
Kunnon korvaukset ja julkinen anteeksipyyntö kun Suomessa ei kuolemanrangaistusta tällaisille rikollisille ole!!!!