"Mikähän koira" ?

IS uutisoi:

Iso koira raateli villakoiran lasten silmien
edessä

5- ja 13-vuotiaat sisarukset olivat eilen
iltapäivällä Espoon Kilonkalliossa
ulkoiluttamassa kääpiövillakoiraa, kun irrallaan
ollut isompi koira hyökkäsi varoittamatta Rossi-
villakoiran kimppuun ja puri sitä päähän.

-Tyttöjen mukaan se juoksi pallo suussa suoraan
Rossin luo. Se ei haistellut eikä näyttänyt
hampaitaan, vain örähti vähän ja sitten hyökkäsi,
järkyttynyt lasten äiti kertoo.

Siskoksista vanhempi seisoi puolen metrin päässä
koirista, mutta hän ei uskaltanut mennä väliin.

Isomman koiran ulkoiluttaja, noin 25-30-vuotias
nainen oli parinkymmenen metrin päässä koirastaan
tämän hyökätessä.

13-vuotiaan mukaan koira muistutti lähinnä
schäferiä tai lapinkoiraa.
191587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

saattaa olla mikä koira vaan.

Äänestä

...että sitä tapahtuu näköjään jatkuvasti. Tapaus
koskettaa ihan erityisesti, koska oman
kääpiövillikseni äitimuorille kävi myös huonosti.
Tässä tapauksessa vain ei tapahtunut sen kummempaa
raatelua, vain kunnon "tappo-ote" niskaan ja
hetkessä oli hienon koiran elämä ohi. Kyseessä oli
alaskanmalamuutti.

Äänestä

Sakemanni ja lapinporokoirahan ovat täysin
erinäköisiä, miten ne voi edes sekoittaa?

Äänestä
  • No, joku säikähtänyt lapsi voi tosiaankin
    sekoittaa nämäkin rodut keskenään.

    Äänestä

  • Kyseenalainen rotuhan oli lapinkoira, ei
    lapinporokoira!!!

    Äänestä

  • Jasu kirjoitti:

    Kyseenalainen rotuhan oli lapinkoira, ei
    lapinporokoira!!!

    varokaa vaan meilläpä majailee sellanen!!!
    Ja vielä sokea joten oksat pois!!!

    Äänestä

Eli koira on luullut kääpiövillakoiraa saaliiksi,
jonka se on tappanut. Itse käyn metsällä ja olen
omassa koirassani tämän asian huomannut monesti
esimerkiksi piennisäkkäiden kohdalla. Koira ei
tee mitään ylimääräisiä eleitä, menee vaan ja
tappaa riistan, heti kun saa kiinni. Tämähän
liittyy läheisesti susien
saalistuskäyttäytymiseen, joten sinänsä
tilanteessa ei ole mitään kummallista.

Kummallista sen sijaan on se, ettei koiraa pidetä
kiinni kaupunki-alueella, sillä mikä tahansa
koira voi tämän tehdä pienelle koiralle.
Saalistusvaisto ajaa normaalit koirat
tappamaan "saaliinsa".

Äänestä

Tässä taas näkee näiden sensaatiohakuisten
iltapäivälehtien moraalin. Tällaisessa
tapauksessa ei missään nimessä saisi laittaa
tekstiin MITÄÄN rotua, koska tunnistus on ihan
epämääräinen. Kyseessähän voi olla noiden kahden
rodun lisäksi mikä tahansa niitä muistuttava tai
sitten sekarotuinen. Osa uutisen lukevista
ihmisistä kuitenkin taas syyllistää sakemannit ja
lapinkoirat. Että sitten raivostuttaa.

Äänestä

Iltasanomilla ei nykyisin taida olla mitään muuta
uutis-aiheita kuin jauhaa miten JOKU koira on
purrut/raadellut JOSSAIN JOTAKIN...Vauhtiin kun
pääsivät tuolla Bulmastiffi-jutulla niin loppua
ei näy!Käyvät kaikki rodut läpi.Eniten ärsyttää
se ettei anneta selvää tietoa, ainoastaan rotu
saadaan "tappaja"-maineeseen,ihmisille muistiin
(valokuvilla) minkä näköinen koira on nyt se
hirviö,että tietäävät kadulla vastaan tullessaan
vaihtaa tien toiselle puolelle sen takia että
henki säilyy kun ei kulje "tuon" koiran
ohi.Tiedottaa pitää mutta Iltasanomat ja
Iltalehti eivät sitä asian mukaisesti ainakaan
osaa tehdä!

Äänestä
  • Jos ilta-sanomat keksisi repäistä jutun;

    Metsästykseen käytettävä koira raateli lasta!
    Ajattele montako rotua tämän jälkeen olisi kauhun
    aiheena! Lisäksi tilasto siitä, mitä rotuja
    käytetään metsästykseen...

    Tai huonosti käyttäytynyt palveluskoira raateli
    polkupyörävarasta! Montakohan rotua tämän alle
    kuuluisi? Ja ei kun lista perään.

    Tälläiset lehtikirjoitukset pitäisi julistaa
    pannaan, itse en osta kumpaakaan lehteä moisen
    kirjoittelun vuoksi.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Jos ilta-sanomat keksisi repäistä jutun;

    Metsästykseen käytettävä koira raateli lasta!
    Ajattele montako rotua tämän jälkeen olisi kauhun
    aiheena! Lisäksi tilasto siitä, mitä rotuja
    käytetään metsästykseen...

    Tai huonosti käyttäytynyt palveluskoira raateli
    polkupyörävarasta! Montakohan rotua tämän alle
    kuuluisi? Ja ei kun lista perään.

    Tälläiset lehtikirjoitukset pitäisi julistaa
    pannaan, itse en osta kumpaakaan lehteä moisen
    kirjoittelun vuoksi.

    Bullmastiffi on saanut tosi huonon maineen, ja
    kaikki 10 vuotta vanhat "bullmastiffi puri"-jutut
    kaivetaan esiin...=(

    Äänestä

  • Doggy kirjoitti:

    Bullmastiffi on saanut tosi huonon maineen, ja
    kaikki 10 vuotta vanhat "bullmastiffi puri"-jutut
    kaivetaan esiin...=(

    Mielestäni teillä meni taas rakkaat keskusteluun
    osallistuneet puurot ja vellit pahasti sekaisin.
    Tartutte pikkujuttuihin ja sivulauseisiin!
    Pääasiahan koko jutussa lienee sanoa, että
    pitäkää prkl koiranne kaupunkialueella kiinni,
    ettei tuollaista pääse sattumaan. Lakikin niin
    velvoittaa. Turha lähteä tappelemaan siitä, mikä
    rotu oli kyseessä, kun ajatuksena tosiaankin oli
    PIDÄ KOIRASI HIHNASSA. Että semmosia.

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    Mielestäni teillä meni taas rakkaat keskusteluun
    osallistuneet puurot ja vellit pahasti sekaisin.
    Tartutte pikkujuttuihin ja sivulauseisiin!
    Pääasiahan koko jutussa lienee sanoa, että
    pitäkää prkl koiranne kaupunkialueella kiinni,
    ettei tuollaista pääse sattumaan. Lakikin niin
    velvoittaa. Turha lähteä tappelemaan siitä, mikä
    rotu oli kyseessä, kun ajatuksena tosiaankin oli
    PIDÄ KOIRASI HIHNASSA. Että semmosia.

    Pidetään vuhvetit kiinni niin ketään ei pääse
    nalkuttamaan. Eri asia tietysti on se minkälaisia
    ne omistajat ovat joiden koirat "raatelevat"
    kiltit, viattomat uhrinsa. Eivät varmaankaan ota
    tosissaan koiran omistettavaksi pääsemistään..
    Harmi meille muille.

    Äänestä

  • J kirjoitti:

    Pidetään vuhvetit kiinni niin ketään ei pääse
    nalkuttamaan. Eri asia tietysti on se minkälaisia
    ne omistajat ovat joiden koirat "raatelevat"
    kiltit, viattomat uhrinsa. Eivät varmaankaan ota
    tosissaan koiran omistettavaksi pääsemistään..
    Harmi meille muille.

    Tämä Tampereen Bulmastiffi oli kiinni
    hihnassa.Koiran omistaja oli myös tunnollisesti
    hankkinut tälle koiralle kuonokopankin,eli
    eiköhän tämä omistaja ollut ihan tosissaan
    ottanut koiran omistajuuden?Tuossa aikaisemmalla
    keskusteluun osallistujalla oli mielipiteenä
    ettei osta lehteä,en ole ostanut minäkään noiden
    koira juttujen jälkeen,sen verran nousi karvat
    pystyyn lehteä vastaan.
    Eivät nämä uhritkaan aina ole välttämättä olleet
    niitä kilttejä ja viattomia,mitä pienempi koira
    sen "ärhäkämpi" luonne,mikä saattaa laukaista
    isomman osapuolen vastaavan reaktion.Tässä
    vaiheessa onkin otettava omistajana huomioon koko
    ero.Vaikka kyseessä olisi pelkkä leikkiminenkin.
    Itse pidän koirani ulkoillessa kiinni,pelkästään
    jo koiran turvallisuuden takiakin.

    Äänestä

  • Mastiffin omistaja kirjoitti:

    Tämä Tampereen Bulmastiffi oli kiinni
    hihnassa.Koiran omistaja oli myös tunnollisesti
    hankkinut tälle koiralle kuonokopankin,eli
    eiköhän tämä omistaja ollut ihan tosissaan
    ottanut koiran omistajuuden?Tuossa aikaisemmalla
    keskusteluun osallistujalla oli mielipiteenä
    ettei osta lehteä,en ole ostanut minäkään noiden
    koira juttujen jälkeen,sen verran nousi karvat
    pystyyn lehteä vastaan.
    Eivät nämä uhritkaan aina ole välttämättä olleet
    niitä kilttejä ja viattomia,mitä pienempi koira
    sen "ärhäkämpi" luonne,mikä saattaa laukaista
    isomman osapuolen vastaavan reaktion.Tässä
    vaiheessa onkin otettava omistajana huomioon koko
    ero.Vaikka kyseessä olisi pelkkä leikkiminenkin.
    Itse pidän koirani ulkoillessa kiinni,pelkästään
    jo koiran turvallisuuden takiakin.

    Ja jättäkää se ilta-sanomien ym. ostaminen, jotta
    ette tue moista roskaa kirjoittavaa kohulehteä.

    Itse pidän pystykorvani hihnassa koska en halua
    sitä pienempien koirien provosoimana ärsyttää
    hyökkäykseen, enkä taas ärsyttää isompia koiria
    hyökkäämään.

    Tosin metsäkoiralla asia on erikseen, sitä ei voi
    vapaana pitää.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Ja jättäkää se ilta-sanomien ym. ostaminen, jotta
    ette tue moista roskaa kirjoittavaa kohulehteä.

    Itse pidän pystykorvani hihnassa koska en halua
    sitä pienempien koirien provosoimana ärsyttää
    hyökkäykseen, enkä taas ärsyttää isompia koiria
    hyökkäämään.

    Tosin metsäkoiralla asia on erikseen, sitä ei voi
    vapaana pitää.

    Onkohan kyse ollut leikkimisestä,koska koira on
    juossut pallo suussa tämän villakoiran
    luokse.Villakoira alkanut haukkua ja
    saksanpaimenkoira vaihtanut pallon villakoiran
    pääksi?"Raatelu" on tapahtunut liian voimakkaana
    hampaiden yhteen puristamisesta jolloin niska on
    murtunut?Jossittelua mutta paljonkin mahdollista.

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    Mielestäni teillä meni taas rakkaat keskusteluun
    osallistuneet puurot ja vellit pahasti sekaisin.
    Tartutte pikkujuttuihin ja sivulauseisiin!
    Pääasiahan koko jutussa lienee sanoa, että
    pitäkää prkl koiranne kaupunkialueella kiinni,
    ettei tuollaista pääse sattumaan. Lakikin niin
    velvoittaa. Turha lähteä tappelemaan siitä, mikä
    rotu oli kyseessä, kun ajatuksena tosiaankin oli
    PIDÄ KOIRASI HIHNASSA. Että semmosia.

    Joo, mutta mitä tehdä kun kaupungilla juoksee
    sitten näitä ihania pikkusia koiria VAPAANA!! Ja
    omistajat vain toteavat että kun se on niin
    KILTTI!!

    Mun koira on aina kiinni, mutta jos tällainen
    söpöliini tulee sen nenään kiinni ja usein vielä
    toinen toisesta suunnasta!!? Onnex ei oo vielä
    sattunu mitää! Sit jos näille "omistajille" sanoo
    jotai nii tulee haukut ja ne julistaa suureen
    ääneen et ei kannattas pitää tollasia "hulluja"
    koiria.. Joskus tekis vaa mieli laittaa
    näille "omistajillekkin" kuonokopat...

    Äänestä

  • dobberi kirjoitti:

    Joo, mutta mitä tehdä kun kaupungilla juoksee
    sitten näitä ihania pikkusia koiria VAPAANA!! Ja
    omistajat vain toteavat että kun se on niin
    KILTTI!!

    Mun koira on aina kiinni, mutta jos tällainen
    söpöliini tulee sen nenään kiinni ja usein vielä
    toinen toisesta suunnasta!!? Onnex ei oo vielä
    sattunu mitää! Sit jos näille "omistajille" sanoo
    jotai nii tulee haukut ja ne julistaa suureen
    ääneen et ei kannattas pitää tollasia "hulluja"
    koiria.. Joskus tekis vaa mieli laittaa
    näille "omistajillekkin" kuonokopat...

    Vähän sekoaa aiheesta; aina kun menen koirani
    kanssa tallille, naapurin uroskoira tulee
    rähjäämään.
    Olen huutanut omistajille että "toivottavasti
    tulee päälle niin saatte maksaa molempien
    lääkärilaskut".
    Siksi huusin, kun omistajat istuskelivat
    parinkymmenemetrin päässä pihallaan.

    Äänestä

Miten pahasti Rossin kävi? Tietääkö kukaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nasta. kirjoitti:

IS uutisoi:

Iso koira raateli villakoiran lasten silmien
edessä

5- ja 13-vuotiaat sisarukset olivat eilen
iltapäivällä Espoon Kilonkalliossa
ulkoiluttamassa kääpiövillakoiraa, kun irrallaan
ollut isompi koira hyökkäsi varoittamatta Rossi-
villakoiran kimppuun ja puri sitä päähän.

-Tyttöjen mukaan se juoksi pallo suussa suoraan
Rossin luo. Se ei haistellut eikä näyttänyt
hampaitaan, vain örähti vähän ja sitten hyökkäsi,
järkyttynyt lasten äiti kertoo.

Siskoksista vanhempi seisoi puolen metrin päässä
koirista, mutta hän ei uskaltanut mennä väliin.

Isomman koiran ulkoiluttaja, noin 25-30-vuotias
nainen oli parinkymmenen metrin päässä koirastaan
tämän hyökätessä.

13-vuotiaan mukaan koira muistutti lähinnä
schäferiä tai lapinkoiraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu