Ps3 Ja Xbox 360 Ikuinen väittely

Tuntuu että tästä aiheesta löytyy aina riideltävää. Varsinkin teini/pikkupojat (Miksei aikuisetkin) akselilla "Xbox360 on paljon parempi kuin Ps3 ku boxilla on Gears of War..."
Hoh hoijjaa...


No otetaan muutamia faktoja pöytään. Itse olen pystynyt aika hyvin vertailemaan näitä kahta konsolia, koska monella ystävälläni on Xbox 360 ja Ps3. Omasta mielestäni kummallakin konsolilla on omat hyvät puolensa.


Ps3:

Pystyy toistamaan täyden resoluution teräväpiirto kuvaa 1080p

Playstation storesta saa laajempia (Jopa aika uusia) ja keskimäärin parempia (1080p) pelejä, kuin Boxin storesta.

Netti Pelaaminen Ei maksa mitään!

Blue Ray Mahtavia elokuva hetkiä täyden resoluution teräväpiirtokuvalla!

Netti selain

Trophy palkintojen keräys parempi kuin microsoftin vastaava (makusaisa!?)

-Hinta (Blue Ray soitin?)

-Joidenkin lisenssi pelien Floppi!? (Makuasia?)

-Kaikki pelit eivät tue täyden resoluution teräväpiirtokuvaa. Tästä pitäsi tehdä oma juttu erikseen.


XBox360

Pelitarjontako hieman suurempi? (Toistaiseksi!?)

Gears Of War pelisarja (Sillähän microsofti myy paljon?)

Elokuvien vuokraus netistä (Buginen!?) Ainakin oli

Hinta

- Ei pysty toistamaan täyden resoluution teräväpiirtokuvaa

- Ei Blue Ray soitinta (Tulevaisuus!?)

- Keskimäärin huonommat store pelit




Tässäpä muutamia faktoja mielestäni, mutta aika tasoissahan mennään. Siksi ihmettelinkin Mickrobitin testivoittaja arvostelua..

Omaa Ps3 ostoa puolsi Blue Ray soitin ja tulevaisuus. Mm. Prosessorin käytön kehitys, Kill Zone 2, Resistance 2, Gran Turismo 4 Formula One, Mgs4 jne...

Jokatapuksessa tulevaisuus näyttää mielstäni Sonylla paremmalta. Playstationin Pro Shell prosessoria on pikku hiljaa opittu hyödyntämään! MM. Erittäin hieno Uncharted Drake´s Fortune käytti prosessorin tehoja vain40%


Tähän voi jokainen sitten lisätä väitteitä, tietoa, tai kumota omiani. Tää ei ole mitään vittuilua vaan selväjärkistä mietintää.


-
201195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Suuri osa PS3, Xbox360 ja Wii väittelyistä tuntuisi kyllä ainakin kielenkäytön perusteella olevan saman jannun tekosia joka kiertää eri palstoilla haukkumassa eri konsoleita.
Ihmettelen kyllä tuossa listassasi tuota kohtaa noista resoluutioista. Käsittääkseni sekä boxi että pleikkari suoltavat kumpikin 1080p kuvaa, jota kai tällä hetkellä yleisesti pidetään "täyden resoluution teräväpiirtona".

Äänestä
  • En muistanut, että Microsoftilta on tullut se päivitys millä saa tosiaan tarkkuuden 1080p

    Äänestä

Lisäys: Ps3:sella voi nykyään katsoa elokuvia langattoman Psp Laitteen kautta omalta konsoliltaan olipa missä vain. Kunhan siellä missä oletkin on tietysti wlan yhteys.

Äänestä

Se on tosiasia että Microsoftin Xbox 360
on tehokkaampi kuin Sonyn ps3.
Tehot ratkaisi ja ostin Boxin

Box:

-puolet enemmän muistia

-muistinopeus yli 270gb/s ps3:sen 40gb/s

-Boxin arkkitehtuuri on 3x ps3:sta tehokkaampi,
siitä johtuu että ps3:sen peleissä yleensä hieman karummat tekstuurit

-Boxin näytönohjain on suoraan sanottuna NÄYTÖNOHJUS, se on erittäin paljon ps3:sen
näyttistä tehokkaampi

-MS hommaa yksinoikeus pelejä
mm. Tekken6

-blu-ray tulossa

-Live on kehittyneempi kuin ps3:sen network

Äänestä
  • Mistähän mahdat noi lukemat keksiä!?

    Yritin vain sanoa, että Playstationissa on paljon tehoja vielä käyttämättä ja Xboxissa ne on käytetty jo loppuun. Tai näin ainakin vakavasti väitetään! Ps3 Pro Shel prosessori oli paljon vaikeammin luettavissa kuin xboxin prosessori. Sen takia vanhemmat pelit eivät pärjänneet Grafiikassa niin hyvin. Eli Sonyn konsoli ei ole enää niin huono kuin luullaan. Ok, so what...

    Playstation on paljon muutakin kuin pelkkä pelikone! Ja Blue Ray tuskin tulee Boxiin ennen kuin 720 konsoliin ja silloin boxinkin hinta kolahtaa kovaa ja korkealle? Vai tuleeko boxiin joku usb:hen liitettävä ulkoinen Blue Ray Soitin!? Ei kuulosta hyvälle.


    Tässä oikeaa tietoa

    Ps3.

    Prosessori: Cell, 3.2 Ghz, 512 KB L2 cache, liukulukujen laskuteho: 218 GFLOPS (lähes 2 kertaa enemmän kuin Xbox360)


    Grafiikkaprosessori on nVidian kehittämä RSX, joka pyörittää grafiikkaa ruudulle 1,8 teraflopin nopeudella. Yhteensä laitteen laskentateho ylittää siis 2 terafloppia (vrt. Xbox 360:n 1 terafloppia).

    Äänestä

  • "-blu-ray tulossa"

    millon tuo on julkistettu. laitappa nyt vihdoin sitä linkkiä niin voidan me muutkin perehtyä siihen.

    taitaa tuokin olla vaan niitä poksi pojujen valheita.

    Äänestä


  • ps3tyyppi kirjoitti:

    Pleikkari on todistettu muutamassa testissä tehokkaammaksi.

    Epic Games pelifirman pelisuunnittelia sanoi että Gears of war 2 pistää boxin viimeisimmilleen koska peliä ei saada komeammaksi jos lisää muistia ei löydy.

    http://www.v2.fi/uutiset/pelit/5424/Xbox-360-viety-aarirajoilleen/

    käytettävissä olevan videorammin määrästä. Ja sehän on konsoleissa yleensäkin koneen julkaisun jälkeen mahdotonta lisätä.

    Äänestä

  • ps3 enemmän tehoa lisäosien asentamisen jälkeen joten poksin tehot turhia

    Äänestä

PS3 täydentää 1080p ideaani nauttia kuvasta.
Määrä vai laatu?, siinäpä kysymys.
Boxin saa halvalla jokainen jos sen haluaa.

Äänestä

Kehut selainta...mutta kenellä ny ei olisi konetta kotona jolla surffailla?? Joudut laittamaan erillisen näppiksen koska pädillä surffaaminen kuin hakkais itseään kasseihin.
Bluurei ei kiinnosta ihan kaikkia, joten sekin olisi vain makuasia.
Pelivalikoima gamestoresta on makuasia sekin, kauppojen hyllyt ovat täynnä pelejä.

Konsolin tehoeroista kukaan ei tiedä kunnolla. Toiset väittävät että pleikka käyttää 30% ku vastaavasti poxi painaa täysillä. Vastaväitteitä tälle on yhtä paljon, hyvänä esimerkkinä gta4. Ja JOS vaikka pleikka olisikin tehokkaampi, niin niillä tehoilla EI TEE MITÄÄN jos kukaan ei niitä osaa hyödyntää! On myös muistettava että pleikka tuli markkinoille 2 vuotta myöhemmin, teknologia kehittyy...jos vain sitä osataan myöhemmin hyödyntämään.

Kerrankin puhun vakavasti vittuilematta niinkuin olen tähän asti tehnyt. Kummatkin ovat hyviä konsoleita, poxi360 jää eläkkeelle aikaisemmin koska se on palvellutkin kauemmin. Seuraavaksi tulee uus poxi ja sitten uusi pleikka ja sama vittuilu jatkuu. Koska pelitarjonta on 90% sama kummallakin konsolilla, konsoleiden ominaisuudetkin tulevat pysymään samoina.

Äänestä
  • kato perkele, äxpox alkaa miehistymään kun tulee noin asiallista tekstia.

    Äänestä

  • .,.,,.,,. kirjoitti:

    kato perkele, äxpox alkaa miehistymään kun tulee noin asiallista tekstia.

    Oikeasti se on ihan sama mikä konsoli, omani riittää siihen käyttöön mitä vaadin. Mutta olisihan se hienoa jos kaksi mahtivalmistajaa tekisivät yhteisen konsolin, se olisi jotain!

    Äänestä

  • äxpox kirjoitti:

    Oikeasti se on ihan sama mikä konsoli, omani riittää siihen käyttöön mitä vaadin. Mutta olisihan se hienoa jos kaksi mahtivalmistajaa tekisivät yhteisen konsolin, se olisi jotain!

    toisaalta on hyvä vaan että on kilpailua niin pysyy laatu hyvänä ja hinnat kurissa.

    Äänestä

olla ikuinen. Loistavaa viihdettä katsoa kun fanipojat pistävät "konsolisotiin" niin paljon vaivaa ja aikaa että ei jää aikaa pelata omaa konsolia.

Äänestä
  • On kyllää hauska lukea noita toisia konsoleita haukkuvia juttuja. Eniten naurattaa se kun miettii, että onko ne tosissaan.

    No myönnän että itse olin kyllä samanlainen ala-astella ollessani, kun kaverin kanssa väiteltiin nintendon ja segan paremmuudesta.

    Äänestä

No, ehkä Blue Ray on vähän hifistelijöiden juttuja, mutta elokuvat näyttää niin paljon tarkemmilta/paremmilta, että vanhaan dvd:hen en ikinä tule palaamaan. Ja toivon hartaasti, että blue ray yleistyisi nopeammin, että saataisiin Blue Ray elokuvien hintoja alas. No se siitä, kaikki ei sitä tarvitse ja meni jo vähän ohi aiheen.


Ja selainta kehun, koska ei aina tarvitse olla tietokone auki, kun esim: pelaa ja haluaakin katsoa netistä jonkun jutun. Ja näppishän maksaa 20-100e ihan miten haluaa maksaa. Itselläni on kone paljon vähemmän auki nykyään.
Ja onhan melkein jokaisella ihmisellä varmasti TV:kin kotona, mutta silti se löytyy monesta autosta ja puhelimistakin nykypäivänä.


Pistäisivät joskus Microsoft ja Sony hynttyyt yhteen ja tekisivät sellasen pelikoneen/viihdekeskuksen, että toista ei maapallolla olis. Muutta sehän ei onnistu, kun kilpailua tarvitaan markkinoilla aina jne...


Pitäisi melkein omistaa Kummatkin huippukonsolit (Ps3jaXbox360) ja tietokone, että olisi tyytyväinen. Ainakin jos haluaisi päästä pelaamaan kaikkia pelejä. Minullakin on koneella monta hyvää peliä joita ei konsollilla ole ja toisinpäin.


Sen takia lähinnä tätä keskustelua avasin, kun noita Ps3:sen haukkujia tuntuu olevan niin paljon liikkeellä. Täälläkin palstalla, vaikka eivät ps3:sta omistakkaan. Ja kumminkaan tiedetä yhtään mitään kummankaan koneen realiteeteistä.
Sama asia myöskin Xbox360 haukkujille.
En kyllä väitä, että itsekkään tiedän paljon mitään, mutta ainakin yritän selvittää Faktoja ja mielipiteitä ennen kuin rupean kommentoimaan tyyliin "Toi on ihan paska". Nuorille vois vähän opettaa Internet käyttäytymistä!


Itsellänikin on monta kaveria, jotka alun perin ostivat Boxin ja nyt haluavat Ps3:sen ominaisuuksien takia. Eivät vain viitsi sitä ostaa, kun maksaa kumminkin 400-500egua
Ja varmasti on ihmisiä jotka ajattelevat toisinpäin...

Äänestä
  • Joo vittu ihan turha tulla tänne valittaa jostai vitun blu-raysta jolla tee yhtään mitään
    toiseks HD:ta ei ole edes 50% pelaajista eli turhaa.
    Live on tosiaankin paljon kehittyneempi kuin ps3 network
    ps3 heikompi
    ps3 n 80% vähemmän pelejä ja maksaa enemmän
    ja xbox360 on 2 kertaa halvempi vielä että kysytki kumpi on parempi
    XBOX 360

    Äänestä

Unohdit mainita halo pelisarjan, joka on boxin yksinoikeus, ja vielä parempi, kuin gears.

Äänestä

Joku aina tahtoo trollailla ja puhua paskaa koska on niin tyhjä elämä. Koitan tästä lähtien olla välittämättä noista fanboy viesteistä joita keskustelualueilla näkee.

Ai niin: Hyvät perustelut *clap* *clap* :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trophy4 kirjoitti:

Tuntuu että tästä aiheesta löytyy aina riideltävää. Varsinkin teini/pikkupojat (Miksei aikuisetkin) akselilla "Xbox360 on paljon parempi kuin Ps3 ku boxilla on Gears of War..."
Hoh hoijjaa...


No otetaan muutamia faktoja pöytään. Itse olen pystynyt aika hyvin vertailemaan näitä kahta konsolia, koska monella ystävälläni on Xbox 360 ja Ps3. Omasta mielestäni kummallakin konsolilla on omat hyvät puolensa.


Ps3:

Pystyy toistamaan täyden resoluution teräväpiirto kuvaa 1080p

Playstation storesta saa laajempia (Jopa aika uusia) ja keskimäärin parempia (1080p) pelejä, kuin Boxin storesta.

Netti Pelaaminen Ei maksa mitään!

Blue Ray Mahtavia elokuva hetkiä täyden resoluution teräväpiirtokuvalla!

Netti selain

Trophy palkintojen keräys parempi kuin microsoftin vastaava (makusaisa!?)

-Hinta (Blue Ray soitin?)

-Joidenkin lisenssi pelien Floppi!? (Makuasia?)

-Kaikki pelit eivät tue täyden resoluution teräväpiirtokuvaa. Tästä pitäsi tehdä oma juttu erikseen.


XBox360

Pelitarjontako hieman suurempi? (Toistaiseksi!?)

Gears Of War pelisarja (Sillähän microsofti myy paljon?)

Elokuvien vuokraus netistä (Buginen!?) Ainakin oli

Hinta

- Ei pysty toistamaan täyden resoluution teräväpiirtokuvaa

- Ei Blue Ray soitinta (Tulevaisuus!?)

- Keskimäärin huonommat store pelit




Tässäpä muutamia faktoja mielestäni, mutta aika tasoissahan mennään. Siksi ihmettelinkin Mickrobitin testivoittaja arvostelua..

Omaa Ps3 ostoa puolsi Blue Ray soitin ja tulevaisuus. Mm. Prosessorin käytön kehitys, Kill Zone 2, Resistance 2, Gran Turismo 4 Formula One, Mgs4 jne...

Jokatapuksessa tulevaisuus näyttää mielstäni Sonylla paremmalta. Playstationin Pro Shell prosessoria on pikku hiljaa opittu hyödyntämään! MM. Erittäin hieno Uncharted Drake´s Fortune käytti prosessorin tehoja vain40%


Tähän voi jokainen sitten lisätä väitteitä, tietoa, tai kumota omiani. Tää ei ole mitään vittuilua vaan selväjärkistä mietintää.


-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu