Siin on kans joku törppö
adressinsa
18824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Et itsekään vaikuta kovin älykkäältä, jos et kykene yhtään perustella mielipidettäsi.
Ehdotuksessa on jonkin verran järkeä, sillä se vaatii ammunnan harrastajalta perusteellista paneutumista harrastukseen. Eihän autoakaan saa ajaa mopokortilla, joten miksei vastaavaa voisi miettiä myös aseiden käytön suhteen.
Kyseinen malli saattaa olla hieman monimutkainen, mutta peruslähtökohta pitäisi olla, että aseluvan saa jos pystyy osoittamaan hallitsevansa kyseisen asetyypin.
Ei tässä ole kyse mistään älyvapaasta luvallisten aseiden kieltämisestä, vaan hyvinkin järkevästä systeemistä jonka puitteissa asiallinen aseharrastus on mahdollista. Mielestäni erittäin myönteinen ja hyvin harkittu kokonaisuus. Suosittelen allekirjoittamista.
aseharrastajiksi itseään sanovat ovat joukolla kyykyttämässä pistooliampujia, jotta oma nahka pelastuisi.
Onko se asialle omistautuneen kyykyttämistä jos häneltä edellytetään sitoutumista asiaan johon väittää jo olevansa sitoutunut?
Eniten tässä kaiketi on pistooliampujien nahka vaarassa, joten toivoisi sieltäkin suunnalta tosiasioiden tunnustamista ja kompromissihakuisuutta. Vaarana heillä on sentään koko harrasteen menettäminen. Toisinaan joutuu itsekin jotakin omien etujensa vuoksi uhraamaan, kaikkea ei tuoda "korennolla pöytään".
tuollaista, että muut ampujat käyvät päälle kuin jotkut kukkahattusedät, ettei vaan heidän omiin torrakoihinsa kajota.
Niinpä, jos aseita kielletään, niin ne ovat pistoolit mitkä kielletään. Luuletko että pistooliampujat eivät tätä tajuaisi, häh? Siksi onkin tyrmistyttävää lukea, miten muut aseiden omistajat ovat myös meitä vastaan. Lienevät juuri näitä metsästäjiä haulikkoineen ja metsästyskivääreineen, jotka eivät tiedä rata- tai pistooliammunnasta yhtään mitään.
Ei tämä nyt ihan niin dramaattinen tilanne ole. Luepa ko. adressi uudelleen.
Jonkinlaisen joustavuuden tarve on ilmeinen pistooliammunnassa, siitä tuskin pääsee yli eikä ympäri. Vai luuletteko että tässä tilanteessa olisi realistista julistaa lyhyet aseet lupavapaiksi, häh?
ja yritä tajuta mitä siinä selitetään.
Pistooliampujan pitäisi ensin ampua kiväärillä ja hankkia sellaiselle vielä vuodeksi lupa, ennenkuin saa omaan lajiin sopivan harrastusvälineen. Ihan yhtä viisasta tuollainen, kuin jos pöytätennistä harrastavan pitäisi ensin ostaa golf mailat ja pelata vuosi golfia, ennen kuin saisi ostaa oman pingispallon.
Pistooliampujat eivät ole mitään massamurhaajia!!!! Aivan siis käsittämätöntä on tämä muitten ampumalajien harrastajien viha pientä pistooliampujien ryhmää vastaa. En voi käsittää.
niin kyllähän siinä asetetaan kaikki
aseharrastajat samaan tilanteeseen eikä vain
pistooliampujia mikäli tuo asekorttijärjestelmä
tulisi käyttöön,
kuvitteleeko joku että tämä koskisi vain
käsiaseiden omistajia?
pistoolit ovat itselataavia kertatuliaseita ja että pistooliampujia ei kivääreillä ampuminen kiinnosta, koska se on täysin eri laji.
Ei mitään järkeä, mutta eiväthän järkeä vailla olevat voi sitä voi ymmärtää.
tarkoitin yksinkertaisesti sitä että jos
lain muutos pohjautuu asekorttijärjestelmään
niin se tulee olemaan kaikille harrastajille
sama lajista riippumatta, on helvetin yhdentekevää mikä "pistooliampujaa" kiinnostaa,
laki on kaikille sama.
saisitpa niin vähän järkeä että ymmärtäisit
oleelliset asiat mutta sinä oletkin näköjään
se sama kukko joka jo aikaisemmin kiljui
tällä samalla palstalla käsittämättömiä
päätelmiään.
kypsy mehussasi raukka!!
ei ole pistooliampujille sama.
Olet täysi kaheli omituisine ehdotuksinesi.
Aselaki pitää olla kaikille sama. Sitä tuo sinun asekorttisontasi ei ole.
Pitäiskö pistooli- ja practical harrastajien nysvätä ensin vuosi jonkun pulttilukkokiväärin kanssa, ennenkuin saavat oman aseen.
Hahhahaaaaahahhaaaa haaaaa!
poliisiylijohtaja paatero, jonka mukaan itselataavia pistooleita ei edes käytetä urheiluammunnassa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Poliisiylijohtaja olisi valmis kieltämään koulusurmien asetyypin ministeri empii/1135239739582
Hyvä kun joku edes ymmärtää miten asiat pitää hoitaa.
ymmärtäneet jotain väärin.
nämä aku ankka allekirjoittajat ovat vain
heitä jotka haluaisivat mennä aina riman alta.
välittömästi!
Tekisi hyvää niille pistoolisankareille ja murhaajille räplätä vuosi tai pari jotain pulttilukkoista kivääriä, niin oppisivat olemaan ihmisiksi, eivätkä tappaisi viattomia ihmisiä.
Olette näköjään ottaneet tämän hampaisiinne, hyvä että saatiin keskustelua aikaan :D
Kyse ei todellakaan ole mistään pistooliampujien kyykyttämisestä, vaan jonkinlaisten kompromissien luomisesta. Itse todennäköisesti lopetan koko ampumaharrastuksen mikäli ainoat sallitut aseet olisivat uuden lain jälkeen vain "ufo"malliset kertalaukeavat tarkkuusaseet. Minua kun ammunnassa kiinnostaa aseiden lisäksi myös niiden mekaniikka ja muut ominaisuudet. Pelkkä pistoolikieltokin pistäisi potuttamaan aika rankasti.
Tuo vuoden odotusaika itselataaville, lyhytaseille ja alle 600/300 - aseille on perusteltavissa voimassaolevan lain hengen, yhteiskunnallisten seikkojen ja aseiden käytännön vaarallisuuden mukaan. Kaikki aseet ovat vaarallisia ja asekorttijärjestelmä lähtee siltä periaatteelta että aseita ei tule myöntää ollenkaan henkilöille, joilla on "päässä vikaa", ei kokeilla kepillä jäätä antamalla pienoispistooli kuten nykylaki tekee. Itselataavilla aseilla saa väkijoukoissa enemmän ruumiita aikaan ja lyhytaseet ovat oma, erityisempi aseluokkansa pitkäaseiden rinnalla. Yhteiskunta taas vaatii muutoksia, ja ilmoittamalla aseenkäsittelytutkinnosta ja "vuoden odotusajasta"(korttiluokassa) saataisiin todennäköisesti haluttuja vaikutuksia. Kukaan ei enää pääsisi väittämään, että "vaarallisia sotilastyyppisiä rynnäkkö- ja taisteluaseita" saisi sen kun hakisi paperit laitokselta. Monestihan vedotaan, että aseluvan saa helpommin kuin ajokortin.
______________________________
Asekorttijärjestelmä ei _missään kohdassa_ edellytä, että A-kortin hankkineen täytyisi ostaa ainoatakaan asetta sen vuoden aikana, jolloin hän odottelee pistooleita.
______________________________
Pistooliampujille tämä tietäisi periaatteessa vain vuoden odotteluaikaa ennen B-korttia. Sama odotusperiaate koskisi nykyesitykseni mukaan myös asekeräilijöitä. Niille, joilla kyseisen korttiluokan aseita jo on, saisivat vastaavan kortin ilman odotusaikaa suorittamalla tutkinnot.
Aseiden luokittelu niiden ominaisuuksiensa mukaan on välttämätöntä, jotta edes jonkinlainen lain henki saataisiin säilymään.
!!!!
Mikäli joku ei Korttijärjestelmän henkeä tajunnut, kyseessä on esitys, jossa asekortin, esim. B-kortin saatuaan saattaisi mennä asekauppaan ja ostaa kymmenen pistoolia ja kaksitoista Saiga M3:a pelkkää korttia vilauttamalla ja ilmoittamalla ostoksistaan laitokselle määräajassa. Poliisilla olisi valtaa enää määritellä soveltuva henkilö, ja tämäkin tehtäisiin lakia noudattaen.
!!!!
Mikäli luokkia haluttaisiin karsia tai poistaa kokonaan, kääntyisin ennemmin kannattamaan täysin vapaita aselakeja. Asekorttijärjestelmä vapauttaisi useimpien harrastajien kohdalla ampumaharrastuksen aivan uusiin afääreihin. Byrokratia olisi mennyttä aikaa ja uuden pyssyn voisi ostaa silloin kun lompakko tuntuu mukavan paksulta, ei silloin kun paikalliselle vallesmannille sopii.
Valitettavasti Suomen holhouskulttuuria tuntien tämä esitys jää vain ja ainoastaan esitykseksi, joskin edustaja Markku Pakkanen on ottanut sen käsittelyyn ja sitä itse asiassa käsiteltiin hiljattain eduskunnassa. Tällä hetkellä tämä lienee kuitenkin ainoa vaihtoehtoinen esitys täyskiellon, lyhytaseiden täyskiellon ja nykyisen lain rinnalla.
En ole täysin varma onko tuon adressin teksti viimeisin, korjailtu versio, mutta päivitetty malli löytyy täältä:
http://www.nettisivu.org/aselaki
"...kyseessä on esitys, jossa asekortin, esim. B-kortin saatuaan saattaisi mennä asekauppaan ja ostaa kymmenen pistoolia ja kaksitoista Saiga M3:a pelkkää korttia vilauttamalla ja ilmoittamalla ostoksistaan laitokselle määräajassa."
Niin ja lisäksi maksamalla ne aseet :-)
Aselakiehdotuksesi on todella selkeälinjainen, räväkkä ja järkeen perustuva. En vaan tiedä että ovatko kansanedustajat riittävän järkeviä ja rohkeita sitä kannattaakseen. On kuitenkin myönteistä että joku hylkää hyssyttelyn ja miettii miten asioiden ihan oikeasti pitäisi olla.