Miten poliisi kehtaa väittää, että nyt syytetty piripää olisi surmannut talouspäällikön ja kaivanut tältä silmät päästä? Eihän kyseisellä rahan tarpeeseen rosvonneella kaverilla ollut moiseen tekoon minkäänlaista motiivia. Kysehän on selvästä vihamurhasta kuten jotkut terävät Bodom-asiantuntijat asian ilmaisevat, eikä tällä epäillyllä ollut mitään syytä vihata talouspäällikköä.
Muuralan muuripään
motiivia ei ole
10510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksei ollut motiivia? Mitä tiedät asiasta???
murhainfossa on loistavia amatööripsykologeja, jotka ovat osanneet kertoa eri epäillyistä, ettei niillä ole ollut motiivia. Erityisen vaikuttavia ovat olleet heidän varmat tietonsa siitä kuinka Bodomin tapauksessa ihan selvästi näkee, että kyseessä on "vihamurha" yhtä uhria kohtaan. Niin tässäkin tapauksessa.
Jos se menikin näin:
Kaveri oli lyhyessä työsuhteessa firmassa, työsuhde päättyi koeajalla heti murhan jälkeen. Edellisellä viikolla oli pyytänyt talouspäälliköltä kottia, muttei ollut saanut. Ei pipipää tarvi kummempaa motiivia - ja saattoihan siihen sisältyä muutakin...
Ei tämä piripää ollut töissä, eikä kottia pyydetä talouspäälliköltä, jollei tämä ole esimies. Sehän olisikin hienoa, sekakäyttäjä piripää reskontranhoitajana :-)
Mutta murhainfon superprofiloijat ovat kyllä oikeassa, selvä vihamurhahan tuossa on kyseessä. Motiivia noin henkilökohtaiseen ruumiinhäpäisyyn ei ollut. Lisäksi tekijä oli raahannut ruumista pitkin poikin. Miksi? Siihenkään "lavastukseen" ei ollut mitään syytä, jollei taustalla ollut henkilökohtaista kaunaa. Mielestäni tämä juttu pitäisi antaa Hessu 52:n ja Grootin ratkaistavaksi, niin johan tulisi tulosta.
Olipa hyvinkin töissä ja pyysi ihan oman kertomansa mukaan kottia 10.000,00 mk juuri talouspäälliköltä. Näin se vaan oli.
Tiedän henkilökohatisesta kokemuksesta, että poliiseista löytyy suorastaan idiootteja, jopa tärkeissä tutkijan tehtävissä. Mutta silti on vaikea uskoa, että poliisi ei olisi tuoreeltaan tiennyt syylliseksi henkilöä seuraavissa olosuhteissa:
a) tekopaikalla oli impattu ja varastettu rahaa
b) uhri oli viikkoa aikaisemmin kieltäytynyt antamasta sekakäyttäjälle poskettoman suurta kottia
c) kyseinen sekakäyttäjä tunnusti teon useammalle henkilölle, mutta ei kelvannut kesälomien ja muitten tutkintalinjojen takia
Jos Suomen poliisi on ollut noin tyhmä, niin lienee parasta muuttaa maasta.
Mistä sä ton imppaamisen keksit?
Ollut jo aika monessa.
Niin ja missä talouspäällikön poikaystävä oli murhan aikaan?
...lainkaan poikaystävää.