Mulla pitäs olla viikon päästä Oulussa femtolasikki. Nyt oon pohtinu että onko se oikia ratkasu. Oon lukenu netistä niitä huonoja puolia... haloilmiöt, hämäränäön huonontuminen, silmien kuivuminen myös puolen vuoden jälkeen. Onkohan järkeä maksaa 3000 jos nuo vaivat saa kaupan päälle? Pitäskö luottaa omaa pelkoa ja arvellutavuutta asiaan ja jättää menemättä? Itte operaatio ei pelota tai ne muutamat päivät jotka voi olla kipeenä mut se loppuelämä.
AUTTAKAA (femto)LASIKIN KOKENEET
PelokasLyyli
163311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minulle tehtiin prk 10 vuotta sitten ja pahin ongelma edelleen on juuri kamala silmien kuivuus. Jos nyt olisin tuossa tilanteessa, niin voi olla etten menisi. Tosin silloin ei edes varoitettu koko ilmiöstä.
itse kävin 3 viikkoa sitten femtolasikassa ja ei oo ollu valittamasta,silmät kuivuu kyllä helposti,mutta uskon sen menevan ajan kanssa ohi ja onhan noita kosteustippoja :)
Pahin pelkoni oli siis, että jotain lopullista tapahtuu ja niinpä minulle jäikin lopunikäiset todella kuivat silmät. Olisi pitänyt minunkin kuunnella sitä pientä sisäistä ääntä. Mutta, jos sinulla ei ole nyt vähääkään kuivat silmät, eikä mitenkään herkät silmät tai allergiaa yleensä, niin menisin sinuna. Onnea matkaan.
Kertoisitko tarkemmin, oliko sinulla jo ennen leikkausta kuivuutta silmissä, kauanko leikkauksesta on, miten kuivuus ilmenee...?
kumpaan menet femtolasikiin?
oon menossa..
Ei ollut tai en tajunnut olevan silmien kuivuutta ennen leikkausta, mutta piilolinssejä en voinut enää käyttää eli kai sitten oli. Leikkauksesta tulee aikaa helmikuussa kaksi vuotta. Silmien kuivuus ilmenee niin, että joudun tiputtelemaan kosteustippoja noin 1 - 2 tunnin välein, yöksi laitan kosteuttavaa rasvaa silmiini. Välillä tuntuu etteivät silmätipatkaan tuo helpotusta asiaan, silmät ärtyneemmät silloin. En syytä ketään, koska tämä oli oma valintani. Olen luonteeltani peruspositiivinen ja ajattelen, että eletään sitten näin:) Sitten kun teet ratkaisusi, niin tee se niin harkiten, ettet voi syyttää muita jälkeenpäin. Eihän meitä ongelmia vissiin ole kuin se pari prosenttia, mutta ei ole hauskaa olla niiden joukossa. Hyvää jatkoa sinulle ja viisaita valintoja.
Luulen sinun silmiesi olevan kuivat ilman leikkaustakin kuten arvioit itsekin. Kuivasilmäisyys on ikävä reumatauteihin luokiteltava sairaus, siihen on myös potilasyhdistys. Lasikin jälkeinen kuivasilmäisyys yleensä helpottuu melko pian jo viikoissa leikkauksesta, pahinta se on antibioottikuurin aikana mikä on luonnollistakin.Operaation jälkeinen kuivasilmäisyys on eri asia kuin tämä kuivasilmäisyys ns.sairautena. Itse laitan tippoja geelit öisin ja heti aamulla ja päivällä nestemäistä pari kolme kertaa päivässä.En ole kokenut tästä minkäänlaista ongelmaa elämässäni.
Olen hyvin likinäköinen, tarvinnut laseja 30 vuotta. En ole käynyt lasikissa enkä muussakaan vastaavassa. Sen sijaan minulle on jouduttu tekemään paljon vakavampia silmähoitoja. Niiden perusteella sanoisin, etten ikinä antaisi koskea muuten terveisiin silmiin pelkän likinäköisyyden takia. Jos myöhemmin tulee muita, esim. tulehdus- tai verkkokalvo-ongelmia, ei siihen päälle enää tarvita lasikista jääneitä vaivoja.
Olen aina hakeutunut hoitoihin oman vaistoni perusteella ja aina ollut oikeassa. Sinäkin olet. Tiedän, tämä hämmentää lisää.
Olen itse ollut silmäpkl:lla lasiaisirtauman vuoksi,verkkokalvoja seurailtiin samalla, mutta onneksi ei tullut repeämiä. Siellä minua suorastaan kannustettiin lasikiin (siis erioissilmälääkäri), koska silmänpohjasairaudet ja sarveiskalvo ovat eri asia-> Toinen silmän pohjassa, toinen pinnalla. Lisäksi en ole ajatellut pilata elämääni odottamalla mahdollista sairastumista, jonka todennäköisyys jopa lasiaisirtaumasilmässäkin on kuitenkin aika pieni. Asiaa voi aina miettiä monelta kantilta. Omassa tapauksessani silmässä ei enää voinut käyttää piilolinssejä runsaan uudissuonituksen vuoksi, joten en kadu leikkausta yhtään. Harmi etten ole päätynyt tähän ratkaisuun jo aiemmin.(laseja käyttänyt 25 vuotta). Tärkeintä on mielestäni luottaa kokeneen, osaavan kirurgin taitoon, lisäksi hommaa ennen tehdään erittäin perusteelliset taustatutkimukset silmänpohjakuvineen päivineen.
tutkimukset tehtiin ja lääkäri vitsailikin että minulla on "kandisilmät" leikkausta varten. Sarveiskalvon paksuus hyvä, paineet kunnossa, vaan vähän hajataittoa jne. Luotan kirurgiin että osaa hommansa, mutta siihen kirurgikaan ei voi vaikuttaa millaiset silmäni ovat vuoden kuluttua. Tarvitsenko jatkuvaa tippojen tiputtelua. Mieluummin rillit kuin tipparumba.Ja silmätipathan maksavat... Joa piilareiden verran menee tippoihin kuussa rahaa niin ei sekään asiaansa aja. Tämä leikkuuseen meno oli kuukausi sitten itsestäänselvyys ja ilon asia. Mutta jumaliste leikkaus jouduttiin siirtämään kun olin valmistautunut sinne menemään 13.11. Hoitsu soitti että laserkone rikki. Se antoi minulle aikaa googletella ja etsiä huonojakin kokemuksia. En oo koskaan kärsinyt kuivasilmäisyydestä. silmät ei oo koskaan ees punoittaneet pitkän piilaripäivän jälkeen... Ainut että silloin ne saattavat tuntua hieman kuivahkoilta. Tai jos en nuku hyvin yöllä, heräilen esim lasten takia, silloin silmät ovat kuivat. En tiiä. Alkaa ahistaan kun leikkaus lähenee.
Itselläni tehtiin femtolasik puoli vuotta sitten enkä kadu pätkääkään.
Silmäni olivat todella kuivat sen ekan viikon kun käytin antibiootti-kortisonitippoja. Sen jälkeen pari kertaa päivässä olen tiputellut ja yöksi laitoin geelitippaa.
Nyt en käytä kuin satunnaisesti, lähinnä uimisen tai kovan tuulen jälkeen.
Itse asennoiduin niin, että ei haittaa tipat vaikka joutuisen käyttämään loppuelämäni. En ikinä halua laseja takaisin, niin huono oli näköni.
Itsekin pelkäsin ennen leikkausta, kaikki huonot kokemukset luin näiltä palstoilta.
Luotin kuitenkin lääkäriin ja kaikki tuntemani henkilöt, jotka oval leikkauksessa käyneet, ovat olleet todella tyytyväisiä.
Hämäränäkö on vielä toisessa silmässä hieman huono, muttei haittaa elämää.
Älä liikaa pelkää vaan kysy vielä lisää leikkaavalta lääkäriltäsi.
Muista kuitenkin että päätös on sinun. Mikä onnistuu monilta ei välttämättä sinulta.
Toimii myös toisin päin.
Nyt sitä mennään. Hopefully all goes well!
nyt kun lasikista aikaa 4 tuntia, voin sanoa etteivät silmäni tunne mitään enää että juuri olisi operoitu. näkö nyt sama mitä silmälaseilla, toivotaan että vielä kirkastuu, koska tavoitteena oli kuitenkin se nollanäkö. Haloa on hieman lamppujen ympärillä, ei pahasti.
mä kävin eilen femtolasikissa ja nyt näkö oikeassa silmässä loistava mutta vasen ei niin hyvä(paljon parempi kuin ennen tosin). Hämää vähän toi epätasapaino, miten sulla...onko molemmat yhtä hyvin onnistunut?
Kai olet kysynyt silmälääkäriltäsi omalta kohdaltasi laserleikkauksen järkevyydestä?
poikani luopui ajatuksesta, koska lääkäri sanoi että onnistumisen mahdollisuus on fifty-fyfty. Se ei riitä. kun on kysymys koko loppuelämästä jos menee pieleen.
ja vaikka ei leikkaukseen menisikään, niin sokeana ei tarvitse nykyään olla.
sankalasien ohella piilolasien käyttö tuo mukavuutta.
ja jotka pitää piilolasien käyttöä hankalana, niin piu-pau! minusta siinä on vähemmän vaivaa kun silmätippojen tiputtaminen monta kertaa päivässä, mikä silmälääkärin mukaan tulee olemaan leikkauksen jälkeen loppuelämän harraste.
kertakäyttöpiilolasien käyttöä vaivattomampaa ei olekaan, jos ei halua sankalasia käyttää. jotka ovat niin trendikkäät nykyään että oksat pois!
itse en huolisi leikkausta vaikka joku maksaisi sen ja päivärahat päälle.
itse siis kyselisin silmälääkäriltä, en täältä.