bändi saa lokaa niskaansa vaikka yksi on se, joka on homman pilannut.
Mut sama se on muuallakin: jos vaikka perheen poika jää kiinni rikoksesta, koko perheen nimi siinä menee (vrt. Pekka-Eric Auvinen), vaikkei muilla olisi osuutta asiaan ollenkaan.
Aino-bändin muille jäsenille tsemppiä, tää oli varmaan raskas isku teillekin.
Mut sama se on muuallakin: jos vaikka perheen poika jää kiinni rikoksesta, koko perheen nimi siinä menee (vrt. Pekka-Eric Auvinen), vaikkei muilla olisi osuutta asiaan ollenkaan.
Aino-bändin muille jäsenille tsemppiä, tää oli varmaan raskas isku teillekin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
että laulajaa vasta epäillään! Mutta maine pilattu aika pitkälti. Kannattaisiko odotella?
Laulajaa epäillään, mutta koko bändi on saanut netissä kuraa niskaan, suoranaisia uhkauksiakin. Ko. lehti toimikin äärettömän törkeästi epäillyn kuvan julkaisun kanssa; eihän mennyt montaakaan tuntia kun joku nokkela selvitti kuvakaappauksen alkuperän ja siten epäillyn henkilöllisyyden. Yleisesti Suomessa sentään ensin tuomitaan syylliseksi ja sitten mahdollisesti julkaistaan nimi...
Toimiko tämä Suomen kuralehti siis asiallisesti, oliko uutisointi ylipäänsä asianmukaista? Kiinnostavuutta kasvatettiin käyttämällä termiä 'suosikkibändin soittaja', vihjaten epäillynkin olevan jonkisortin julkkis, vaikka kyse oli suosikkibändin keikkamuusikosta, julkisuuden henkilöstä korkeintaan omalla kotiseudullaan. Etenkin vastenmielistä oli käyttää kuvaa epäillyn oman yhtyeen promokuvasta, yhdistäen näin koko bändi tapaukseen. Moni viatonkin (eli jokainen kunnes toisin todistetaan...) on taatusti saanut valtavasti harmia ja vaikeuksia 'uutisoinnin' takia. Mutta mitäs tuosta, Lökälehden sivuja klikkailtiin varmasti ennätystahtiin...