Nyt ei puhuta mistään pikkujoulujutuista, vaan siitä miksi Kuopio käyttää asukasta kohti enemmän rahaa kuin Siilinjärvi.
Syy on yksinkertainen, Kuopio huolehtii myös Siilinjärven teatteri-musiikki-urheilukulttuurista.
Terveydenhoidon päävastuu kuuluu myös Isolle veljelle.
Itse kannattaisin pakkoliitosta, koska muuten ei maakunnan ja itäsuomen etu toteudu
Syy on yksinkertainen, Kuopio huolehtii myös Siilinjärven teatteri-musiikki-urheilukulttuurista.
Terveydenhoidon päävastuu kuuluu myös Isolle veljelle.
Itse kannattaisin pakkoliitosta, koska muuten ei maakunnan ja itäsuomen etu toteudu
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sairaanhoitopiiri on kuntien omistama ja kulut laskutetaan kultakin kunnalta käytön mukaan. Ei sitä Kuopio hoida. Siilinjärvellä on terveydenhoitomenot asukasta kohden huomattavasti halvemmat ja tasoltaan paremmat kuin Kuopiossa.
Eihän tuossa jutussa ole päätä, eikä häntää!
Siilinjärvi hoitaa omat menonsa, kuten kunnallislain mukaan kuuluu ja Kuopio omansa. Ei Kuopio hoida minkään muun kunnan kuluja.
Kuopiossa ei vain ole opittu hoitamaan kaupungin taloutta säästeliäällä tavalla. Tehoton organisaatio on paisunut valtavaksi. Vertaa vaikkapa henkilöstöä asukaslukujen suhteessa.
Kuopiolla on luottamuspula koko maakunnassa. Kunnat eivät luota Kuopion kykyyn hoitaa asioita järkevällä tavalla. Maakunnan ja Itä-Suomen etu ei toteudu Kuopiovetoisena.
Niin, jos on viime aikoina seurannut noita Kuopion touhuja, niin on ymmärrettävää että haluaisivat kovasti hyvin voivasta naapurikunnasta maksumiehiä omaan taloudelliseen surkimukseensa. Kun on Kuopion oma kassa tyhjä, niin olishan se mukava saada Siilinjärven kassasta imettyä rahaa Kuopion omaan käyttöön. Vaikka "maakunnan etuun" viitaten.
Miten se nyt menikään, se teatteri, musiikkikeskus
jne. Siilissä olisi aika tylsää, jos ei joskus pääsisi käymään oikeaan kaupungiin:)
Kuopio tuhlaa kyllä tosi paljon terveyden hoitoon, koska kuolevia vanhuksia väkisin pidetään hengissä terveyskeskuksen akuuttiosastoilla.
Niin, ja jos katsellaan kaupunkeja, vaikkapa Juankosken kaupunkia, tai Nilsiän kaupunkia, niin eipä löydy kaupungeiksi itseään mainostavistakaan aina teatteria, musiikkikeskuksia yms. Ja Siilinjärvi sentään on vain tavan kunta ja kirkonkylä, eikä ole muuksi ollut itseään muuttamassakaan.
Jos taas Kuopiota ajatellaan, niin oikein oikeasta kaupungista löytyisi mm. kelvollinen linja-autoasema palveluineen...
löytyisi kelvollinen elokuvateatteri palveluineen. Eipä pysty maakuntamme helmi sellaista tilaa yritykselle tarjoamaan, lupauksistaan huolimatta.
Useitakin?
musiikkikeskuksensa.
Me siilinjärveläiset käymme kulttuuriharrastuksissa lentäen pääkaupunkiseudulla ja ulkomailla.
ne ovat huoneita, joihin on viritetty kangas, huonot penkit, ja tekniikka... skeidaa! palveluista puhumattakaan. Käsittääkseni Finnkino haluaisi rakentaa OIKEAN elokuvateatterin, mutta kun ei pysty kuopio tarjoamaan yritykselle tiloja, siis tämä oikea kaupunki...
Tai peruskoulun?
Liikunta- ja nuorisotoimen? Kulttuuritoimen?
Kunnat hulehtivat näistä asioista aivan itse. Kuopio ei kustanna maakunnan muita kuntia, vain omat menonsa Kuopio kustantaa.
Kuopion eteläinen naapuri Leppävirtakin on vireämpi
Et tiedä asian oikeaa laitaa. Tutustu Siilinjärven kulttuuritoimintaan, niin huomaat olevasi väärässä.
Juu, jos joku pitää hiihtoputkea kulttuurina, niin onhan se...