Seuraava aiheeni liittyy alkoholistiperheisiin ja huumevauvaäitien pakkohoitoon.
Mtv3 huumevauva uutinen olisi saanut mainita että pakkohoito on jo mahdollista päihdehuoltolailla, turhaan sitä gallupilla kysyy "pitäisikö olla mahdollista".
Kerron lyhyen tarinan. Minulla on lähiystävä jolla oli päihdeongelmaa. Humalassa hän joi keskimäärin 40-60 alkoholiannosta viikossa ja oli itselleen vaarallinen koska alkoholimäärät on niin isoja.
Soitin 10023 monta kertaa ja kysyin voitteko hakea tuon pois pakkohoitoon. He sanoi että eivät voi koska alkoholin ollessa kyseessä, ei asiaan voi puuttua.
Lopulta kaveri meni vapaaehtosiesti 2kk hoitoon 24/7 alkoholiparantolaan ja on ollut kohtuu raitis sen jälkeen.
Olen nyt lukenut jälkeenpäin lakia ja löytänyt Mauno Koiviston allekirjoittaman lain vuodelta 1987 jonka nimi on päihdehuoltolaki.
Päihdehuoltolaissa lukee seuraavast: Jos on päihteellä vaarallinen itsellensä (kun juo liikaa) tai väkivaltanen päihteen alaisena, tai jos perhe kärsii liikaa, niin voidaan määrätä 5 päivän pakkohoitoon vaikka eristykseen ja 5 päivän jälkeen voidaan laittaa 30 päivän lisähoitoon. Tuohon riittää terveyskeskuslääkärin määräys ruutupaperille allekirjoituksella ja lain mukaan ihminen viedään hoitoon. Tai terveyskeskuksen ylilääkäri voi myöskni määrätä.
Tuosta ei 10023 kertonut minulle mitään. 10023 kertoi vain että ainoa pakkohoito mitä suomessa voi tehdä on M1 lomake eli jos on mielisairas ja henkisesti itsemurha uhan alla tai juoksee puukon kanssa kaupungilla, silloin ehkä voidaan lähettää kaupunginlääkäri tekemään analyysiä.
Kun sain tietää päihdehuoltolaista, soitin 10023 ja kysyin tiiättekö mikä on päihdehuoltolaki ja sen sallima pakkohoito. Takaisin sanottiin että ei tommosta ole olemassa, ainoa on 3 vuorokauden pakkohoito jos on "psykoosissa".
Päihdehuoltolakia ei varmaan tiedä enemmistö suomalaisista. Tuota lakia ei tahdota ylläpitää.
Vaatikaa terveyskeskuslääkäriä lain nojalla määräämään lähisukulaisenne pakkohoitoon jos he ovat: päihteenväärinkäyttäjiä, isiä, siskoja, tai ette muuten saa heitä kuoleman tieltä pois. Printatkaa vaikka tuo laki osoitteesta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860041
Keskustelin tästä terveyskeskuslääkärin kanssa sen jälkeen kun kaverini oli jo mennyt hoitoon ja lääkäri sanoi että "ei me voida tommoista tehdä, soittakaa 10023 tulevaisuudessa, ne tietää parhaiten". Sanoin takaisin että lain mukaan voit tehdä sen mutta onko ainoa syy sille että tätä ei terveyskeskukset tee niin pelko että pakkohoitoon pistetty tekee jonkun kantelun johonkin oikeuteen vapaudenriistosta tms. Lääkäri myönsi että juu totta, sitähän tässä vaan pelätään, ei muuta.
ELI PAKOTA LÄÄKÄRI MÄÄRÄÄMÄÄN se juoppo HOITOON jos se kusee/paskoo/ on kuoleman porteilla.
LAIN MUKAAN ONNISTUU.
Sama koskee narkkariäitejä. LAIN MUKAAN ON JO MAHDOLLISUUS.
Mtv3 huumevauva uutinen olisi saanut mainita että pakkohoito on jo mahdollista, turhaan sitä gallupilla kysyy "pitäisikö olla mahdollista".
Mtv3 huumevauva uutinen olisi saanut mainita että pakkohoito on jo mahdollista päihdehuoltolailla, turhaan sitä gallupilla kysyy "pitäisikö olla mahdollista".
Kerron lyhyen tarinan. Minulla on lähiystävä jolla oli päihdeongelmaa. Humalassa hän joi keskimäärin 40-60 alkoholiannosta viikossa ja oli itselleen vaarallinen koska alkoholimäärät on niin isoja.
Soitin 10023 monta kertaa ja kysyin voitteko hakea tuon pois pakkohoitoon. He sanoi että eivät voi koska alkoholin ollessa kyseessä, ei asiaan voi puuttua.
Lopulta kaveri meni vapaaehtosiesti 2kk hoitoon 24/7 alkoholiparantolaan ja on ollut kohtuu raitis sen jälkeen.
Olen nyt lukenut jälkeenpäin lakia ja löytänyt Mauno Koiviston allekirjoittaman lain vuodelta 1987 jonka nimi on päihdehuoltolaki.
Päihdehuoltolaissa lukee seuraavast: Jos on päihteellä vaarallinen itsellensä (kun juo liikaa) tai väkivaltanen päihteen alaisena, tai jos perhe kärsii liikaa, niin voidaan määrätä 5 päivän pakkohoitoon vaikka eristykseen ja 5 päivän jälkeen voidaan laittaa 30 päivän lisähoitoon. Tuohon riittää terveyskeskuslääkärin määräys ruutupaperille allekirjoituksella ja lain mukaan ihminen viedään hoitoon. Tai terveyskeskuksen ylilääkäri voi myöskni määrätä.
Tuosta ei 10023 kertonut minulle mitään. 10023 kertoi vain että ainoa pakkohoito mitä suomessa voi tehdä on M1 lomake eli jos on mielisairas ja henkisesti itsemurha uhan alla tai juoksee puukon kanssa kaupungilla, silloin ehkä voidaan lähettää kaupunginlääkäri tekemään analyysiä.
Kun sain tietää päihdehuoltolaista, soitin 10023 ja kysyin tiiättekö mikä on päihdehuoltolaki ja sen sallima pakkohoito. Takaisin sanottiin että ei tommosta ole olemassa, ainoa on 3 vuorokauden pakkohoito jos on "psykoosissa".
Päihdehuoltolakia ei varmaan tiedä enemmistö suomalaisista. Tuota lakia ei tahdota ylläpitää.
Vaatikaa terveyskeskuslääkäriä lain nojalla määräämään lähisukulaisenne pakkohoitoon jos he ovat: päihteenväärinkäyttäjiä, isiä, siskoja, tai ette muuten saa heitä kuoleman tieltä pois. Printatkaa vaikka tuo laki osoitteesta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860041
Keskustelin tästä terveyskeskuslääkärin kanssa sen jälkeen kun kaverini oli jo mennyt hoitoon ja lääkäri sanoi että "ei me voida tommoista tehdä, soittakaa 10023 tulevaisuudessa, ne tietää parhaiten". Sanoin takaisin että lain mukaan voit tehdä sen mutta onko ainoa syy sille että tätä ei terveyskeskukset tee niin pelko että pakkohoitoon pistetty tekee jonkun kantelun johonkin oikeuteen vapaudenriistosta tms. Lääkäri myönsi että juu totta, sitähän tässä vaan pelätään, ei muuta.
ELI PAKOTA LÄÄKÄRI MÄÄRÄÄMÄÄN se juoppo HOITOON jos se kusee/paskoo/ on kuoleman porteilla.
LAIN MUKAAN ONNISTUU.
Sama koskee narkkariäitejä. LAIN MUKAAN ON JO MAHDOLLISUUS.
Mtv3 huumevauva uutinen olisi saanut mainita että pakkohoito on jo mahdollista, turhaan sitä gallupilla kysyy "pitäisikö olla mahdollista".
Vastaukset 8
Vanhimmat
"ELI PAKOTA LÄÄKÄRI MÄÄRÄÄMÄÄN se juoppo HOITOON jos se kusee/paskoo"
AI EI juoppo saa käydä edes tarpeillaan, heti vaan vuodeks hoitoon kun käy vähän tekemässä tilaa
Pelkän alkoholismin perusteella tässä maassa ei ketään lähetetä pakko-, ts. tahdonvastaiseen hoitoon. Ei omaisten vaatimuksestakaan.
Tulee kyseeseen vain psykoottisessa tilassa, ollessaan vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
http://www.ebm-guidelines.com/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=duo96004.htm
http://www.saunalahti.fi/kup/lait/mielenterveyslaki.htm
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00512
Sen verran silmäilin päihdehuoltolakia aloittajan linkistä, että tahdovastainen hoito olisi mahdollista pelkän terveysvaarankin perusteella. Ei siis tahdonvastaisena psykiatrisena hoitona.
Päihdehuoltolaki on jälleen yksi esimerkki kuolleesta laista, jota kukaan ei noudata.
Asiallisesti ottaen aloittajahan on oikeassa, mutta ei se vaan käytännössä noin toimi.
" 11 §
Hoito terveysvaaran perusteella
Terveyskeskuksen vastaava lääkäri tai sairaalan asianomainen ylilääkäri voi toisen lääkärin antaman lääkärinlausunnon nojalla määrätä henkilön tahdostaan riippumatta hoitoon terveysvaaran perusteella enintään viideksi vuorokaudeksi.
Lääkärinlausunnon on oikeutettu antamaan terveyskeskuksen tai mielenterveystoimiston lääkäri tahi muu lääkäri."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860041
Nyt heräsi yksi uusi suomalainen.
Luulit tietäväsi että ei viinan perusteella voi. Luulit että ainoa laki on m1 lomake/mielenterveyslaki.
Mutta siellähän se päihdehuolotlaki olikin, ikinä et ole vain siitä kuullut.
Kummaa. Mielenosotus eduskunnan eteen ja kirjeitä kansanedustajille että lakia totellaan.
Vuoden -87 jälkeen on moni laki mennyt uusiksi, varsinkin sosiaali- ja terveydenhuoltoalalla resurssipulan vuoksi.
..niin uudempaa kuin 17.1.1986/41 ei löydy ainakaan netistä.
Muistan vuosia sitten miettineeni samaa asiaa, pakkohoitoa puolisolleni. Ja olin niin kovasti sitä mieltä että siinä jotain järkeä olisikin: hoidossa puolisolleni taottaisiin päähän raittius.
Jälkeenpäin ajatellen olen tajunnut että tässä ajatuksessani oli sen ongelma, että kyseessä oli läheisriippuvaisen ajatelma. Minä en ole vastuussa läheiseni juomisesta, vaan läheiseni on itse siitä vastuussa.
Pakkohoidolla ei ketää raitisteta paitsi juuri siksi aikaa kun on hoidossa. Näin se vain valitettavsti on.
En todellakaan tajua mikä oli se tekijä joka lopulta sai mieheni hakeutumaan myllyhoitoon, ottamaan sen tosissaan ja tulemaan sieltä kotiin raittiina.
Mutta se tekijä oli nimenomaan minun puolisossani, ei siinä että hän sieltä hoidosta olisi saanut sen maailmansa mullistavan asian.
Kuulen ajatuksesi herkällä korvalla. Kuulostat niin minulta silloin. Enkä voi suositella sinulle oikeastaan mitään muuta kuin että ottaisit yhteyttä joko al-anoniin (www.al-anon.fi löydät paikkakuntasi kokoontumiset) tai a-klinikkaan jossa pääset myös läheisriippuvaisena terapiaan. Sillä alkoholisti ei ole ainoa joka sairastuu juomisestaan.
Kaikkea hyvää sinulle.
hei
Al-anon on vihollinen johon en ikinä ota yhteyttä. Minulla toinen vanhempi oli aivan juoppo ja yritin saada häntä hoitoon. Hän ei vapaaehtoisesti halunnut mennä ja pakkohoito oli ainoa mahdollisuus.
"läheisriippuvainen", mikä loukkaus kaikkia alkoholistin uhreja kohtaan. Tässä vaiheessa ei olla mitään "läheisriippuvaisia" jotka piilottaa viinapullot aamulla.
TÄMÄN VIESTIKTJUN IDEA ON SEURAAVA: OSOITTAA ETTÄ OLEMASSA ON LAKI JOTA EI TOTELLA, OSOITTAA ETTÄ TAAS KERRAN KORRUPTIOTA ON JUURI SIINÄ MISSÄ SITÄ EI SAISI OLLA.
Tuo sukulaiseni meni lopulta mielisairaalan kautta alkoholiparantolaan itse.
al-anon on semmoinen paska kuin voi olla. He ovat sanotaanko vasta oikeita läheisriippuvaisia. Antavat selittää ihmisille että mitään ei voi tehdä tai muuta, "anna sen juoda".
Onko al-anonit hartwall oy:n luomia runokerhoja joissa valmistellaan lähiomaisen kuolemaan.
Kylmän kovalla kurilla saa juopon raittiiksi, jos et usko niin et ole kokeillut.
Sinun täytyy vain olla valmis uhraamaan elämästäsi paljon, sillä se on ainoa keino että vaakakupit saat kääntymään puolellesi.
Itse onnistuin. Seuraava askel olisi nimittäin ollut köyttäminen patteriin tuolle lähiomaiselleni jos hän ei olisi lopettanut jotta ei saa viinaa. Tuolla toimenpiteellä olisin saanut katkastua kierteen. sanoo kastroidut suomalaiset eunukit mitä tahansa (en tarkoita sua) jota suomesta löytyy PALJON!