Total Recal on tuote, joka tukee salailua siitä, ettei marsissa ole ilmakehää, siinä nimittäin marsin pinnalla ei ole ilmakehää. Ihmisten huomio kiinnittyy siis keksittyyn väitteeseen, jonka mukaan ilmakehää marsissa ei ole ja näin ollen hän vieraantuu ajatuksesta, ilmakehän omaavasta marsplaneetasta joka tukee marssalailua ?
Entäs tämä ufosalailua tukeva tuote, elokuva nimeltä"Ensimmäinen yhteys". On tehty juuri niin, että moni ihailee sitä silmät kiiluen, koska sen mukaan yksikään ihminen ei ole vielä kohdannut maan ulkoisia elämänmuotoja, niinpä kaikki olisimme samassa jamassa asian suhteen, koska vaan sen mukaan siihen saadan ehkä joskus yhteys, siis joskus, ei nyt, eikä kukaan koskaan muulloin, kuin vain joskus, koska se on olevinaan todellisuuteen pohjautuva elokuva, jota se ei kuitenkaan ole, tai ei ainakaan maaplaneetan kohdalla. Siis jos ensimmäinen yhteys sillai tapahtuisi nyt, se olisi merkki siitä, ettei aiempia yhteyksia ole voinut olla ?
Ihminen odotti vuosikaudet merkkiä elämästä maailmankaikkeudesta ja sitten yks kaks sai sen ja se kerrottiin mediassa pidemmittä pamlailuitta muka koko ihmiskunnalle koska se oli niin suuri uutinen, eikä ihminen ole salailuun vetäytyvä olento, eihän suinkaan, eikä valtiot pyri hyötymään kaikesta mistä voi hyötyä suhteessa muihin valtioihin ?
Entäs tämä ufosalailua tukeva tuote, elokuva nimeltä"Ensimmäinen yhteys". On tehty juuri niin, että moni ihailee sitä silmät kiiluen, koska sen mukaan yksikään ihminen ei ole vielä kohdannut maan ulkoisia elämänmuotoja, niinpä kaikki olisimme samassa jamassa asian suhteen, koska vaan sen mukaan siihen saadan ehkä joskus yhteys, siis joskus, ei nyt, eikä kukaan koskaan muulloin, kuin vain joskus, koska se on olevinaan todellisuuteen pohjautuva elokuva, jota se ei kuitenkaan ole, tai ei ainakaan maaplaneetan kohdalla. Siis jos ensimmäinen yhteys sillai tapahtuisi nyt, se olisi merkki siitä, ettei aiempia yhteyksia ole voinut olla ?
Ihminen odotti vuosikaudet merkkiä elämästä maailmankaikkeudesta ja sitten yks kaks sai sen ja se kerrottiin mediassa pidemmittä pamlailuitta muka koko ihmiskunnalle koska se oli niin suuri uutinen, eikä ihminen ole salailuun vetäytyvä olento, eihän suinkaan, eikä valtiot pyri hyötymään kaikesta mistä voi hyötyä suhteessa muihin valtioihin ?
Vastaukset 16
Vanhimmat
että sotken nyt tässä Total Recalia jonkun muun leffan kanssa, kun Total Recalissahan saattoi olla ilmakehä, mutta oliko sittenkään, koska ne kaverit kuoli jotka meni marsin pinnalle ilman pukuja. Nähnyt viimeksi Total Recalin pikkupenskana joten saatan muistaa väärinkin.
Tänäänhän CNN:llä Jill Tarterin esittely:
http://edition.cnn.com/2008/TECH/space/11/26/aliens.tarter/index.html
Tuon jutun mukaan oli esikuvan Jodie Fosterin hahmolle elokuvassa. Eli siinä mielessä perustuisi joltain osin tosielämään vaikka loppu onkin täyttä scifiä.
Näin elokuvan joskus sata vuotta sitten. Muistelen niin että siinä elettiin maan alla, mutta oli keino luoda ilmakehä. Ehkä siinä orjuutettiin asukkaita estämällä pinnalle pääsy? Muistaakseni lopussa Arnold paiskautui Marsin pinnalle ja ilmakehä alkoi pelaamaan..
Jotain tuollaista muistelisin, saatan muistaa tosin 100% väärin..
Tuossa Recallin loppuosa:
http://www.youtube.com/watch?v=cZN5_zyX4oU
... "The 2012 enigma" (löytyy Youtubesta) että se Jodie Fosterin tähdittämä leffa on aika suurelta osinkin totta, myös sitä tuolia myöten johon Fosterin esittämä hahmo elokuvan lopussa istuu ja jonka avulla hän matkaa toiseen ulottuvuuteen tai paikkaan en nyt muista kumpi se oli.
Wilcock sanoi myös että muunmuassa Tähtiportti-scifisarjassa (Stargate) ja varsinkin sen ensimmäisellä tuotantokaudella käydään läpi useita asioita joilla on yhtymäkohtia todellisuudessa.
Miksi näin sitten tehdään? Miksi asioita jotka halutaan pitää salassa tuodaan julki tv-sarjoissa ja elokuvissa?
Wilcockin selitys on looginen ja sama jota olen itsekin uumoillut: kun totuus esitetään fiktion kaapuun puettuna ja laitetaan se kaikkien nähtäville ja joku joskus alkaa väittämäään: "Tiesittekö että tuollainen laite on ihan oikeasti olemassa maanalaisessa tukikohdassa", niin skeptiset ihmiset voivat aina levollisin mielin vaientaa tämän ihmisen nauramalla hänelle "Jaaha joku on tainnu kattoa vähän liikaa Tähtiporttia!"
Ko. leffa perustuu siis Carl Saganin samannimiseen kirjaan. Erittäin hyvä kirja, suosittelen lukemaan.
loppuun mielikuvitusta.
Vaatii melkoisen huimaa ajatuksenjuoksua, että hömppäviihteestä saa väännetyksi salaliitto disinformaatiota.
Lapsellista, kuten lähes koko palstan touhu nykyään.
tiijät!
kolmas pääluottamustonttu sattui kulkemaan ikkunani alta, niin häneltä kysäsin.
Lähde on ehdottomasti luotettava.
... juuri siitä mitä kirjoitin ylempänä:
Kun totuus esitetään fiktion kaapuun puettuna ja laitetaan se kaikkien nähtäville ja joku joskus alkaa väittämäään: "Tiesittekö että tuollainen laite on ihan oikeasti olemassa maanalaisessa tukikohdassa", niin skeptiset ihmiset voivat aina levollisin mielin vaientaa tämän ihmisen nauramalla hänelle "Jaaha joku on tainnu kattoa vähän liikaa Tähtiporttia!"
herkkäuskoisuudesta, jos pidät jotain "tähtiporttia" tosiasioihin perustuvana.
Kanssasi on turha edes alkaa loogiseen argumentointiin perustuvaa keskustelua, kun hulluinkin kantaasi puoltava väite on sinulle totta ja tosiasiat dissausta.
Tämä palsta on muuttunut keskustelupalstasta uskonnolliseksi julistukseksi.
voin kertoa että jos edes uskaltaisit katsoa david wilcockin luentoja plus että jaksaisit katsoa koko sen 3 tunnin luennon ja kuunnella niin ehkä tietäsitkin jotain mutta kun et ole niitä katsonut mikä antaa sinlulle oikeuden kommentoida tuota viestiä tai että mistä se puhuu voisin vaikka lytödä vetyoa että kun sen katsoisit tulisit tänne takaisin ja pyytäisit anteeksi kommentistasi todisteet löytyy joka ikiseen väitteeseen minkä david kertoo ilman davidia ja muita hänen laisiaan me ei ikinä kasveta me pysytään tietoisuudessa samassa kohdassa aina mutta juu kumminkin katso ne luennot ja tuleppa sitten uudelleen tänne kommentoimaan ja hei kaikki kriitikot TERVE TULOA DAVIDIN MITÄ MÄ SANOIN BILEISIIN 2013 XD
ja siellä me jotka halutaan totuus ja kasvattaa tietämystämme asioista biletetään kybäl ;D
"Pieni merenneito" kuuluu samaan sarjaan. Kuvataan mukamas vedenalaista maailmaa, eikä viittaustakaan Atlantikseen, ei Bermudan kolmioon, eikä merissä tukikohtiaan pitävistä UFO:ista.
Näin meitä aivopestään Illuminaatin orjiksi ihan pienestä pitäen.
Pitääkö kertoa Lumikista ja seitsemästä kääpiöstä. Onko viittausta onttoon maapalloon ja replitiaaneihin? Ei.
Nyt täytyy lopettaa. Mustapukuisia miehiä aurinkolasit naamalla (yöllä....epäilyttävää) kulkee kadulla.
Joo, ja marsin aikakirjat sarja oli documentti?
Vieläkö tämä salailu jatkuu vai päättyikö se vuonna 2012?
Kun tälle on kertynyt jo 993 lukukertaa,niin luetaan edelleenkin että saadaan tonni täyteen koska tämä on vakavaa asiaa ja totta kuin rotta!