Uusi asetus vie koko perheen neuvolaan

Mielestäni kaikki pakkokeinoja ehdottavat pitäisi pakottaa koekaniineiksi juoksemaan neuvoloissa nukke kainalossa ja jos ei mene, niin pitää esittää todistus muiden terveyspalvelujen käyttämisestä.
Ja perhe häpäistään kanssa, eli todistus myös vaimolta ja molempien vanhemmilta, että miten tuli tämä pakkosuosittelija kasvatettua, kun hän ei oppinut luottamaan kanssaihmisten järjenjuoksuun vaan pakkoon.
Ne jotka ei käytä valtion tarjoamia palveluja, niitä aina on, ja niitä pitää sietää. Se ei estä kehittämästä systeemeitä niin, että pudokkaita olisi mahdollisimman vähän ja mahdollisimman harva lapsi tulisi kaltoin kohdelluksi kohdussa tai synnyttyään. On väärin, että kaikki pakotetaan sen takia että joukossa on muutama törppö.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Mielestäni kaikki pakkokeinoja ehdottavat pitäisi pakottaa koekaniineiksi juoksemaan neuvoloissa nukke kainalossa ja jos ei mene, niin pitää esittää todistus muiden terveyspalvelujen käyttämisestä.
Ja perhe häpäistään kanssa, eli todistus myös vaimolta ja molempien vanhemmilta, että miten tuli tämä pakkosuosittelija kasvatettua, kun hän ei oppinut luottamaan kanssaihmisten järjenjuoksuun vaan pakkoon.
Ne jotka ei käytä valtion tarjoamia palveluja, niitä aina on, ja niitä pitää sietää. Se ei estä kehittämästä systeemeitä niin, että pudokkaita olisi mahdollisimman vähän ja mahdollisimman harva lapsi tulisi kaltoin kohdelluksi kohdussa tai synnyttyään. On väärin, että kaikki pakotetaan sen takia että joukossa on muutama törppö.

Ensimmäinen ehto on, että tarjottu palvelu koetaan luotettavaksi ja luottamuksen arvoiseksi. Siinä on tekemistä, ennenkuin siihen päästään, eikä vielä ole edes aloitettu.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Mielestäni kaikki pakkokeinoja ehdottavat pitäisi pakottaa koekaniineiksi juoksemaan neuvoloissa nukke kainalossa ja jos ei mene, niin pitää esittää todistus muiden terveyspalvelujen käyttämisestä.
Ja perhe häpäistään kanssa, eli todistus myös vaimolta ja molempien vanhemmilta, että miten tuli tämä pakkosuosittelija kasvatettua, kun hän ei oppinut luottamaan kanssaihmisten järjenjuoksuun vaan pakkoon.
Ne jotka ei käytä valtion tarjoamia palveluja, niitä aina on, ja niitä pitää sietää. Se ei estä kehittämästä systeemeitä niin, että pudokkaita olisi mahdollisimman vähän ja mahdollisimman harva lapsi tulisi kaltoin kohdelluksi kohdussa tai synnyttyään. On väärin, että kaikki pakotetaan sen takia että joukossa on muutama törppö.

ollenkaan kysymys! Muistin kyllä, että Helinä ei suvaitse pakkokeinoja, mutta ennen kuin täysin tuomitset, niin sinun on esitettävä myös keinot, miten löytää muuten ne kodit, joissa lapset jäävät kaiken hoidon ulkopuolelle!

Jostain ehdotuksestahan aina parannusesitykset lähtevät ja jos ei tämä sinua miellytä, niin kerro tarkemmin, miten asia on hoidettava, että huumekodeista ei löydetä enää häkkisängyistä vauvoja, joilla on vaikea vaippaihottuma, ruuasta ei ole ollut tietoa pitkään aikaan ja elimistö on jo kuivumassa nestehukan takia!

Jos sinusta on niin HIRVEÄÄ PAKOTTAMISTA, että vanhempia vaadittaisiin todistamaan se, että esim. alle 3-v käy säännöllisissä terveydenhoitajan tarkastuksissa, että haluat kieltää sen, NIIN MITÄ EHDOTAT TILALLE? Kerro tarkemmin, äläkä vain tyrmää yhtä esitystä!

juoksuun ei tässä ole kirjoitti:

ollenkaan kysymys! Muistin kyllä, että Helinä ei suvaitse pakkokeinoja, mutta ennen kuin täysin tuomitset, niin sinun on esitettävä myös keinot, miten löytää muuten ne kodit, joissa lapset jäävät kaiken hoidon ulkopuolelle!

Jostain ehdotuksestahan aina parannusesitykset lähtevät ja jos ei tämä sinua miellytä, niin kerro tarkemmin, miten asia on hoidettava, että huumekodeista ei löydetä enää häkkisängyistä vauvoja, joilla on vaikea vaippaihottuma, ruuasta ei ole ollut tietoa pitkään aikaan ja elimistö on jo kuivumassa nestehukan takia!

Jos sinusta on niin HIRVEÄÄ PAKOTTAMISTA, että vanhempia vaadittaisiin todistamaan se, että esim. alle 3-v käy säännöllisissä terveydenhoitajan tarkastuksissa, että haluat kieltää sen, NIIN MITÄ EHDOTAT TILALLE? Kerro tarkemmin, äläkä vain tyrmää yhtä esitystä!

Vauva pitäisi tuoda viikoittain sitten sinne neuvolaan, jos halutaan seurata näivetetäänkö hänet nälkään vai ei. Siihen tahtiin ei yksipään perhe kykene rampaamaan vauvaansa esittelemässä.
Jos ihmisille ei itselleen uskota vastuuta mistään, niin ei he sitä vastuuta opi ikinä kantamaankaan.
Mikään koko kansan kattava pakkovalvonta ei estä rikoksia, jos joku haluaa sellaiseen ryhtyä. On väärin, että muutaman pellen takia kaikki pakotetaan. Se on totalitarismia, jota en hyväksy.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Vauva pitäisi tuoda viikoittain sitten sinne neuvolaan, jos halutaan seurata näivetetäänkö hänet nälkään vai ei. Siihen tahtiin ei yksipään perhe kykene rampaamaan vauvaansa esittelemässä.
Jos ihmisille ei itselleen uskota vastuuta mistään, niin ei he sitä vastuuta opi ikinä kantamaankaan.
Mikään koko kansan kattava pakkovalvonta ei estä rikoksia, jos joku haluaa sellaiseen ryhtyä. On väärin, että muutaman pellen takia kaikki pakotetaan. Se on totalitarismia, jota en hyväksy.

aivan pienen kohdalla normaalit käynnit riittäisivät, kuten tähänkin asti.

Etkä vieläkään tarjonnut mitään vaihtoehtomallia, kuten pyysin.

Muutaman pellen takia paljon pahempiakin asioita tapahtuu tässäkin maassa kuin se, että jokaisen pikkulapsen terveyttä seurattaisiin asianmukaisesti.

Kyllä minusta kirjoitti:

aivan pienen kohdalla normaalit käynnit riittäisivät, kuten tähänkin asti.

Etkä vieläkään tarjonnut mitään vaihtoehtomallia, kuten pyysin.

Muutaman pellen takia paljon pahempiakin asioita tapahtuu tässäkin maassa kuin se, että jokaisen pikkulapsen terveyttä seurattaisiin asianmukaisesti.

Normaalit välit eivät riitä, lapsi ehtii kuolla nälkään ennen seuraavaa käyntikertaa. Jos pakkovalvontaan haluat lähteä, niin ehdotukseni on viikoittainen tsekkaus. Kaikille. Siinä on ehdotukseni, jota pyysit.

keskivaikeaa, ennen kuin se lamauttaa toimintakykyä niin, että vauvan terve henkinen kehitys olisi todella vaarassa. Yleensä se on vain alakuloa, itkeskelyä ja mielialan laskua niin, että edes äidiksi tulon tunteesta ei kykene nauttimaan. Mielestäni huostaanottotoimet ovat täysin ylimitoitettuja suurimmassa osassa noita tilanteita, mutta silti uhka on heti olemassa.

Jo pelkkä keskustelu tilanteesta voisi auttaa, mutta läheskään kaikki eivät rohkeasti uskalla ottaa tällaista asiaa esille neuvolassakaan.

mainostettiin suomalaista "neuvolaa" esimerkkinä maailmalle. Alkaa olla suomalainen neuvola paikka, johon en ainakaan itse lastani ikinä veisi, jos minulla olisi senikäinen lapsi.

Moniammatillinen tiimi! Tiimi, jossa tyhmyys tiivistyy ja sijaishuolto saa huostaruokaa!

Ei Suomessa voi enää tehdä lapsia. Tämä touhu on kertakaikkiaan vailla järkeä!

johonkin saksalaiseen lehte... kirjoitti:

mainostettiin suomalaista "neuvolaa" esimerkkinä maailmalle. Alkaa olla suomalainen neuvola paikka, johon en ainakaan itse lastani ikinä veisi, jos minulla olisi senikäinen lapsi.

Moniammatillinen tiimi! Tiimi, jossa tyhmyys tiivistyy ja sijaishuolto saa huostaruokaa!

Ei Suomessa voi enää tehdä lapsia. Tämä touhu on kertakaikkiaan vailla järkeä!

tiedoksi. päättäjien ja poliitikoiden kusetusta omaa kansaansa kohtaan ja sitä vielä kehdataan mainostaa hyvänä ja erinomaisena ja joka välissä maailmalle. korttitalot on ennenkin romahtaneet........

maailmalle se totuus kirjoitti:

tiedoksi. päättäjien ja poliitikoiden kusetusta omaa kansaansa kohtaan ja sitä vielä kehdataan mainostaa hyvänä ja erinomaisena ja joka välissä maailmalle. korttitalot on ennenkin romahtaneet........

Kuten ylempänä kirjoitin, täytyy keksiä todella hyvin perusteltu ja todisteellinen juttu, että sen saa maailmalle.

Ruotsiksi ehkä olisi eniten todisteita? Sitten voisi pommittaa uutistoimistojen suomalaisia toimittajia....

Pääasia, että juttu on hyvin mietitty:
"Suomessa pelätään huostaanottoja, ne voi sattua kenelle tahansa" -tyyliin. Optulan tutkimuksessa on paljon sanottavaa.

johonkin saksalaiseen lehte... kirjoitti:

mainostettiin suomalaista "neuvolaa" esimerkkinä maailmalle. Alkaa olla suomalainen neuvola paikka, johon en ainakaan itse lastani ikinä veisi, jos minulla olisi senikäinen lapsi.

Moniammatillinen tiimi! Tiimi, jossa tyhmyys tiivistyy ja sijaishuolto saa huostaruokaa!

Ei Suomessa voi enää tehdä lapsia. Tämä touhu on kertakaikkiaan vailla järkeä!

Suomessa ei osata tiimityötä missään paikassa. Tiimi syntyy itsestään johokin tarpeeseen ei määräämällä niin kuin kunnissa on tapana tehdään. Eli voidaan puhua työryhmästä joka vahvistaa jonkun jo etukäteen päättämän asian. Ehkä kyseessä on vanha Saksan malli.