kun asuntoon ei saa valoja laitettua.Ei ole niitä läpysköjä mihin laittaa lampun kiinni.Pelkkä reikä siinä katossa ja betoni paistaa.Olen siitä sanonut heti kun muutettiin, mutta mitään ei ole tapahtunut.Alkaa ottaa aivoon tämä pimeys,kun lapset eivät näe edes leikkiä.Eli eikö ne kuuluisi kiinteästi olla asunnossa.
Vuokranantajan vai
vuokralaisen vastuu
5627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
onko minulla oikeus irtisanoa vuokrasopimukseni välittömästi asunnossa olevan homeen vuoksi. nokka ja slmät vuotaa ja silmiä kirvelee siihen malliin.
Jos katosta tulee sähköjohdot joihin on mahdollista kiinnittää lamppu, ovat muut osat vuokralaisen asioita. Jos siis katossa on reikä josta johdot tulevat niin sehän on aivan normaalia. Nämä muoviläpyskät pistorasioineen ovat yläluokan hienostelua.
Jos johtoja ei tule ollenkaan katosta niin sitten on vähän hankalampi kun pitää tilata sähkömies joka vetää ne lampun johdot ja se homma kuuluukin sitten vuokranantajalle.
Jos kattorasiassa ei ole kantta ollenkaan ja sieltä tulee vain pelkät johdot, niin kyllä se kuuluu vuokranantajan vastuulle hommata rasioihin kannet, joissa oleviin koukkuihin valaisimet saa ripustettua. Valaisinta ei voi ripustaa pelkkien johtojen varaan. Ei kattorasian kansi ole mitään hienostelua, vaan kyllä niissä kuuluu kannet olla. Pistorasia ei liity asiaan mitenkään. Kattorasioissa kuuluu olla kannet, joko muoviset tai vanhemmissa taloissa metalliset, vaikka valaisinpistorasiaa ei olisikaan. Joskus kansi joudutaan ottamaan pois, kun asennetaan esim. plafondi-tyyppinen valaisin jota ei voida ripustaa koukkuun, vaan ruuvataan suoraan kattorasiaan. Ilmeisesti sen takia kannet ovatkin hävinneet kun joku on asentanut kyseisiä valaisimia ja pois muuttaessaan ei ole laittanut kansia takaisin kattorasioihin.
ajattelinkin että kuuluvat.
Kyllä. Osakkaan vastuulle kuuluu.