Kaikki työnantaja-asemassa olevat. Kumman esimerkkihenkilöistä palkkaisitte mielummin toimistotöihin?
Esimerkki A
20-vuotias nuori mies. Suorittanut yo-merkonomin kaksoistutkinnon taloushallinnosta. Liiketalouden kokonaisarvona 4 asteikolla 1-5. Asuu kotona vanhempien omistamassa omakotitalossa, ei seurustele. Ei tupakoi ja alkoholiakin käyttää vain ruokajuomana. Kehittää omaa ammattitaitoaan opiskelemalla avoimessa yliopistossa.
Esimerkki B
20-vuotias nuori mies. Suorittanut peruskoulupohjalta merkonomi-tutkinnon. Tutkinnon suorittamiseen meni neljä vuotta aikaa, koska opiskelut venyivät useiden hylättyjen kurssien takia. Liiketalouden kokonaisarvosana 3 asteikolla 1-5. Asuu keskustassa vuokrakaksiossa avovaimon ja avovaimon omistaman koiran kanssa. Tupakoi säännöllisesti ja viikonloppuisin kuluttaa myöskin alkoholia melko runsaasti.
Rehellisesti kummanko tapauksen ottaisitte näistä kahdesta töihin ja miksi? Entä jos esimerkki B olisi nainen ja A mies, niin kummanko silloin ottaisitte töihin? Tai jos olisi toisinpäin?
Esimerkki A
20-vuotias nuori mies. Suorittanut yo-merkonomin kaksoistutkinnon taloushallinnosta. Liiketalouden kokonaisarvona 4 asteikolla 1-5. Asuu kotona vanhempien omistamassa omakotitalossa, ei seurustele. Ei tupakoi ja alkoholiakin käyttää vain ruokajuomana. Kehittää omaa ammattitaitoaan opiskelemalla avoimessa yliopistossa.
Esimerkki B
20-vuotias nuori mies. Suorittanut peruskoulupohjalta merkonomi-tutkinnon. Tutkinnon suorittamiseen meni neljä vuotta aikaa, koska opiskelut venyivät useiden hylättyjen kurssien takia. Liiketalouden kokonaisarvosana 3 asteikolla 1-5. Asuu keskustassa vuokrakaksiossa avovaimon ja avovaimon omistaman koiran kanssa. Tupakoi säännöllisesti ja viikonloppuisin kuluttaa myöskin alkoholia melko runsaasti.
Rehellisesti kummanko tapauksen ottaisitte näistä kahdesta töihin ja miksi? Entä jos esimerkki B olisi nainen ja A mies, niin kummanko silloin ottaisitte töihin? Tai jos olisi toisinpäin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
B
Perusteluna voisin mainita
niin luulisin. Sivarit on raukkoja.
Minä palkkaisin sen kummalla on hyvää työkokemusta pohjalla. Ei niillä kouluarvosanoilla ole niin väliä. Dokaaminen ei haittaa niin kauan kun on selvänä töissä :).
Näiden tietojen pohjalta B on motivoituneempi työntekijä, koska ei asu enää vanhempiensa kanssa, ja siten hän todella tarvitsee palkkansa elämiseen. B ei myöskään opiskele enää, joten hän haluaisi ehkä sitoutua työhön pidemmäksi aikaa. ?????
koska kyse on toimistotöistä. A tuskin parempien aikojen koittaessa jaksaisi istuksia toimistossa.
Alkoholin käytöllä ei liene mitään merkitystä, kun B käyttää viinaksia viikonloppuisin, jolloin kai jokainen voi tehdä mitä huvittaa, kunhan maanantaina on puhalluskunnossa työmaalleen saapuessa.
Ei haittaa sekään, onko B nainen tai A mies tai päinvastoin...
En ottaisi kumpaakaan! Ottaisin jonkun vanhemman henkilön. 20-vuotias on täysin lapsi. Puhuisi vain puhelimessa kertoen kaverilleen mitä viikonloppuna tuli tehtyä! Yli puolet työajasta menisi juoruilemiseen. Olipa sitten kyseessä mies tai nainen! Olen nähnyt!
Tuo B ottaa viinaa vaan viikonloppuisin. A läträä sen kanssa kaikki ruokatunnitkin ja varmaan valehteli tupakoimisestakin.
Tätä aloittajaa en ottaisi missään tapauksessa. Oli kumpi tahansa.
Hehe :D :D :D
Ehdottomasti B. Elämää nähnyt enempi, lisäksi joutuu ottamaan vastuun omasta elämästään kuin tuo mammanpoika A.
A:n ottaisin paremman koulumenestyksen perusteella. Kait se kertoo jo ihmisen kyvystä hoitaa hommiaan, ettei juuri hylättyjä arvosanoja ole tullut. Lisäksi avoimen yliopistonkin käyminen osoittaa aloitekykyä.
Sukupuolella ei ole merkitystä.
B
Perustelut:
- Sosiaalisilta taidoiltaan kehittyneempi (avopuoliso ja kavereita joiden kanssa käydä oluella).
- Osaa ottaa riskejä elämässään (avopuoliso).
- Osaa elää eikä vain suorittaa (koulutuksen kesto).
- A on vielä liian epävarma itsestään (asuu kotonaan) eikä uskalla elää (paneutuu liiaksi opiskeluihin).
Toimistotyöt eivät ole vain tietokoneen edessä työskentelyä ja suorittamista vaan sosiaaliset taidot ovat tärkeitä. Ehdottomasti B.