Lakiosa vs. hallintaoikeus
Leski on velvollinen suorittamaan lakiosan siltä osin kuin hallintaoikeus loukkaa lakiosaa. Hallintaoikeus ei kohdistu yhteiseen asuntoon. Lesken varallisuuteen kuuluu oma asunto.
Laki katsoo, että lakiosa on suoritettava kohtuullisessa ajassa.
Tehdäänkö lakiosan suorittamisesta osittainen perinnönjakokirja? Vai riittääkö ilmoitus leskelle tilinron kera. Jäähän leskelle pankin tosite lakiosan maksamisesta.
Mikä on kohtuullinen aika? 6kk?
Leski on velvollinen suorittamaan lakiosan siltä osin kuin hallintaoikeus loukkaa lakiosaa. Hallintaoikeus ei kohdistu yhteiseen asuntoon. Lesken varallisuuteen kuuluu oma asunto.
Laki katsoo, että lakiosa on suoritettava kohtuullisessa ajassa.
Tehdäänkö lakiosan suorittamisesta osittainen perinnönjakokirja? Vai riittääkö ilmoitus leskelle tilinron kera. Jäähän leskelle pankin tosite lakiosan maksamisesta.
Mikä on kohtuullinen aika? 6kk?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ensin on tehtävä ositus lesken ja pesän välillä.
Ilman tätä ositusta ei voi tehdä osittaista jakoa.
Kun ositus ja jakokirja on tehty ja siinä on tarkka laskelma miten lakiosa määräytyy niin loppuun laitetaan maininta minkä ajan kuluessa lakiosat tilitetään.
Erikoista oli se että omalle kohdalle tuli tilanne jossa pesänselvittäjä oli merkinnyt 6 kk moiteajan, kuitenkin oma asianajajani kertoi ettei osittaisessa perinnönjaossa ole mitään moiteaikaa vaan päätös astuu voimaan heti (kyseessä oli pesänjakajan päätös).
Sopimusjaossa ei tietenkään moiteaikoja ole olemassa.
Isällä ja vaimollaan oli kaiken pois sulkeva avioehto. Hallintaoikeus on kesäasuntoon. Sen piti olla yhteiskäytössä, mutta leski totesi järjestelyn oikeuksiaan polkevaksi.
Omaisuuden erottelu on tehty.
Voinko siis aivan vapaamuotoisella kirjeellä pyytää lakiosaani? Perukirjasta lakiosan määrä selviää kyllä, tarvitaanko siis vielä erillinen laskelma?
Vitsit, että nämä perintöasiat on hankalia. Tällaiset pitäisi opettaa jo koulunpenkillä. Että osaisi. Ja jaksaisi.
Kiitos
Lakiosan lakipykälät ovat totisesti hankalia. Niistä ei tahdo kukaan oikein saada selevää, paitsi lakia yliopistossa lukeneet.
kun on jo kohta 5kk odoteltu saatavia lakiosia.Voiko tuon lakiosa summan antaa suoraan jollekkin perintätoimistolle perittäväksi,kun ei ole leskellä haluja maksaa eikä muukaan yhteyden otto siltä suunnalta tunnu asia tiimoilta kiinnostavan.Kohta kaiketi lain huudot lesken saatava kiinteistölle,mutta eihan niitä saa,kun on lakiosat maksamatta.Purkautuuko testamentti sekä muut asiat alkupisteeseen,jollei saa lainhuutoa ajallaan???
vastata kysymykseen,kun pitäisi saada lakiosa jotenkin perintään tms... kun ei muuten näytä yhteisymmärrystä asiassa syntyvän.Onko lakiosa suoraan perintä kelpoinen ilman oikeuden päätöstä,vai pitääkö vielä käräjäoikeuteen viedä paperit ja sitä kautta ulosottoon perittäväksi?
lakiosaa ei suoriteta perittävän pyytämässä - kohtuulliseksi katsottavassa ajassa, on testamentti tältä osin tehoton.
On omistusoikeustestamentti vaimon kanssa. Jos lapset (2) vaativat lakiosaansa, lasketaanko siihen myös asunnon arvo. Esim asunnon arvo 160.000 ja rahaa on 100.000
Saavatko lapset lakiosansa näiden summasta.
>>Jos lapset (2) vaativat lakiosaansa, lasketaanko siihen myös asunnon arvo.>asunnon arvo 160.000 ja rahaa on 100.000
Kiitos vastauksesta. Meillä omistus on puoliksi ja vastauksen perusteella asiaan tuli selvitys. Puoliso käsittääkseni saa hallita ja vaikka myydä ilman perillisten suostumusta yhteisen asunnon kun on omistusoikeustestamentti. Onko asia näin kun olen ymmärtänyt?
Kyllä saa myydäkin sen jälkeen, kun lakiosat on perillisille annettu. Lakiosien määrää leski ei voi määrätä, vaan se tulee lesken ja perillisten sopia. Selvintä kai olisi, että yhdessä myydään asunto, jolloin saadaan selville perittävän jäämistön oikea arvo. Sen jälkeen lakiosan määrittäminen on puhdasta matematiikkaa. Jollei lakiosista sovita, tarvitaan pesänjakaja ratkaisijaksi.