Kyseinen jatke tulisi Sigman erinomaiseen 100-300 F4 D EX APO putkeen. Kuinka paljon putoaa kuvan laatu - nimenomaan 300 mm:n suunnalla.
Millainen on Sigma 1,4 x konvertteri
H M
4609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Täällä testattu Nikon-versiona. Antaa suuntaa tietysti kameramerkistä riippumatta.
tuo testi on?
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon
Tuskin noin laadukkaalla putkella ja pienellä telejatkella eroa huomaa vaikka haluaisikin. Eri asia on ne reilun satasen 70-300 zoomit, niissä on se telepää jo ilman jatkeitakin lähes käyttökelvoton.
Tosin itse käyttäisin tuossa sitä taktiikkaa että kuvaisin ilman telejatketta, rajaisin kuvan photoshopissa ja tarvittaessa suurentaisin takaisin alkuperäiseen kokoon, kymppikuvaan ei edes tarvi suurentaa. Tässä olisi se etu ettei valovoima putoaisi. Telejatkeet keksittiin filmikaudella ja silloin oli ihan järkevää saada kuva jo laukaisuvaiheessa lopulliseen rajaukseen jos teetti kuvat liikkeessä. Digiaikana telejatkeile ei välttämättä ole tarvetta koska hyvällä kuvankäsittelyohjelmalla pääsee samaan lopputulokseen, ja joskus jopa parempaan, riippuen objektiivista ja telejatkeesta.