Sanoit kerran jotenkin siihen tapaan
- olen kirtänyt kaikki hengellisyydet mutta vain vl:ssa saa uskoa synnit anteeksi.
Ajateletko että vain vl on oikeus puhtaan pöydän teologiaan jossa synnin pois paneminen tarkoitaa sitä että paperit laitetaan elämän pöydältä silppuriin.
Eli asiat lakaavat olemasta kun ne saa uskoa anteeksi.
Että kaikissa muissa kristillisyyksissä ja kirkoissa ei ajatella näin vain vl:ssa? Ja sen vuoksi se on ainoaa oikeaa uskoa koska siinä saa aloitaa aina alusta ja puhtaalta pöydältä?
- olen kirtänyt kaikki hengellisyydet mutta vain vl:ssa saa uskoa synnit anteeksi.
Ajateletko että vain vl on oikeus puhtaan pöydän teologiaan jossa synnin pois paneminen tarkoitaa sitä että paperit laitetaan elämän pöydältä silppuriin.
Eli asiat lakaavat olemasta kun ne saa uskoa anteeksi.
Että kaikissa muissa kristillisyyksissä ja kirkoissa ei ajatella näin vain vl:ssa? Ja sen vuoksi se on ainoaa oikeaa uskoa koska siinä saa aloitaa aina alusta ja puhtaalta pöydältä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tosi on opetus Siionissani, että kaikki muut ovat eri laumaa, eikä kuulu tähän laumaan, koska ovat eripaikassa, eli uskovat ja opettavat ihan eritavalla. Tosi helppo ja yksinkertainen asia ymmärtää.
oletko todella sitä mieltä että ainoastaan teidän VL-joukko pääsee taivaaseen? entäs ne kun ei vielä ollut vl:ää? tai ihmiset eri puolilla maailmaa?
ei se ole nimestä kiinni, vaan LLL oli vain herätyksen tuoja...Raamatussa on vain yhdenlainen oikea usko ja oppi ja näin Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla tänäänkin. En ole sanonut, että vain lestadiolaiset pelastuu.
Raamattu sanoo, ettei Jumala ole sekaseuran Jumala.
12. Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie.
^^^^oletko todella sitä mieltä että ainoastaan teidän VL-joukko pääsee taivaaseen? entäs ne kun ei vielä ollut vl:ää? tai ihmiset eri puolilla maailmaa? ^^^^
Ei tämä ole vaan ihmisten mielipide, että Vaan Raamatun mukaan uskovat pääsevät taivaaeen.
VL on vaan ihmisten antama nimi.
Toiseen asiaan, että kun eri puolilla maailmaa ei ole ollut vastaanottvaista mieltä, Jumala on hyläjnnyt jopa kokonaisia kansankuntia.
kysymys tästä Raamatun jakeesta, jonka heität lähes joka kerta palstalle ilman muuta viitettä kuin numero: 12." Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie." Yritin kerran hakea tätä jaetta Raamatusta, mutta en löytänyt. Kai se nyt jonkun kirjoittama on, kun sitä niin hartaasti viljelet?
Jos oikein muistan, niin edellisen kerran viestissäsi tuo sama oli jae 16.
Tarkkuutta Raamatun siteeraamiseen, weha!
Tätä samaa uskoa on ollut aina! Ei se ole nimestä kiinni, vaan siitä, että jaetaan samanlainen usko. Lars Levi Laestadius, ei ollut tämän uskon perustaja, vaan "ainostaan" herätyksen tuoja.
Raamatun mukaan on vain yksi lammashuone ja hänen omansa sen tuntee:
Joh.10:4. Ja kuin hän omat lampaansa päästää ulos, käy hän heidän edellänsä, ja lampaat seuraavat häntä, sillä he tuntevat hänen äänensä.
5. Mutta ei he muukalaista seuraa, vaan pakenevat häntä; sillä ei he tunne muukalaisten ääntä...16. Minulla on myös muita lampaita, jotka ei ole tästä lammashuoneesta: ne pitää minun myös tänne saattaman: ja he saavat kuulla minun ääneni; ja pitää oleman yksi lammashuone ja yksi paimen.
Jos olisit tässä laumassa, miksi olet eripaikassa?
1.Tess.1:6. "Ja te olette meitä ja Herra seuraamaan ruvenneet ja olette sanan monessa vaivassa, ilolla Pyhässä Hengessä, ottaneet vastaan".
Sananl. 14:11 Jumalattomain huone hävitetään, mutta oikeamielisten maja kukoistaa.
12 Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie.
Lähes! oletan, että kohta tiedetään.
Laitetaan ensin toinen kohta:
Room.16:17. "Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa.
18. Sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta vaan omaa vatsaansa, ja kauniilla ja vakuuttavilla puheillaan he pettävät vilpittömien sydämet".
Sananl.14:12. "Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie".
1.Joh.4: 6. "Me olemme Jumalasta: ja joka Jumalan tuntee, hän kuulee meitä; joka ei Jumalasta ole, ei hän kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen".
ihan kirjaimellisesti jooko?
En minä kysynyt sitä ovatko muut missä laumassa vaan vastaappa siihen mitä kysyin. Ihan tarkasti.
mukaan Wehan ei tarvitse kysellä muilta, että onko hän todella uskomassa. Ehkä hän on vl:na saanut tunnolleen rauhan ja elävän toivon, että Jumala todella lukee Kristuksen kärsimykset hänen hyväkseen viimeisellä tuomiolla. Rauhattomilla sieluilla on hätä siitä, että vl:t eivät pidä heitä uskovaisina.
on samaa elävää uskoa, nimestä huolimatta, ovat veljiämme.
vaan kysymys on siitä että vain vl voit saada syntisi sillä tavalla anteeksi...
Että vain vl keskuudessa saat kokea sen oikean synnin päästön / syntien anteeksiantamisen.
muut hengellisyydet opettavat maassamme sekaoppia ja enm.sekaoppista seurakuntakäsitystä ja eivät myöskään tunnusta Jeesuksen omilleen antamaa Pyhän Hengen virkaa, vaan opettavat monenlaista vanhurskauttamista, eli se ei ole sananmuodoista kiinni Pyhän Hengen voimasta.
Näin olen hyvin pitkälle ymmärtänyt, eri hengellisyyksien opetukset.
kysyn nyt siitä mitä sanoit.. siitä ette löytänyt anteeksiantamusta sellaisena kuin sen löysit vl sta
ettei keneläkään muulla ole tuollaista anteeksiantamusta. Ja kysyin sinulta tarkoitatko että kun pyytää anteeksi syntejään ne saa laitaa pois kokonaisuudessaan niin että pöytä tulee tyhjäksi.
Ole kiltti ja mieti mitä yritän kysyä.
en kuitenkaan saanut rauhaa toisessa uskossa, vaan tuli voimakas halu palata sinne missä saarnataan syntejä anteeksi selkeästi ja ns. "seiniä myöten".
Jälleen kerran kerron sen asian, kun eräs luthersäätiöläinen pyysi minua kuuntelemaan heidän puheensa, jossa Pohjola puhui. Sitten hän kysyi kuuluiko siinä hyvän Paimenen ääni?
Vastasin ei kuulunut, kun siinä ei annettu syntejä anteeksi. Yleensäkkin mielestäni toisuskoisten puheissa oli kysymysmerkin takana syntien anteeksiantamus ja piti itse ajatella se loppuun. Ei ollut selkeätä koskaan!
Kun pyytää anteeksi ja haluua uskoa ne anteeksi, niitä ei enään lueta ja tulee halu myös karttaa syntiä, vaikka emme synnittömiksi tässä armonajassa koskaan tulekkaan.
Tuo olikin selkeästi tarpeen tänne!
kiitos!
ei lueta...
Sitäkö että se mitä olet tehnyt saa anteeksi pyynnön jälkeen unohtaa?
kiitos.