AH kirjoitti taas tänään hyvän pääkirjoituksen Lovarissa, tässä ote siitä :
Loviisan rantaosayleiskaavaa käsitellyt tekninen lautakunta hylkäsi aiheellisesti pöljänä pidetyn ajatuksen pitkospuisen polun rakentamisesta Tullisillan ja Rantatien väliselle hetteiselle vesijättömaalle. Hyvä niin, sillä pienten keinosaarten välille rakennetut pitkospuut olisivat olleet hankalia toteuttaa ja vielä hankalampia pitää kunnossa vuoden ympäri.
Toisaalla lehdessä Isotalon Jaakko julisti seuraavaa :
Kunnon raitti merenrantaan”
Tekninen lautakunta oli rantaosayleiskaavan hyväksymisessä yksimielinen. Aiemmassa kokouksessa vaihtoehtoina oli muun muassa pitkospuutyyppinen reitti nykyisille “saarille”. Teknisessä lautakunnassa päätettiin valita jalankulku- ja pyörätie. - Pitkospuut eivät tuntuneet mielekkäiltä kenenkään mielestä. Halutiin kunnon raitti palvelemaan kuntalaisia, vähän nykyisen tyyppinen. Yksimielisyys siitä, että reitti rakennetaan, on, kertoo lautakunnan puheenjohtaja Jaakko Isotalo. - Varmasti on kallista. Kustannuksista ei kukaan tiedä. Suunnittelu tarkentuu ajan kanssa ja siinä voi osoittautua, ettei se ole hintansa väärti. Kaavan kautta reitti kuitenkin mahdollistetaan, toteaa Isotalo.
Taas yksi esimerkki siitä kuinka typerää vallankäyttöä tässä kylässä harjoitetaan. Luulisi teknisellä lautakunnalla olevan tiedossa parempiakin rahareikiä kuin tälläiset tirkistelyreitit toisten takapihojen poikki. Että silleen...
Loviisan rantaosayleiskaavaa käsitellyt tekninen lautakunta hylkäsi aiheellisesti pöljänä pidetyn ajatuksen pitkospuisen polun rakentamisesta Tullisillan ja Rantatien väliselle hetteiselle vesijättömaalle. Hyvä niin, sillä pienten keinosaarten välille rakennetut pitkospuut olisivat olleet hankalia toteuttaa ja vielä hankalampia pitää kunnossa vuoden ympäri.
Toisaalla lehdessä Isotalon Jaakko julisti seuraavaa :
Kunnon raitti merenrantaan”
Tekninen lautakunta oli rantaosayleiskaavan hyväksymisessä yksimielinen. Aiemmassa kokouksessa vaihtoehtoina oli muun muassa pitkospuutyyppinen reitti nykyisille “saarille”. Teknisessä lautakunnassa päätettiin valita jalankulku- ja pyörätie. - Pitkospuut eivät tuntuneet mielekkäiltä kenenkään mielestä. Halutiin kunnon raitti palvelemaan kuntalaisia, vähän nykyisen tyyppinen. Yksimielisyys siitä, että reitti rakennetaan, on, kertoo lautakunnan puheenjohtaja Jaakko Isotalo. - Varmasti on kallista. Kustannuksista ei kukaan tiedä. Suunnittelu tarkentuu ajan kanssa ja siinä voi osoittautua, ettei se ole hintansa väärti. Kaavan kautta reitti kuitenkin mahdollistetaan, toteaa Isotalo.
Taas yksi esimerkki siitä kuinka typerää vallankäyttöä tässä kylässä harjoitetaan. Luulisi teknisellä lautakunnalla olevan tiedossa parempiakin rahareikiä kuin tälläiset tirkistelyreitit toisten takapihojen poikki. Että silleen...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totta puhut, kyllä tässä kaupungissa on niin paljon muuta korjattavaa, kuin upottaa rahaa uteliaiden lenkkipolulle. Länsiharjun koulun "terveydentila" on täysin ala-arvoinen. Erehdyin osallistumaan kansalaisopiston kurssille ja sairastuin siellä taas silmä-, korva-, hengitystietulehdukseen. Kolme kertaa jo lääkärillä, tuntuu olevan erityisen sitkeässä. Voimia Kirsti Keckmanille taistelussa terveen ilman puolesta koulussa.
Lovarin keskustelupalstalla samaa ihmetellään.
http://www.loviisansanomat.net/keskustelu/viewtopic.php?f=8&t=91
Arkitehti Mäntysaaren mukaan ihmiset ovat ottaneet yhteyttä kävelytien saamiseksi Tullisillan rämeikköön. Mitkä ihmiset?
Luettuani tarkasti kaikki lehtikirjoitukset ja keskustelupalstat aiheesta, löysin pelkästään järkeviä ja vastustavia kirjoituksia.
Jos kunta hyväksyy näin heppoisilla perusteilla tällaista kaavaa, ei voi muuta kun ihmetellä, missä mennään?
Onko vesijättömaan lunastus tutkittu, jos sieltä suunnasta tulisi apuja.
Eräs tekn. lautakunnan jäsen on avoimesti ilmoittanut lehdistössä että se mutkatie runnotaan väkisin läpi.
Hän arvioi alueen kaupunkikuvallisesti hyväksi.
- On eri asia kävellä rantaa pitkin, ihmiset haluavat nähdä meren. Tästä on puhuttu 20-30 vuotta. Se on kaupungin maata ja rantaraitti tehdään. Asukkaat ovat olleet jarruttamassa, joku on kokenut maat jopa omanaan.
Varmasti on kallista. Kustannuksista ei kukaan tiedä. Suunnittelu tarkentuu ajan kanssa ja siinä voi osoittautua, ettei se ole hintansa väärti.
näköesteitä - niinkö? Siellä ei voi millään muotoa ihailla merta...????
Rehellisyyden nimissä: Taitaa tirkistelyvietti jäädä joiltakin tyydyttämättä, jos ei pääse toisten takapihoille kyyläämään.
Yksikö mies haluaa rakentaa raitin, ja puheenjohtajan ominaisuudessa vaientaa muut jäsenet. Olen ns. uusloviisalainen, mutta olen tavannut erilaisissa tilaisuuksissa lautakunnan jäseniä. Mielestäni fiksuja tyyppejä, eikö niillä ole asiaan mitään sanomista?
oli yksimielinen eli ei ollut yhden miehen päätös. Jos lautakunnassa istuu eikä saa suutaan auki, niin pois vain. Kyllähän tällaisen kaavan takana on virkamiehet, jotka ovat kaavaa piirtäneet. Jos lautakunta on ollut yksimielinen niin, ehkä siinä on ollut jotain mitä me emme tiedä,..
Kaava menee vielä kaupunginhallitukseen, Ehkä sieltä läytyy tolkku
Valitusajan jälkeen on vielä asia käsiteltävä uudestaan. Tietojeni mukaan lautakunta ei enää tänä vuonna kokoonnu. Ensi vuonna kokoomuksella on nuija, toivotaan että kateelliset jäävät paitsioon.