Mun mielestä tää on niin järjetöntä touhua koko hoitoruljanssi.Jos ei se lapsi tule luonnollisesti niin en usko että ainakaan kovin helpolla noilla epäluonnollisilla hoidoilla...älä kiduttako itteenne.
Tyhmää hommaa koko juttu
jos ei luonto anna
9735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
se ei sulta mitenkään ole kuule pois että ihmiset haluaa kokeilla mahdollisuuksiaan hoidoilla tulla vanhemmiksi,(mukaanlukien minä) ja saada se oma lapsi joskus. Aika epäkypsä ajattelutapa sulla. Onko kenties omalla kohdalla tullu mitta täyteen kun ei onnistu luonnollisesti ja katkerako kenties siitä olet. Hus pois täältä huutelemasta tuollaista
Ei ku ihan katkera olen(olen saanut kummallakin tavalla lapsen)siitä tuskasta jonka se aiheuttaa ja siitä et lääkärit rahastaa monessa tapauksessa vaan ja lietsoo toivoa vaikka vois suoraa sanoa että nyt loppu tai tauko...!Rääkkiä se on.
kyllä aivan oikeassa, että lääkäreiden ja lääketeollisuuden menetelmät ovat todella raastavia, hirveät palkkiot muutenkin kipeästä aiheesta revitään, ja käytetään ihminen tavallaan henkisesti ja fyysisesti loppuun, mutta on se silti mahdollisuutena hyvä että meille tarjotaan näitä hoitoja, ja joilla siihen rahkeet riittää niin onnea valtavasti vain
kukaan ei pakota ketään menemään hoitoihin,eikä jäämään niist pois.kukaan ei ota lompakosta väkisin rahaas siihen "rääkkiin"! on se kumma ,minä olen onnistunut ivf hoidoissa vihdoin 10v yrityksen jälkeen,ja vannon,että kiittimet on vielkin ristis et lääketiede pystyi auttamaan. alunperin menin väärän miehen kans koko hemmetin hoitorumbaan.ja ainoa mikä oli v-mäistä,oli se väärä mies.sen takia ei onnistunut.ja nyt kun tauon jälkeen tapasin maailman ihanimman otuksen,onnistuikin heti. se on kumma juttu ettei teille mikään kelpaa.jos on hoidot,ei hyvä,jos ei oo,ei hyvä sittekään.rakastatte kai jo ryömiä siin itsesäälisssänne kun noin vaiiiikeeeeta nyt kaikki on. huhhhuh.. ja aloittajalle määräisin vahvan lääkityksen.puhu omasta puolestas jatkossa.älä mollaa muiden haaveita ja tarkotuksia.
Olet hieman pihalla. Noin neljä viidestä hedelmöityshoitoihin turvautuneesta saa biologisen lapsen. Eli kyllä ne suhteellisen tehokkaita on.
Hedelmättömyys tulee lisääntymään. Luin että nykyään n. joka 5.-6. pariskunta kärsii lapsettomuudesta, on laskettu että 10 vuoden päästä luku onkin jo joka neljäs. Se on aika huima määrä. Siihen vaikuttaa mm. lisääntyvät ympäristömyrkyt, lasten tekeminen myöhemmin ja yhä yleistyvä ylipaino.
Mielestäni tämä saattaa olla asia joka ehkä jossain vaiheessa tulee katkaisemaan väestönkasvun. Se tarkoittaisi tietenkin että lapsettomuushoitoja ei tehtäisi niin paljon kuin nykyään. Länsimainen ihminen nähtävästi kaatuu omaan mahdottomuuteensa, siitä tulee sellainen elintasopulliainen ettei se pysty enää lisääntymään. Sitten me voimme adoptoida kodittomia lapsia, joita maailmassa on joka tapauksessa pilvin pimein. Voi kun se menisikin näin...
Tulevaisuudessa voi olla sekin mahdollista, että lapsettomuushoitojen hinnat nousevat taloustilanteesta riippuen kovinkin korkeiksi, jolloin vain rikkailla olisi varaa lisääntyä.
Toisaalta hedelmättömyys esimerkiksi ylipainon takia on yleisempää köyhillä ja kouluttamattomilla, koska ylipaino on yleisempää kouluttamattomien ja köyhien keskuudessa.
Eli tässä voidaan tulla tilanteeseen jossa köyhä väestö ei pysty huonon ruokavalionsa takia enää lisääntymään, ja pääasiallisia lisääntyjiä ovat rikkaat tai ne joilla on siihen varaa tai edellytyksiä.
Lisään vielä, että itse en myöskään oikein ymmärrä hedelmöityshoitojen ideaa, tai ylipäätään en ymmärrä sitä pakottavaa tarvetta saada biologinen lapsi. Mikä siinä biologisessa lapsessa on niin paljon hienompaa?
Itse en mahdollisesti tule biologisia lapsia saamaan perinteisellä menetelmällä, mutta en usko että haluan lähte hoitoihin. Kuten alkuperäinen sanoi, uskon että asioilla on ehkä tarkoituksensa enkä muutenkaan koe geenien jatkuvuuden niin tärkeäksi asiaksi että lähtisin moiseen kikkailuun. Minulla ei oikeastaan ole minkäänlaista tarvetta jatkaa geenejäni, sillä ne eivät ole mitenkään erinomaiset, on kaikenmoista sukurasitetta ja periytyvää sairautta suvussa joten aikamoisen verenperinnön antaisin lapsilleni.
En myöskään koe että lapsi on yhtään sen vähemmän arvokkaampi jos sen on synnyttänyt joku toinen ja jos sillä ei ole minun geenejäni. En pidä biologista vanhemmuutta kovin merkittävänä asiana, tärkeämpää on henkinen vanhemmuus.
että jos on vaikka 5 vuotta sitten ollut masennuksen takia psykiatrisessa sairaalahoidossa, ei ikinä saa adoptiolupaa. Adoptoisin, jos voisin, ja juuri mainitsemistasi syistä. Yksi vaihtoehto on "unohtaa" vauvakuume ja "parantua" hoivavietistä ja keksiä elämään muuta sisältöä. Johan tässä tulee masennus uudestaan.
mee hyvin,ni ei kyl sullakaan. vai et ymmärrä tarvetta saada biolog.lapsi????????minusta se on aivan yhtä luonnollista kuin syöminen,naiminen,ynnä muu mitä varmasti harrastat!!!!???kaikista tarpeista lisääntyminen on suurin!ja jos sinusta ei tunnu silt että lasta tarviit,se on sun asias.mitä sit tääl roikut??suurin osa lapsettomista kuitenkin lapsen haluaa.ja se on jokaisen OIKEUS.nuijapää!
Ymmärrän pointin jota tarkotat että kipee asia ja kun ihmisellä on tarve lisääntyä ja saada jälkikasvua ja jos ei sitä muuten tule niin lähdetään hoitoihin ja sitä sitten tekee ihan mitä vaan ja millä hinnalla vaan koska se on niin tärkee,mutta just sillähän lääketeollisuus rahastaa.Olen itse hoidoissa ja kyllä välillä tuntuu että onko tää nyt sen arvosta jos kaikki käyty läpi..ja lääkäri vaan yrittää luoda toivoa että seuraavalla kerralla onnistaa..juup...kuhan nyt saadaan taas yhen hoitokerran rahat tältä tyypiltä..ei ne taikureita ole=)Ihan turhaan noi sinua moittii...itse tarvivat lääkkeensä!Ja olet saanut itse lapsen hoidoilla ja ilman joten ole onnellinen.