Mitähän seuraa..?

pellolle! Tiedän monta juttua, kun vuokraisäntä yrittää pitää asunnon koirattomana/kissattomana juuri sen takia, että voisi vuokrata asuntoa myös allergiselle. Kyllä minusta pitäisi sopimusta noudattaa, jos tosiaan eläinten pito on kielletty! On paljon olemassa sellaisiakin vuokraisäntiä, jotka eivät kiellä. Jos ei erikseen ole mainittu tätä kieltoa, niin mikä silloin estäisi ottamasta vaikka koiraa! Eräs vuokraisäntä joutui kerran korvauksiin, kun vuokrasi eräälle allergiselle henkilölle (tiesi allergiasn olemassaolon) asunnon, jossa edellisellä asukkaalla oli ollut kaksi koiraa. Vuokraisäntä ei tätä tiennyt, kun kielletty oli. Uusi asukas sai voimakkaita oireita ja joutui muuttamaan pois, ainakin siksi aikaa, että huoneisto oli allergiasiivottu. Joten ei se eläimenpitokielto ole ihan tuulesta temmattu. Ja tietysti sitten vielä sekin, että eläimet tuhoavat asuntoa!

Vuokrasopimuksen rikkominen on syy purkaa vuokrasopimus välittömästi ilman irtisanomisaikaa.
Ja mahdolliset korvaukset päälle. Eli ei kannata kokeilla kepillä jäätä.

vuokranantaja suullisesti tai kirjallisesti kieltänyt kotieläimiä kun vuokrasit asunnon.Lukeeko vuokrasopimuksessa ilmoitusvelvollisuudesta koskien kotieläimiä?.Jos ei niin ei ainakaan voi purkaa vuokrasopimusta.Silti suosittelen että neuvottelet asiasta vuokranantajan kanssa että olette yhteisymmärryksessä asiasta.Ja korvausvelvollisuus sinulla on aina mikäli asunto kulunut kohtuuttomasta.Oli aiheuttaja sitten eläin taikka ihminen.