talven synkyyteen.
Sitä paitsi kylmäsavustettu poro on perskutin hyvväää..
Muuten, ulkomaanpellet eli turistit pitävät enemmän poroista kuin "ohjelmapalveluista"
Sitä paitsi kylmäsavustettu poro on perskutin hyvväää..
Muuten, ulkomaanpellet eli turistit pitävät enemmän poroista kuin "ohjelmapalveluista"
Vastaukset 18
Vanhimmat
mitä tapahtui 5-tiellä.Liiat porot aitaukseen ja jos joku haluaa piristystä käyköön siellä katsomassa.
Hyi poronliha!
Kyllä poron näkeminen piristää aivan samalla mitalla kuin bemari ämmänsaaren pillurallilla.
Luontokappaleet kummatkin...
Siinäpä se !
On kahdesta pahasta valittava parempi paha, ja tämä on minun kohdalla ehdottomasti PORO.
Mikäli poronhoito loppuu Ylä-Kainuussa, niin
sudet valtaavat alueet, niinkuin Kuhmossa ja Sotkamossa on käynyt.
Metsästäjänä en missään tapauksessa hyväksy susia
alueelle, ja toivonkin kaikkien vastuullisten metsästäjien osallistuvan käynnissäolevaan luvalliseen susijahtiin.
Tiedän olevan jollakin "metsästäjällä" käsityksen sudesta hyötyeläimenä, perusteluna susien aiheuttama hävikki porotaloudessa.
No joillakin lähtee ajatus kiertämään pakkomielteen omaisesti samaa ympyrää, pääsemättä
siitä koskaan eroon. Tai ehkä suurella lääkityksellä pyöereänurkkaisessa häkissä voi ajatus hetkeksi katketakkin.
suomussalmelta jos porotkin lähtee
kuhmossa ja sotkamossa on taas susien ruokana peurat joten sen takia ne siellä viihtyy
petoeläimet vain vähenee jos nämä puolikesyt elukat poistuu saalistettavien joukosta
Sudet ja porot montuun. Kumpikaan ei lajina tunnu olevan tarpeellinen,kun metsästäjiä kuunellaan.Hirviäkin pitäisi liikenne ja taimmikkotuhojen vuoksi vähentää nykyistä enemmän,mutta metsästäjät haluaa pitää hirvikannan korkeana,koska he eivät ymmärrä hirvien tekemien tuhojen suuruutta.He ajattelevat luomakuntaa vain omalta näkökulmaltaan.Poroista on liikenteelle,taimikoille ja viljelyksille todellista haittaa ja poromiehet on välinpitämättömiä korvaamaan porojen tekemiä vahinkoja. Metsästäjät vetää vain susipolitiikan vuoksi poromiesten kanssa yhteistälinjaa.Se on toki olosuhteisiin nähden ymmärettävää.Jos työllisyytemme olisi porotalouden varassa,niin heikoilla oltaisiin.Porotalous on veronmaksajille kallis harrastus ja elinkeinollinen merkitys täysin nolla.Siitä vaan ,kun yhteiskunnalla on kerran varaa maksaa,niin harrastellaan täällä veronmaksajien piikkiin.Jos ihan rehellisiä ollaan ,niin vaikka lopettais poroharrastaminen välittömästi,niin syntyisi paljon säästöä yhteiskunnalle ja eikä työttömyys paheneis piiruakaan.Poroharrastajista kaikki on joko eläkkeella ,tai töissä.Päätoimisia poromiehiä ei ole lainkaan käytännössä.
sanoo jotta on hyvä koittaa välillä naisen kanssa jotta osaa pistää poron oikeaan arvoonsa
Nyt se nähtiin. Kun porojen lukumäärä romahti, niin ruokalistan seuraava annos olivatkin hirvien vasat... Moni metsästysseuran jäsen teki tänä syystalvena juuri tällaisen havainnon.
Koska ruoka Kuhmon puleella alkaa ehtyä ja uusille reviireille ei ole tilaa.
Jos poronhoito loppuu esim. Hallanpaliskunnasta, merkitsee se sitä, että sudet levittäytyvät yhä syvemmälle suomussalmea ruuan perässä.
Jos visioidaan, että porotalous loppuisi koko suomussalmelta, niin ilmeisesti se tarkoittaisi kuhmon kaltaisia oloja jatkossa pitäjässämme.Koska Kuusamon puolella metsästys olisi tehokasta ja niillä alueilla kuten kuhmo ja suomussalmi ei poronhoitoalutta susien pyynti olisi pienillä kiintiöillä kantaa kasvattava.
En ole porojen ystävä, mutta tässä tilanteessa toivon hartaasti, että porotalous säilyisi kunnassamme ja paliskunnat elinkelpoisina. Tehkäämme kaikkemme niin päättäjät kuin metsästäjätkin, että petopolitiikka pysyy halinnassamme. Samalla voimme säilyttää yhden vanhimmista elinkeinoista. Tämä on Ylä-Kainuulaisten yhteinen etu.
Tavataan lippusiiman varressa.
ovat kateelisia poromiehille kun vasoja ei ole tarpeeksi pantavaksi
Hirviä on yksinkertaisesti liikaa,joten on hyvä että pedot niitä vähentää.Kun poroistakin on haittaa niin senkin puolen pedot hoitaa.Kun hirvet ja porot on sudet alueelta syöneet ,niin ne siirtyy uusille riistamaille,näin päästään pedoista eroon.Kun poromiehille on esitetty vapaanlaiduntamisen siirtämistä pohjoisemmaksi,niin he ovat vastanneet petojen siirtyvän porojen perässä.Mutta sehän on vain hyvä,niin silloin pedot jättävät meidät rauhaan.Nyt kun Kuhmossa on peuroja ja täällä ylempänä Kainuussa poroja,niin toki pedotkin halajaa riistamaille.Se on luonnollista.Pedoilla on oma ekologinen tehtävä luonnossa,joten sitä kysymystä pitää tarkistella laajemmin,kuin metsästäjien ja poromiesten näkökulmalta
Nyt kaikki susi- ja ilvesjahtiin.
Onko perää, että erään metsästysseuran vetäjä yrittää vaikeuttaa susijahtia tutkintapyynnöillä??
Eikö siinä seurassa remokratia toimi??
Ja kukahan tämä henkilö on tietääkö kukaan ??
Susijahti on onnistunut tähän mennessä hyvin, saalistakin on tullut.
Kiitos luvanhakijalle ja ammattitaitoisille metsästäjille. Metsästäjät ovat tainneet ottaa vastuullisesti tämän jahdin ainakin osanottajamääriä katsellessa. Jahti jatkunee viikonloppuna, mikäli sudet ovat pysyneet siimassa. Lupia on vielä jäljellä.
Vuokin miehet eikun porukalla jahtiin ja kannetaan vastuumme.
viesti vanhasta keskustelusta
metsästäjät lupia,sillä ainahan te ootte salaa petoja ja hirviäkin salametsästäneet.Kun saatte muutaman luvan ,niin sen varjolla ampua todellisuudessa kaikki alueella asuvat pedot.On poliisilla ja rajavartijoilla taas luvassa töitä runsaasti moottorikelkoilla petojen päälle ajavien jahtaamisessa.
kun tulee pihapiiriin, niin siinä on piristystä kerrakseen.Millainen on sinun pihasi ja mantusi?
ostaa poronlihaa " kolmesti kirkastettua" kuten lappilaiset sanoo..
Näyttää siltä, että porot ajettu vitostieltä pois, yhden ihmishengen taas vaati tuo harrastus!!!
tarkoitettu positiivisessa mielessä