Onko kellään kokemuksia Google Chromesta? Mitä mieltä olette? Onko tietoturvan suhteen parempi kuin Mozilla Firefox?
Mitä nyt itse olen Chromea käyttänyt, niin aikamoinen pettymys on ollut tähän mennessä. Huomasin heti, että Firefox on selvästi nopeampi ja muutenkin Chrome on mulla jostakin kumman syystä kaatunut moneen otteeseen ihan normikäytössä. Ihmettelenpä vain, mistä tämäkin Chromen hitaus ja kaatumiset oikein johtuu! Nythän esim. osoitteessa http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/15318.cfm Google Chrome on pärjännyt erinomaisesti, mutta mulla vain yskii koko selain!
Mitä nyt itse olen Chromea käyttänyt, niin aikamoinen pettymys on ollut tähän mennessä. Huomasin heti, että Firefox on selvästi nopeampi ja muutenkin Chrome on mulla jostakin kumman syystä kaatunut moneen otteeseen ihan normikäytössä. Ihmettelenpä vain, mistä tämäkin Chromen hitaus ja kaatumiset oikein johtuu! Nythän esim. osoitteessa http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/15318.cfm Google Chrome on pärjännyt erinomaisesti, mutta mulla vain yskii koko selain!
Vastaukset 23
Vanhimmat
miettiä "Onko tietoturvan suhteen parempi kuin Mozilla Firefox?"
Kun muistelee millaiset vaatimukset oli kyseisen Google Chromen käyttöoikeus-sopimuksessa.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34766
Mitä väliä kun kohuttuja ehtoja on yleisesti ohjelmissa ja esim Firefoxikin on Googlen tuote? Mihinkään ei ole luottaminen.
Ajattele järjellä, valitse Ubuntu!
On se vaan uskomattoman hienoa tämä Canonicalin kehittämä avaruusajan teknologia. Nytkin kirjoittelen tätä ulkosalla aurinkovarjon alla istuen, läppäriin asennetun huippuluokan Ubuntu mahdollistaessa huikean yhteyden internetiin. Säälittää ajatella, että Winhihhulit joutuvat nököttämään sisätiloissa jatkuvasti Windowsiaan viritellen, että he saisivat edes jonkinlaisen kontaktin ulkopuoliseen maailmaan. Tasan ei käy onnenlahjat.
Onkin aivan uskomatonta, kuinka paljon fanaattiset Windows-hihhulit ovat valmiita uhraamaan vain sen takia, että saisivat Windows-pomminsa edes hetkellisesti toimimaan. Ihmetyttääkin, mistä moinen fanaattisuus kumpuaa??
Voiko joku olla niin kiintynyt tähän sekasikiöiseen, epäonnistuneeseen softaan, että on valmis uhraamaan kaiken aikansa pelkästään siihen, että saisi pahimman luokan katastrofiksi osoittautuneeseen Windows-kyhäelmään edes hieman eloa? Vai onko kyseessä aivopesun tuoma fanaattisen kapitalistisen elämäntavan ja järjettömän aatteen toteuttaminen? Voiko olla olemassa todella niin tyhmiä hihhuleita, ettei heillä todella on intoo käsittämättömän loistavaan ilmaiseen Ubuntuun ja joutuvat siksi turvautumaan surkeaan Windows-pommiin?
Tosiasiahan on, että ainut järjellinen motiivi käyttää Windowsia on se, että sen saa pakolla koneen mukana. Jos Windowsin hinta on vaikka 120 euroa, niin kuinka moni sen ostaisi? EI KUKAAN! Kuitenkin, jos käyttöjärjestelmä olisi niin hieno, kuin mitä Windows-hihhulit hehkuttavat, niin tuo 120 euroa olisi pikku raha ja siitä maksettaisiin mielellään tuo hinta.
Valitettavasti todellisuus on vaan aivan toista mitä Windows-hihhulit hehkuttavat. Windows ominaisuudet kun on osoittautuneet todella surkeiksi ja siksipä sitä yritetään epätoivoisesti ilmaiseksi tyrkyttää.
Windows-hihhulithan on vuosia hehkuttaneet, kuinka Windows on milloin vuoden, kahden vuoden tai sadan vuoden päästä Ubuntun tasolla. Tällaista kehitystä ei ole kuitenkaan tapahtunut, eikä enää tapahdukaan.
Tietoturva, nopeus, käyttöliittymä, laitetuki, järjestelmän vakaus, muista ominaisuuksista nyt puhumattakaan, ovat kaikki huikean hienossa Ubuntussa niin uskomattomalla tasolla, ettei ole mitään syytä käyttää Windowsin kaltaista bugipesää. Ei vaikka sen saisikin hankittua ilmaiseksi. Tämä Windows ilmaisuus on kuitenkin harhaa, sillä Windows aiheutuvat kustannukset sitä luokkaa, että Windows-lisenssin hankintahinta tuntuu niiden rinnalla todella järjettömälle.
Siispä jos haluaa nauttia vihdoin alkaneesta kesästä, niin Ubuntu ainut todellinen järkevä vaihtoehto Pc:n käyttöjärjestelmäksi. Siksipä siitä on standardi tehtykin!!!
Chromebookit ovat jo menneet menojaan, eikä Microsoft todennäköisesti voi muuttaa tilannetta.
Ensin tuli Windows RT, sitten Windows 10S. Seuraavaksi epäviralliselle epäonnistumisten listalle lisätään ilmeisesti Windows 10X.
Tällä hetkellä näyttää nimittäin siltä, että Windows 10X:n julkaisua lykätään tuonnemmaksi tai se on nykyisessä muodossaan jopa kokonaan peruttu. Ainakaan käyttöjärjestelmää ei julkaista tämän vuoden aikana. Asia ei ole varma, sillä Microsoft ei ole kertonut mitään virallista.
Eniten ottaa pattiin tämä sivuhistorian kerääminen omien silmien eteen. Ja niiden vaikea poistaminen.
Kirjanmerkkeihin ja suosikkeihin saa jäsenneltyä vaikka miten pitkät litaniat, jotka vielä jopa löytää uudelleen.
En ole ikinä käsittänyt käyttäjiä, jotka keräävät esim. puolen vuoden sivuhistoriaa ja sitten penkovat sitä löytääkseen sieltä tietyn sivun!?
Taas ruonaa lisseee...
Älä ihmettele, kun Windows-tietokoneesi tehtäväpalkkiin ilmestyy pian ”uutispalkki” – Tästä on kyse
Windows 10 ei ole pitkään aikaan saanut uusia ominaisuuksia, mutta asia muuttuu lähipäivien tai viimeistään lähiviikkojen aikana.
Lisään vielä sen, ettei Google Chrome edes löytänyt omassa käytössäni sellaisia verkkosivuja, jotka Firefox löytää heti (muitta mutkitta). Kun esim. yritin ladata joitakin tiedostoja, niin Chrome valitti, että "verkkosivua ei löytynyt" kun taas Firefox latasi tiedostot ongelmitta. Tähän vikaan ei valitettavasti auttanut ollenkaan Chromen asetusten muuttaminen!
No kyllähän se kieltämättä harmittaa jos nämä Google Chromen käyttöehdot todellakin pitävät paikkansa:
"'Lähettämällä, julkaisemalla tai esittämällä sisältöä käyttäjä myöntää Googlelle pysyvän, peruuttamattoman, maailmanlaajuisen, tekijänpalkkioista vapautetun ja ei-yksinomaisen oikeuden jäljentää, mukauttaa, muokata, kääntää, julkaista, suorittaa julkisesti, esittää julkisesti ja jakaa käyttäjän Palveluissa tai niiden kautta lähettämää, julkaisemaa tai esittämää Sisältöä', sanotaan käyttöehdoissa."
Nyt olisi tietysti suotavaa ottaa esiin, mitä kaikkea esim. Firefoxin ja Internet Explorerin käyttöehdoissa vaaditaan, jotta voitaisiin verrata tarkemmin. Faktahan on kuitenkin se, että noita käyttöehtoja tulee luettua hyvin harvoin ja usein siis onkin autuaan tietämätön siitä, mihin kaikkeen on tullut suostuttua.
Elikkäs lähettääkö se käyttäjän sivuillakäynti tietoja johonkin (myytäväksi) tai googlen omaan käyttöön tjms. Tämmöset epäilyt nostattaa näppylöitä tai suoraan sanottuna sylettää, jotain tämän suuntasta on kirjoteltu että empä taida edes kokeilla moista härpäkettä jos pitää paikkansa.
"Ihmettelenpä vain, mistä tämäkin Chromen hitaus ja kaatumiset oikein johtuu!"
Siitä että se on keskeneräinen. Ilmoitetaan ihan selvästi että "beeta". Kaatuilut loppuu sitten kun se on valmis.
Google Chrome on tuomittu olemaan ikuinen Beta jotta voivat selitellä sen heikkouksia.
katsoa lahjahevosta suuhun
selain, ei ollut mitään mullistavaa uutta jotta viittis alkaa googlelle lisätuloja tuottamaan käyttämällä chromea, alkaa firmalla olemaan mikkismäisiä piirteitä ahneudessa ja käyttäjien tietojen keräilyssä, google vaan tekee sitä kertoen siitä etukäteen, mikkis jää housut jalassa kiinni.
Minulla on uusi kone ja yritin ladata chrome mutta mukaan tulikin sellainen kun Trovi selain mikä ei ole turvallinen onkko kellään kokemuksia.
Hohhoijaati...
https://www.google.com/intl/fi_ALL/chrome/
Tuolta saa mailman suosituimman selaimmen! Aidon!
Ps. nostit ikivanhan keskustelun!
Google Chrome?
ALDRIG I LIVET!!!!!!!
Täältä tulee mainospommitusta jatkuvasti tietystä osoitteesta mitä en saa loppumaan.
Windows-päivitys tarjoili sinistä ja vihreää kuolemanruutua – älä kuitenkaan vielä huolestu
Tulevasta Windows 10:n suurpäivityksestä on paljastunut vakavia bugeja.
Windows 10 21H1 -päivitys tarjoilee joillekin käyttäjille melkoisen riesalautasen. Tarjolla on nimittäin sinisiä ja vihreitä kuolemanruutuja. Bugit liittyvät Intelin Rapid Storage -ajuriin, eivätkä ne ole laajalle levinneitä.
Pöräytä kotelo täyteen ni loppuu ongelmat...
TROLLI
Pölli.
Kellään ei ole kokemusta, kaikki käyttää viellä Netscapea, minä ainakin.