Kuinka erotapauksessa menetellään, jos toisen puolison perintönä saatuja varoja on käytetty osana yhteisen kodin hankkimiseen ja uuden asunnon lunastajiksi on merkattu molemmat osapuolet - uuden asunnon rahoituksena siis olleet sekä toisen puolison perintönä saadut rahat että loppurahoituksena yhteiset rahat? Onko perintörahat siis mennyttä? Miten pitäisi nyt menetellä?
Perintörahoja käytetty yhteisen omaisuuden hankkimiseksi
Neuvoja tarvitaan
8
3202
Vastaukset
- onko puolisoilla
avioehtoa.
- Sorry unohtui..
Sorry!!!Siis on avioehto,jossa on maininta,että ei oikeutta toisen perintönä saatuun omaisuuteen, mutta nyt hämää siis tyhmää se, että nyt kaikissa nykyisissä kuiteissa lukee molempien nimi,vaikka osana rahoituksena käytetty perintörahoja.
- anzu.-
Sorry unohtui.. kirjoitti:
Sorry!!!Siis on avioehto,jossa on maininta,että ei oikeutta toisen perintönä saatuun omaisuuteen, mutta nyt hämää siis tyhmää se, että nyt kaikissa nykyisissä kuiteissa lukee molempien nimi,vaikka osana rahoituksena käytetty perintörahoja.
Hei. Puolisolla ei ole avioikeutta peryttyy omaisuuten. Avioeron sattuessa se osa omaisuudesta joka on hankittu perytyllä omaisuudella (sen myymisen tuloksena saadulla omaisuudella yms.) on ulkona osituksesta eli siis ei ole toisen aviopuolison omaisuutta eikä hänennä oli oikeutta vaatia siitä omaa puoltaan. Voi olla että vastaus onkin jo tullut muttei koneeni suostu lataamaan viestejä joten vastasimpahan nyt tänän. www.finlex.fi niin löydät lisää avio-oikeudesta yms.
- ovat ..
jos ei ole avioehtoa..
- näin on
mitä rahoja mihinkin on käytetty, jos avioehtoa ei ole.
- Perintöä valvomassa
Perintö on vain puolison omaa omaisuutta, kun sen saa. Mutta jos puoliso käyttää vaikka perintörahat yhteisen asunnon / harrastuksen rahoittamiseen, niin siinä menivät. Siinähän alkaa todistella, että asunto on perintörahoilla ostettu.
- Outoa..
Voiko asia todella olla näin?!
- nix nax
Outoa.. kirjoitti:
Voiko asia todella olla näin?!
Oleellista on, että puolisolla ei ollut avio-oikeutta saamaasi perintöön.
Ns. surrogaattiperiaatteen mukaan (AL 35.2) avio-oikeutta ei ole omaisuuteen, josta avioehtosopimuksin taikka lahjakirjassa tai testamentissa on niin määrätty, EIKÄ MYÖSKÄÄN SIIHEN, MIKÄ ON TULLUT SELLAISEN OMAISUUDEN SIJAAN.
Jos siis voit osoittaa, että määräosa asunnon hankintahinnasta on rahoitettu sinun avio-oikeudesta vapaalla omaisuudellasi, niin vastaava suhteellinen osuus asunnon jakoarvosta katsotaan sinun avio-oikeudesta vapaaksi omaisuudeksesi, joka erotetaan osituksen ulkopuolelle sinun yksityisiksi varoiksesi. Loppuosa omaisuudesta ositetaan normaalisti.
Tässä linkki avioliittolakiin (AL)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4382507Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek142320Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2521465Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.821129Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel621046Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4131022- 153905
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41898- 56859
- 79845