Kuinka erotapauksessa menetellään, jos toisen puolison perintönä saatuja varoja on käytetty osana yhteisen kodin hankkimiseen ja uuden asunnon lunastajiksi on merkattu molemmat osapuolet - uuden asunnon rahoituksena siis olleet sekä toisen puolison perintönä saadut rahat että loppurahoituksena yhteiset rahat? Onko perintörahat siis mennyttä? Miten pitäisi nyt menetellä?
Perintörahoja käytetty yhteisen omaisuuden hankkimiseksi
Neuvoja tarvitaan
8
3287
Vastaukset
- onko puolisoilla
avioehtoa.
- Sorry unohtui..
Sorry!!!Siis on avioehto,jossa on maininta,että ei oikeutta toisen perintönä saatuun omaisuuteen, mutta nyt hämää siis tyhmää se, että nyt kaikissa nykyisissä kuiteissa lukee molempien nimi,vaikka osana rahoituksena käytetty perintörahoja.
- anzu.-
Sorry unohtui.. kirjoitti:
Sorry!!!Siis on avioehto,jossa on maininta,että ei oikeutta toisen perintönä saatuun omaisuuteen, mutta nyt hämää siis tyhmää se, että nyt kaikissa nykyisissä kuiteissa lukee molempien nimi,vaikka osana rahoituksena käytetty perintörahoja.
Hei. Puolisolla ei ole avioikeutta peryttyy omaisuuten. Avioeron sattuessa se osa omaisuudesta joka on hankittu perytyllä omaisuudella (sen myymisen tuloksena saadulla omaisuudella yms.) on ulkona osituksesta eli siis ei ole toisen aviopuolison omaisuutta eikä hänennä oli oikeutta vaatia siitä omaa puoltaan. Voi olla että vastaus onkin jo tullut muttei koneeni suostu lataamaan viestejä joten vastasimpahan nyt tänän. www.finlex.fi niin löydät lisää avio-oikeudesta yms.
- ovat ..
jos ei ole avioehtoa..
- näin on
mitä rahoja mihinkin on käytetty, jos avioehtoa ei ole.
- Perintöä valvomassa
Perintö on vain puolison omaa omaisuutta, kun sen saa. Mutta jos puoliso käyttää vaikka perintörahat yhteisen asunnon / harrastuksen rahoittamiseen, niin siinä menivät. Siinähän alkaa todistella, että asunto on perintörahoilla ostettu.
- Outoa..
Voiko asia todella olla näin?!
- nix nax
Outoa.. kirjoitti:
Voiko asia todella olla näin?!
Oleellista on, että puolisolla ei ollut avio-oikeutta saamaasi perintöön.
Ns. surrogaattiperiaatteen mukaan (AL 35.2) avio-oikeutta ei ole omaisuuteen, josta avioehtosopimuksin taikka lahjakirjassa tai testamentissa on niin määrätty, EIKÄ MYÖSKÄÄN SIIHEN, MIKÄ ON TULLUT SELLAISEN OMAISUUDEN SIJAAN.
Jos siis voit osoittaa, että määräosa asunnon hankintahinnasta on rahoitettu sinun avio-oikeudesta vapaalla omaisuudellasi, niin vastaava suhteellinen osuus asunnon jakoarvosta katsotaan sinun avio-oikeudesta vapaaksi omaisuudeksesi, joka erotetaan osituksen ulkopuolelle sinun yksityisiksi varoiksesi. Loppuosa omaisuudesta ositetaan normaalisti.
Tässä linkki avioliittolakiin (AL)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?3922163Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh631333Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831320- 1371208
- 881153
- 981020
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133944- 48890
- 47821
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60770