... yhtään "ranea", joka olisi saanut oikeuden tuomion tekemistään sähkötöistä?
Eli jos teen sähkötöitä "ilman muodollista pätevyyttä",mutta täydellisellä.ammattitaidolla, niin mitkä ovat mahdollisuudet joutua edesvastuuseen? Varsinkin ,kun kaikki asennukset on tehty vimeisimmän standardin mukaisesti ja pöytäkirjat asianmukaiset.
Ja entä sitten jos tuleekin, joku muutaman satasen sakko, sehän otetaan seuraavalta asiakkaalta.
Eli jos teen sähkötöitä "ilman muodollista pätevyyttä",mutta täydellisellä.ammattitaidolla, niin mitkä ovat mahdollisuudet joutua edesvastuuseen? Varsinkin ,kun kaikki asennukset on tehty vimeisimmän standardin mukaisesti ja pöytäkirjat asianmukaiset.
Ja entä sitten jos tuleekin, joku muutaman satasen sakko, sehän otetaan seuraavalta asiakkaalta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuleekin isompi juttu jos mokaat, talo palaa ja vakuutusyhtiölle kielitään pikku "harrastuksestasi". Vakuutusyhtiö epää korvaukset, maksatko sinä?
..jos kaikki kerran olisi tehty säädösten mukaa?
Mistä siis voisi joutua edesvastuuseen jos on tehnyt virheettömän työn, vaikka lupia ei olisikaa?
Jos pöytäkirjat eli käyttöönotto pöytäkirja on asianmukainen, niin silloin kaikki on ok. Asianmikaisen käyttööottotarkastuspöytäkirjan voi tehdä vain ns. urakointioikeuden omaava henkilö.
...mutta, jos ei ole urakointioikeuksia? Asentajahan ne pöytäkirjat aina tekee ja allekirjoittaa.
Asiakas antaa paperin "muuttotarkastuksessa" eteenpäin ja kaikki on ok. Ei se kunnan rakennustarkastaja rupea tarkastamaan sen pöytäkirjan allekirjoittajan oikeuksia, jos ylipäänsä ko. paperia vaatii.
Pöytäkirjan allekirjoittaa pykälienkien mukaan tarkastuksen tekijä. Pöytäkirja ei ole tae tekijän urakointioikeudesta tai ylipäänsäkään ammattitaidosta, laadusta puhumattakaan. Rakennusvalvonta ei valvo sähköurakointioikeuksia, joten tarkkana kannattaa olla, että saa sitä mitä tilaa.
Vaikka asentaja allekirjoittaisikin, niin urakointinyrityksen kohdalla pitää mainita liikkeen tai urakoitsijan nimi, jolla on urakointioikeus. Tuosta nimestä voi rakennustarkastaja katsoa netistä www.tukes.fi sivuilta oikeudet. Asiakirjaväärennökset on erikseen, niitähän pimeäurakoitsija saattaa tehdä, rötöstelyähän ei millään voi estää. Eihän autollakaan saa ajaa humalassa ja silti monet ajavat.
rakennustarkastaja kirjasi meilläkin ylös ko pöytäkirjasta. Asentaahan saa kuka saa ja kerkiää. Tarkastaako vai ei sitä ei voi tietää.
on kohta johon on täytettävä kuka on sähkötöiden johtaja kohteessa.
joku vakio kuponki mikä pitää täyttää? Ei. Sähkötöiden johtaja ei välttämättä edes käy työmaalla.
välttämättä käy työmaalla mutta kuitenkin hän on vastuussa asentajien töistä.Uuden S10 2007 standardin mukainen pöytäkirja pitäisi olla jo kaikkien urakoitsijoiden käytössä.
Ethän sinä luvattomana urakoitsijana joudukaan vastuuseen , vaan työn tilaaja on vastuussa ja pääsyyllinen ja kantaa täyden vastuun. Sitten kun vahinko sattuu, niin työn tilaaja kyllä syyttää sinua ja väännätte kättä syyllisyydestä ja korvauksista. Noista oikeustapauksista saat tietoa varmaan Tukesilta, kyllä niitäkin on olemassa.
tilasi urakoitsijan jolla ei ole oikeuksia. Eli kyllä tekijä joutuu vastuuseen. Lähinnä tulee tuomio siitä pöytäkirjan tekemisestä tai väärentämisestä.
Takennustarkastus tarkastaa tai ainakin pitäisi tarkastaa onko urakoitsijalla luvat kunnossa. Siis sen pöytäkirjan perusteella jälkikäteen.
Ja tilaaja kärsii rahassa kun kustantaa uuden urakpoitsijan tarkastamaan työt ja tekemään pöytäkirjan.
Tilaaja voi aina varmistua, jos haluaa tietää, onko Tukesin "valtuuttama" urakoitsija kyseessä (www.tukes.fi). Ensisijainen vastuu on aina työn tettäjällä ja sitten tekijällä, jolta teettäjä voi vaatia vastuun kantamista. Tietämättömyys ei poista vastuuta, kuten ei muissakaan asioissa.
ammattitaidostasi jotain, jos et uskalla mennä pätevyystutkintoon?
No hulluhan sä olet jos menet vetämään nimesi johonkin ja todistat näin tehneesi luvattoman työn.
miljoonaa verotuloja pimean työn takia ja niissä ei pöytäkirjoja tehdä eikä kuitteja.
Sähkötöistä pitää vain se pöytäkirja tehdä kun uutta tehdään että isäntä saa muuttoluvan. Siinä pieni ropleemi. Tästäkin syystä markkinoilla on aika paljon taloja joista puuttuu lopputarkastukset.
Päivällä saat tehdä sähkötöitä, mutta illalla ja vapaa päivinä et saa. Ei se firman sähkötöidenjohtaja käy tarkistamassa jokaista aennusta, panee vain nimen paperiin.
Mihin se ammattitaito katoaa, kun vapaa-aika alkaa?
Tuossa vaiheessa kannattaa pyytää jos jokin tuttu kenellä on luvat ottaa harteilleen työsi. Jos teet kaikki oikein ja teet kaikki paperit/mittaukset, niin uskon tuttusi suostuvan työhön jostakin sadasta eurosta, jonka asiakas maksaa.
Eikai Poliisikaan saa vapaa-ajalla pidättää rikollisia ja viedä säilöön omaan autotalliin.
Suomalainen lainsäädäntö ja sähköstandardit ovat luotu siihen, että kansalaisilla olisi mahdollisimman turvallista. Tosin tämä on luonut hieman pyrögratiaa, mutta tällöin saadaan kaikille asennuksille vastuullinen henkilö. Kun pieni vastuu painaa harteillla niin sitä tekee työt paljon huolellisemmin.