Jokirannassa on se metro-aseman näköinen kapakka. Kesällä hinattiin siihen laituri edustalle.
Lainaus UM 12.6.2008:
"Kesäterassi palvelee jokirannassa aina syksyyn saakka, jonka jälkeen se hinataan pois.
Ison ponttoonilaiturin talvehtimispaikka on vielä auki. Kelluva laituri tarvitsee tarpeeksi vettä alleen, sillä pohjaan asti jäätyvä vesi rikkoisi koko komistuksen.
–Vedämme sen jonnekin hiljaiseen paikkaan, joka on tarpeeksi syvä, Grönman suunnittelee."
Joko hinaajan pilli alueella vislailee vai onko tässäkin tapauksessa taas muutettu vuokrasopimuksia tms.?
Mielenkiinnolla odotan, kuinka monta vakiovastausta tähän tulee eli pelataan taas sillä kateuskortilla. Don't bother, that's not the issue, folks.
Lainaus UM 12.6.2008:
"Kesäterassi palvelee jokirannassa aina syksyyn saakka, jonka jälkeen se hinataan pois.
Ison ponttoonilaiturin talvehtimispaikka on vielä auki. Kelluva laituri tarvitsee tarpeeksi vettä alleen, sillä pohjaan asti jäätyvä vesi rikkoisi koko komistuksen.
–Vedämme sen jonnekin hiljaiseen paikkaan, joka on tarpeeksi syvä, Grönman suunnittelee."
Joko hinaajan pilli alueella vislailee vai onko tässäkin tapauksessa taas muutettu vuokrasopimuksia tms.?
Mielenkiinnolla odotan, kuinka monta vakiovastausta tähän tulee eli pelataan taas sillä kateuskortilla. Don't bother, that's not the issue, folks.
Vastaukset 40
Vanhimmat
En tiedä mistä revit nämä tietosi, mutta koska suht asiallisesti kirjoitat, niin uskon näissä toduuden siemenen itävän. Henkilökohtaisesti en ole koskaan nähnytkään kyseistä lauttaa, autoni kiitää vauhdilla sillan yli, joten paras pitää katseensa tiessä.
Ja kävellen olen tänä kesänä jatkanut paikan ohi. Ei sillä, ettenkö olisi voinut poiketakin, mutta kuljen hyvännäköisten neitosten seurassa ja he eivät tuonne ole halunneet. Jos yksin olisin ollut, niin ehkä olisin mennytkin, kyllä tuollakin varmaan hyvännäköisiä neitoja olisi ollut, veikkaisin.
Mutta asiaan. Luulen, että tuolle lautalle ei ole alunperinkään paikkaa mietitty ja kuluvan kesän aikana asia on unohtunut. Nyt sitten kai ajatellaan, että ketä se tuossa häiritsee? Ei kai ketään, kunhan asianmukaiset laiturimaksut on suoritettu. Pelkäänpä vaan pahoin, että kaupungin tarjoamista talvehtimispaikoista lähin taitaa sijaita Tolkkisissa, joten jos näin on, niin hinuri se on tilattava.
Seuraava kysymys onkin sitten se, että riittävätkö rahat? Nevadan sisustuksesta voi päätellä, että rahat loppuivat peränurkan sisustukseen ja Walgrenin sisustuksessa rahojen todettiin loppuneen jo ennen kuin kapakka edes avasi itseään. Tosin lainvoimainen päätös vähän viipyi...
Ei kai tuossakaan vielä mitään, mutta kun sekä Walgren että uudelleen hehkuteltu Nevada näyttävät kummatkin pyörivän tyhjäkäynnillä, asiakasvirtaa ei juuri huomaa kummassakaan. No, Walgrenissa olen ajatellut käydä syömässä, saapahan ainakin ruokarauhan...
Vanha Åga senkun porskuttaa, ja sekös vihreää miestä pännii, ja jengi ei todellakaan tule ryyppäämään viiveihin tai vaagnereihin.
Grönman menee konkurssiin kesään mennessä, ja Kirsi aloittaa vanhassa kuppilassa, uudessa sisustuksessa ja vanhalla jengillä.
Kyl muakin vituttaisi, kun jatkuvaan kasvuun laskee ja snobiksi yrittää kaupunkia muuttaa, mutta kun junttipaikoissa se elo ja raha on.
kenellekkään, keskity vain omiin asoihisi ja katso, että asumistuet ja muut sossun avustukset tulevat tilillesi ajoissa... Missä se vanha Åga porskuttaa? Jos tarkoitat sitä Bar Zetaa niin luulen, että tarina loppuu vuonna 2009.
Olettaisin muuten, että sinulla ei ole koskaan ollut mitään mikä voisi mennä konkursiin, vai kuinka?
tullutkaan valmiiksi? Myykö ne siellä ruokaa ja juomaa keskeneräisissä tiloissa?
Kyllä Valgreeni tuli valmiiksi, sisustusfirma teki työnsä loppuun ja haki saatavansa oikeusteitse...
Miksi Bar Z olisi menossa konkkaan? Aikooko rölli irtisanoa vuokrasopimuksen?
Käsittääkseni Ztan sopimus on jo irtisanottu. Syy, pahentaa kaupunkikuvaa ja haittaa vihreän miehen bisneksiä.
Kovasti näyttää olevan valuuttaa liikenteessä ravintola-alalla.
Niin runsaasti on rahaa alalla, että jokirannan ravintola vaihtaa omistajaa kesään mennessä. Ja konkurssipesästä saa ostaa halvalla.
Mikä niistä ja kenen konkurssipesästä saa ostaa jotain?
älkää miettikö muiden tekemisiä...
Ja kapakoitsijan itsensä sanomia. Jouluun on kolme ja puoli viikkoa, mutta laituri on paikoillaan.
http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Arkisto/2008/06/12/Jokirantaan-lipui-yon-aikana-130-uutta-terassipaikkaa
Peräänkuulutan vain sitä, että tehdäänkö niinkuin on sovittu vai niinkuin yrittäjää huvittaa?
Käyttäisit senkin ajan jonka tuhlaat muiden ihmisten asioiden miettimiseen hyödyllisemmin.
Voisit saada joskus itsekin jotain aikaiseksi...
Tollo?
Meneppä ja kertaa ne oppimatta jääneet käytöstavat ja palaa sitten foorumille. Käytöstavat kunniaan, eikö?
Samalla voisit ystävällisesti miettiä sitä, että kyseessä lopulta on julkisten alueiden/tilojen käytöstä ja niistä tehtyjen sopimusten noudattamisesta tai noudattamisesta jättämisestä.
Toinen asia, tuo esille tuotu linkki Uusimaan arkistoon ja siitä tehty referaatti kertoo vain sitä, mitä yrittäjä itse sanoo. Onko hän sanansa, puhumattakaan sopimuksensa pitävä henkilö. Mieti sitä, ennen "tolloiluasi".
Sinulle nähtävästi on samantekevää, mitä kukin tekee. Do you have own cow in the ditch or not?
Harvemmin jaksan näitä keskusteluja lukea. Juuri siitä syystä, että täällä käydään niin "rakentavaa" keskustelua yleensä (kuten sinun kommenttisi). Mutta tähän ajattelin ottaa kantaa. Tottahan aloittajan kommentti on, ei itselleni anna ainakaan kovin luotettavaa kuvaa kyseisestä yrittäjästä ja valtuutetusta, että näin räikeästi puhutaan paskaa. Vai kuvitteleeko herra JG, että ihmiset eivät muista hänen aiempia sanomisiaan. Vai onko hän tosiaan jo niin iso herra, että säännöt ja sopimukset eivät koske häntä.
kuuluttaa yrittäjän menevän konkurssiin... vai mitä aivokääpiöt? Hoitakaa omat asianne jos pystytte.
Ja ei todellakaan ole mitään, mikä voisi mennä konkurSSiin.
Ja ennenkuin palaat, opettele kirjoittamaan.
Pasahti vaan pahasti tuohon mielipuoleen, notta jos sattuu joki jäätymään niin nostas sen terassin jäälle ja sukset alle. Sinne vielä muutama sytoroksista tehty iklu ni a´vot. Sinnepä vois hääpareille myydä elämyspaketteja.
Olihan Kemissäkin lumilinna. Miksei meillä voisi olla talviterassia?
Muistan myös hyvin ko.lehti kirjoituksen, jossa oli puhe terassin talvisäilytyspaikasta. Mutta siinähän "kelluu" edelleen! Onkohan taas Jarmolle ihan omat säännöt. Ja väittäisin, ettei yhtään killinkiä ole ainakaan nykyisestä säilytyksestä joessa maksettu!!
hankkia se elämä...?
Is your message a signal about topectomy?
Cool down.
Jos Jarmo ja akka järjesti Porvooseen Jeesuksen kaverin kaupunginjohtajaksi ja tämä Jessen kaveri allekirjoitti sen edellisen pukin tekemän sopimuksen ja RKP rallattaa ja puhaltaa yhteiseen hiileen ja virkamiehet ovat lojaaleja Markkukselle niin miten ne voisi verottaa Jampulan pikku laituria jollain naurettavalla summalla.
Jarmulihan on, kuitenkin, kaupungin Kermaa.
Mielenkiintoinen asiayhteys. En kyllä ihmettelis itseasiassa jos tämä Lions klubin ydinryhmä olisi tilaustyönä Henrikssonin Mustasaaresta tuottanut. Samoilla kallioillahan ne lokitkin paskantavat vuodesta toiseen.
taas???
Good point! Ikävä kyllä taitaa ennemmin helvetti jäätyä kuin Grönmania koskisi samat säännöt kuin muita kuolevaisia Porvoossa. Jarmo ja muut rotarit eivät läänityksistään luovu. Meno on kuin Moskovan mafiapiireissä - ei niin älykästä mutta oma tasku on täytettävä no matter how.
Mitään mitä se mainittu yrittäjä tekee tai sanoo ei voi tarkastella normaalissa valossa. Äijä huseeraa mammansa hameen alta/alla eikä mikään osu.
Porvoon meno on ikävä kyllä jo nyt jatkoajalla ja Grönmannin vaikutus koko Kokoomuksen maineeseen on kiirinyt jo Kokoomuksen 'aikuistenkin' korviin. Ei se kaveri tätä lamaa elä, ei poliittisesti eikä yrittäjänä.
Saavat kadota tarkkisten taakse koko perhe, ottakoon sen ruman vaimonsa mukaan.
Niin kirjoitit rumasti vaimosta. Vai tarkoititko ponttooneja.
eikö se Nylanderkin voitais hinata vaikka jonnekin Loviisan taakse niin Venäläiset vois vahingossa kovapanosammunnassa vaikka sen losauttaa veks?
Ei tarvitsis taas kärsiä sen kansakoulupohjalta tehtyjä temppuja valtuustossa....
Go Synne, Go!
Merenkulkulaissa on muistaakseni kielletty hinata ylisuuria esineita kauppalaivaväylillä ja ainakin erityisen kiellettyä on jättää niitä väylille ja kapeikkoihin lojumaan.
Erityisen hauska oli tuo Viivin avaamisesta tehty lehtijuttu, siinä kun Walgreenia tituleerattiin oikein ravintolamaailmaksi. Paikassahan en ole koskaan käynyt, mutta Ågan tiloja kun muistelee, niin en kyllä usko tämän nykyisen paikan oikein olevan "ravintolamaailman" kokoluokkaa, kun sitä ei mielestäni täytä edes huomattavasti isompi Bepoppikaan...
Siitä miten se viivi nyt muka avattiin? Eikö sitä osaa ole muka ollut valmiin kun muu ravintola avattiin?
Paikallislehden liirumlaarum-jutut on ihan oma tarinansa, mutta sentään kaupungilla puhutaan palstalla sitten vittuillaan takaisin.
No niin, pitihän se arvata. Taas on "neuvoteltu" jälkikäteen eräälle yrittäjälle edukas järjestely. Taasko päättävä virkamies oli nöyrää poikaa? Mitä tuollaisen puulossin siirtäminen satakunta metriä auttaa, siis muuta kuin kiertämään sitä mikä oli sovittu alunperin?
http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Porvoon-jokirannasta-tuli-terassien-talvisailytysalue
samat kaikille.
Sääntöjen tulkinnat vain vaihtelee, varsinkin tässä "hyväveli/sullemulle" -yhteisössä.
Jos vielä päättävällä virkamiehellä pelko joutua nolatuksi tai kiusatuksi ja - vielä pahempi - sisäpiirin ulkopuolelle, niin silloin on parempi nuoleskella.
Vaalit tuli ja meni ja suunnilleen samat naamat vuodesta toiseen pääsee tekemään näitä "hyväveli"-sopimuksiaan. Tarkkisten mafia rules...
joku lapsi tai sukulainenhan voi olla esim. Stainerikoulussa tms. jolle eräs yrittäjä on puhunut hyväveli- avustusta kaupungilta.
Virkamieshän sitten saattaa vaikka jeesata saamallaan avustuksella erään yrittäjän vuokranmaksua kaupungille, jolloinhan kaikki ovat tyytyväisiä
-vai mite se nyt meni ??
Grönmanin ja kaupungin välillä tehty vuokrasopimus ei näköjään pidä. Kaljaproomun piti olla poissa rannasta jo 1.11. Keväällä naurame, kun jäät rusentavat hökötyksen. Ja kuinka ollakaan vakuutusyhtiö korvaa tappiot sopivasti keskellä lamaa, jolloin kaljanmyynti muutenkin vähenee. Näin pääsee kätevästi eroon hukkainvestoinnista. Silloin on Grönmanin vuoro nauraa.
Tuo sama virkamieshän selitteli jo toukokuussa 2006 tv:ssä tämän samaisen yrittäjän suosimista valittaessa yrittäjää tälle ravintolapaikalle. Mitään ei siis ole opittu puolueettomasta ja tasapuolisesta virkamiestyöskentelystä.
http://ra.yle.fi/ramgen/aktualiteter/spotlight/spotlight_2006_05_29.rm
kesät talvet.
Eikös tämä lupahakemis-, virkamiemenettely ole itse asiassa melko turhaa, koska mitään mitä on sovittu ei koskaan pidetä. Siis tämän ko. yrittäjän ollessa kyseessä.
On tämä Porvoo metka mesta.
"Yllättäen" jälleen Grönman on siirtänyt terassilauttansa talvehtimaan kävelysillan toiselle puolelle. Kuka asiasta on tehnyt päätöksen tällä kertaa ja kuinka pitkäksi aikaa? On se kumma juttu, kun joku saa muuteltua sovittuja asioita jälkikäteen. Eipä ole tosin ensimmäinen kerta. Viittaa enemmän kommunismiin kuin kokoomuslaisuuteen. Vuoden vanha lehtijuttu on siis jälleen ajankohtainen:
http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Porvoon-jokirannasta-tuli-terassien-talvisailytysalue
"Yllättäen" Grönmanin laajennettu terassilautta talvehtii tänä talvena samalla paikalla, jossa se on kesälläkin. Ilmeisesti rantamuurin on arvioitu kestävän lautan rantamuurille aiheuttaman rasituksen myös jäiden lähdön aikaan, vaikka kesällä häädettiin viikinkivene samasta rannasta.