Jeesus on fakta

Ennenkö 15-vuotiaat täällä taas aloittavat pätemisensä, sanon tämän:

Jos olet oikeasti viisas, ymmärrät, että uskonto vs. tiede -taisteluun ruudin kuluttaminen on typerin asia, josta väitellä.
Vastausta kun ei ole. Toisaalta tuntuu, että Jumala on vain aineetonta eikä sitä ole missään, mutta toisaalta miljoonat kokevat, että maailmassa tapahtuu tänäkin päivänä aitoja ihmetekoja ja että on asioita, kuten ihmisen sielu ja alkuräjähdystä edeltäneet asiat, joita tiede ei voi mitenkään selittää. Esimerkiksi: mistä hiukkaset tulivat, jotka aiheuttivat alkuräjähdyksen? Tyhjyys ei voi räjähtää. Ja sitäpaitsi, onko ajatus siitä, että maailma ei olekaan ihmisjärjellä ymmärrettävä, niin erikoista? Ehkemme olekaan maapallon valtiaita.

Kyllähän näin on. Jeesus oli henkilönä olemasssa kuten muutkin historiankirjasta löytyvät tyypit kuten Hitler, vaikken mitenkään halua verrata näitä tyyppejä toisiinsa.

Kristinusko itseasiassa lähti käyntiin juuri siitä, että vuoden 0 poliitikko Jeesus teki ihmetekoja ja ihmiset näin uskoivat hänen olevan Jumalan poika. Toiset eivät uskoneet hänen olevan Jumalan poika, mutta silti tietysti tiesivät että tämä tyyppi on olemassa..
On jokaisen päätös uskooko Jeesuksen messiaanisuuteen vai ei, mutta vain aasi väittää vakavissaan, ettei kyseistä henkilöä ollut olemassa. Varmasti jokainen historianopettajakin tämän tietää.

Mutta Raamattu satua.

Jeesuksen olemassaolosta ei ole mitään varmoja todisteita. Osa hänen opetuksistaankin on vain kopioitu vanhemmista uskonnoista.

Eikös raamatussa ollut sellainen kohta, jossa Jeesus jutteli vuorella yksin Saatanan kanssa? Kuka sen dialogin kirjasi ylös, Jeesus vai Saatana?